EPON en GPON het hul eie meriete. Van die prestasie-indeks is GPON beter as EPON, maar EPON het die voordele van tyd en koste. GPON is besig om in te haal. As ons uitsien na die toekomstige breëbandtoegangsmark, is dit dalk nie wie wie vervang nie, dit behoort saam te bestaan en aanvullend te wees. Vir bandwydte, multi-diens, hoë QoS en sekuriteit vereistes, en kliënte met OTM tegnologie as die ruggraat netwerk, sal GPON meer geskik wees. Vir koste-sensitiewe, QoS en lae sekuriteit klantegroepe het EPON die dominante geword.
Wat is PON?
Breëbandtoegangstegnologie is besig om te styg, bestem om 'n slagveld te word waar die rook nooit sal verdwyn nie. Tans is die binnelandse hoofstroom steeds ADSL-tegnologie, maar meer en meer toerustingvervaardigers en -operateurs het hul aandag op optiese netwerktoegangstegnologie gevestig.
Koperpryse bly styg, optiese kabelpryse bly daal, en die groeiende vraag na bandwydte van IPTV en videospeletjiedienste dryf die ontwikkeling van FTTH aan. Die blink vooruitsigte om koper- en bedrade koaksiale kabels met optiese kabels, telefoon, kabel-TV en breëbanddatadrieling te vervang, word duideliker.
PON (Passive OpTIcal Network) passiewe optiese netwerk is die hooftegnologie om FTTH-vesel by die huis te verkry, wat punt-tot-multipunt-veseltoegang bied. Soos getoon in Figuur 1, bestaan dit uit dieOLT(optiese lynterminaal) aan die kantoorkant en die gebruikerskant Bestaan uitONU(Optiese Netwerkeenheid) en ODN (Optiese Verspreidingsnetwerk). Oor die algemeen gebruik die stroomaf TDM-uitsaaiwese en die stroomop gebruik TDMA (Time Division Multiple Access) om 'n punt-tot-multipunt boomtopologie te vorm. PON, as die grootste ligpunt van optiese toegangstegnologie, is “passief”. ODN bevat geen aktiewe elektroniese toestelle en elektroniese kragbronne nie. Almal van hulle is saamgestel uit passiewe toestelle soos optiese splitters (Splitter). Die bestuur, instandhouding en bedryfskoste is laag.
Tegniese kenmerke van EPON en GPON
EPON poog om versoenbaar te wees met die huidige Ethernet-tegnologie. Dit is die voortsetting van die 802.3-protokol op die optiese toegangsnetwerk. Dit erf ten volle die voordele van lae Ethernet-pryse, buigsame protokolle en volwasse tegnologie. Dit het 'n wye mark en goeie verenigbaarheid. GPON is in die telekommunikasiebedryf geposisioneer vir die behoeftes van multi-diens, voldienstoegang met QoS-waarborg, en streef daarna om 'n optimale oplossing te vind wat alle dienste ondersteun en die hoogste doeltreffendheid het, en stel 'oop en volledige heroorweging van alle ooreenkomste openlik voor. ”.
Die tegniese kenmerke van EPON is soos volg:
1) Ethernet is die beste diensverskaffer om IP-dienste te dra;
2) Eenvoudige instandhouding, maklik om uit te brei, maklik om op te gradeer;
3) EPON-toerusting is volwasse en beskikbaar. EPON het miljoene lyne in Asië gelê. Die derde generasie kommersiële skyfies is bekendgestel. Die pryse van verwante optiese modules en skyfies het aansienlik gedaal, en bereik die skaal van kommersiële gebruik, wat kan voldoen aan die onlangse breëband besigheidsvereistes;
4) Die EPON-protokol is eenvoudig en die koste van implementering is laag, en die koste van toerusting is laag. Die mees geskikte tegnologie word in die metro-toegangsnetwerk vereis, nie die beste tegnologie nie;
5) Meer geskik vir huishoudelike, metropolitaanse area netwerk sonder OTM of BPON toerusting las;
6) Meer geskik vir die toekoms, IP dra alle dienste, en Ethernet dra IP-dienste.
Die tegniese kenmerke van GPON is soos volg:
1) Toegang tot netwerk vir telekommunikasiebedrywighede;
2) Hoë bandwydte: lyntempo, stroomaf 2.488Gb/s, stroomop 1.244Gb/s; 3) Hoë transmissiedoeltreffendheid: laer gedrag 94% (werklike bandwydte tot 2.4G) boonste gedrag 93% (werklike bandwydte tot 1.1G);
3) Volledige diensondersteuning: Die G.984.X-standaard definieer die ondersteuning van draergraad volledige dienste (stem, data en video);
4) Sterk bestuursvermoë: met ryk funksies word voldoende OAM-domein in die raamstruktuur gereserveer, en OMCI-standaarde word geformuleer;
5) Hoë diensgehalte: veelvuldige QoS-vlakke kan die bandwydte en vertragingsvereistes van die onderneming streng waarborg;
6) Lae omvattende koste: Lang transmissieafstand en hoë verdeelverhouding, wat effektief verspreiOLTkoste en verminder gebruikerstoegangskoste.
Wat is beter, EPON vs GPON?
1. Die standaarde wat deur EPON en GPON aanvaar is, verskil. Daar kan gesê word dat GPON meer gevorderd is en meer bandwydte kan oordra, en meer gebruikers as EPON kan bring. GPON het ontstaan uit die vroeë APON \ BPON tegnologie van optiese vesel kommunikasie, wat hieruit ontwikkel is. Die OTM-raamformaat word gebruik om die kodestroom oor te dra. Die E van EPON verwys na die onderling gekoppelde Ethernet, dus aan die begin van die geboorte van EPON was dit nodig om direk en naatloos met die internet te kon koppel, so die kodestroom van EPON is die raamformaat van Ethernet. Natuurlik, om aan te pas by die transmissie op die optiese vesel, word die raamformaat wat deur EPON gedefinieer is, buite die raam van die Ethernet-raamformaat toegedraai.
2. Die EPON-standaard is IEEE 802.3ah. Die basiese beginsel van IEEE om die EPON-standaard te formuleer, is om EPON soveel as moontlik binne die 802.3-argitektuur te standaardiseer, en die MAC-protokol van die standaard Ethernet tot die minimum mate uit te brei.
3. Die GPON-standaard is die ITU-TG.984-reeks standaarde. Die formulering van die GPON-standaard neem ondersteuning vir tradisionele TDM-dienste in ag en gebruik steeds die 125ms vaste raamstruktuur om 8K tydsberekening kontinuïteit te handhaaf. Om multi-protokolle soos OTM te ondersteun, definieer GPON 'n splinternuwe inkapselingstruktuur GEM: GPONEncapsulaTIonMethod. Die data van OTM en ander protokolle kan gemeng en in rame ingekapsuleer word.
4. Wat toepassing betref, het GPON 'n groter bandwydte as EPON, sy diensdraer is meer doeltreffend en sy optiese splitsingsvermoë is sterker. Dit kan groter bandwydtedienste oordra, meer gebruikerstoegang realiseer, meer aandag gee aan multidiens- en QoS-waarborg, maar meer bereik Dit is ingewikkeld, wat veroorsaak dat die koste daarvan relatief hoër is as dié van EPON, maar met die grootskaalse ontplooiing van GPON-tegnologie, word die kosteverskil tussen GPON en EPON geleidelik vernou.