As die twee hooflede van optiese netwerktoegang, het EPON en GPON elk hul eie meriete, kompeteer met mekaar, vul mekaar aan en leer van mekaar. Die volgende sal hulle in verskeie aspekte vergelyk.
Beoordeel
EPON verskaf vaste op- en afskakel 1,25 Gbps, neem 8b/10b lynkodering aan, en die werklike koers is 1 Gbps.
GPON ondersteun 'n verskeidenheid snelheidsvlakke, wat asimmetriese op- en afskakelkoerse kan ondersteun, 2,5 Gbps of 1,25 Gbps vir afskakel, en 1,25 Gbps of 622 Mbps vir opskakel. Die op- en afskakelkoerse word bepaal volgens werklike behoeftes, en die ooreenstemmende optiese modules word gekies om die koers-prysverhouding van optiese toestelle te verhoog.
Verdeel verhouding
Die verdeelverhouding is hoeveelONUs(gebruikersterminale) word gedra deur 'nOLThawe (sentrale kantoor).
Die EPON-standaard definieer 'n verdeelverhouding van 1:32.
Die GPON-standaard definieer die volgende verdelingsverhoudings: 1:32; 1:64; 1:128.
Trouens, tegnies kan EPON-stelsels ook hoër verdeelverhoudings bereik, soos 1:64, 1:128, en die EPON-beheerprotokol kan meer ondersteunONUs. Die verdeelverhouding word hoofsaaklik beperk deur die prestasie-indeks van die optiese module, en 'n groot verdeelverhouding sal die koste van die optiese module aansienlik laat styg.
GPON bied verskeie opsies, maar die kostevoordeel is nie voor die hand liggend nie. Maksimum transmissieafstand Die maksimum fisiese afstand wat die GPON-stelsel kan ondersteun. Wanneer die optiese verdeelverhouding 1:16 is, behoort dit 'n maksimum fisiese afstand van 20km te ondersteun; wanneer die optiese verdeelverhouding 1:32 is, behoort dit 'n maksimum fisiese afstand van 10km te ondersteun. EPON is dieselfde as hierdie, maar dit is oor die algemeen gelyk.
Sdiens kwaliteit
Die Ethernet-protokol self het nie die vermoë om QoS te hanteer nie. Daarom, ten einde EPON in staat te stel om gebruikers te bedien, word 'n konsep van virtuele plaaslike area netwerk voorgestel. VLAN stel voor dat die prioriteitsidentifikasie van ontvangde rame gewysig kan word om die grondslag vir QOS te lê, maar omdat VLAN handmatig geïmplementeer word, wat uiters duur is. En GPON het sy eie uitstekende QoS-diensvermoëns.
EPON- en GPON-skakellaagvergelyking
In vergelyking met GPON, is EPON eenvoudiger en meer direk. In suiwer Ethernet-oordrag sal die twee inkapselingsmetodes en OTM-ondersteuning van GPON nie 'n groot rol speel nie.
In toegangsnetwerkdienste is EPON egter slegs geskik vir data-oordragdienste, terwyl GPON drie-in-een-dienste kan verskaf.
EPON is 'n alles-Ethernet-oplossing wat ten volle voldoen aan die eienskappe, werkverrigting en werkverrigting van die Ethernet-protokol, terwyl GPON sinchrone optiese netwerk/sinchroniese digitale stelseltegnologie en algemene raamprotokol vir Ethernet-oordrag gebruik.
EPON en GPON het hul eie voordele en nadele. Wat prestasie-aanwysers betref, is GPON beter as EPON, maar EPON het voordele in tyd en koste. GPON is besig om in te haal. As ons uitsien na die toekomstige breëbandtoegangsmark, is dit dalk nie wie ander vervang nie, maar bestaan saam en vul mekaar aan. Vir kliënte met hoë bandwydte, multi-diens, QoS en sekuriteitvereistes, en OTM-tegnologie as die ruggraatnetwerk, sal GPON wees meer geskik. Vir kostesensitiewe klantegroepe met lae QoS en sekuriteitsvereistes, het EPON die dominante een geword.