Vergelyking van vyf PON-gebaseerde FTTX-toegang

Die huidige hoë-bandwydte toegang netwerk metode is hoofsaaklik gebaseer op PON-gebaseerde FTTX toegang. Die hoofaspekte en aannames betrokke by die koste-analise is soos volg:

● Toerustingkoste van die toegangsafdeling (insluitend verskeie toegangstoerusting en lyne, ens., gemiddeld vir elke lyngebruiker)

● Ingenieurskonstruksiekoste (insluitend konstruksiefooie en ander oorhoofse koste, gewoonlik 30% van die totale toerustingprys)

●Bedryf- en instandhoudingskoste (gewoonlik sowat 8% van die totale koste per jaar)

●Die installasiekoers word nie in ag geneem nie (dit wil sê die installasiekoers is 100%)

●Die vereiste toerustingkoste word bereken op grond van 500 gebruikersmodelle

Nota 1: FTTX-toegang neem nie die koste van die gemeenskapsrekenaarkamer in ag nie;

Nota 2: ADSL2+ het geen voordeel in vergelyking met ADSL wanneer die toegangsafstand 3 km is nie. VDSL2 word tans nie algemeen gebruik nie, so daar sal voorlopig geen vergelyking getref word nie;

Nota 3: Toegang tot optiese vesel het ooglopende voordele op lang afstande.

FTTB+LAN

Die sentrale kantoor word deur optiese vesel (3 km) na die samevoeging geleiskakelaarvan die woongebied of gebou, en dan aan die gang verbindskakelaardeur optiese vesel (0,95 km), en dan na die gebruikereinde gelei met behulp van Kategorie 5-kabel (0,05 km). Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem), ten minste een 24-poort-aggregasieskakelaaren 21 24-poort gangskakelaarsvereis word. In werklike gebruik, 'n bykomende vlak vanskakelaarword oor die algemeen bygevoeg. Alhoewel die totale aantalskakelaarsverhoog, die gebruik van laer-prys modelle van gangskakelaarsverminder die totale koste.

FTTH

Oorweeg dit om 'nOLTby die sentrale kantoor, 'n enkele optiese vesel (4km) na die sel sentrale rekenaarkamer, in die sel sentrale rekenaarkamer deur 'n 1:4 optiese splitter (0.8km) na die gang, en 'n 1:8 optiese splitter (0.2km) ) in die ganggebruikersterminaal. Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem): Die koste vanOLTtoerusting word op die skaal van 500 gebruikers toegeken, wat 'n totaal van 16 benodigOLThawens.

FTTC+EPON+LAN

Oorweeg ook om dieOLTby die sentrale kantoor. 'n Enkel optiese vesel (4 km) sal na die sentrale rekenaarkamer van die gemeenskap gestuur word. Die sentrale rekenaarkamer van die gemeenskap sal deur 'n 1:4 optiese splitter (0.8km) na die gebou gaan. In elke gang sal 'n 1:8 optiese splitter (0.2km) gebruik word. ) Gaan na elke vloer, en koppel dan aan die gebruikersterminaal met Kategorie 5-lyne. ElkeenONUhet 'n Laag 2-skakelfunksie. As in ag geneem word dat dieONUis toegerus met 16 FE-poorte, dit wil sê elkONUkan toegang tot 16 gebruikers kry, wat volgens die 500-gebruikersmodel bereken word.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Vir dieselfde toepassing van DSLAM afwaartse skuif, oorweeg dit om 'nOLTby die sentrale kantoor, en 'n enkele vesel (5 km) vanaf die BAS-eindkantoor na die algemene eindkantoor, en by die algemene eindkantoor, gaan deur 'n 1:8 optiese splitter (4km) na dieONUin die selsentrum-rekenaarkamer. DieONUis direk aan die DSLAM gekoppel deur die FE-koppelvlak, en dan gekoppel aan die gebruikerkant met 'n gedraaide paar (1 km) koperkabel. Dit word ook bereken op grond van die 500 gebruikersmodel wat aan elke DSLAM gekoppel is (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem).

Punt-tot-punt optiese Ethernet

Die sentrale kantoor word deur optiese vesel (4 km) na die samevoeging ontplooiskakelaarvan die gemeenskap of gebou, en dan direk ontplooi na die gebruiker einde deur optiese vesel (1 km). Bereken volgens die 500-gebruikersmodel (sonder om die koste van die selkamer in ag te neem), ten minste 21 24-poort-aggregasieskakelaarsword vereis, en 21 pare van 4 kilometer se ruggraat optiese vesels word gelê vanaf die sentrale kantoor rekenaarkamer na die samevoegingskakelaarsin die sel. Aangesien punt-tot-punt optiese Ethernet nie oor die algemeen vir breëbandtoegang in woongebiede gebruik word nie, word dit oor die algemeen slegs gebruik vir die netwerk van verspreide belangrike gebruikers. Daarom verskil sy konstruksie-afdeling van ander toegangsmetodes, dus is die berekeningsmetodes ook anders.

Uit bogenoemde ontleding kan gesien word dat die plasing van die optiese splitter 'n direkte impak op die veselgebruik sal hê, wat ook die koste van netwerkkonstruksie beïnvloed; die huidige EPON-toerustingkoste word hoofsaaklik beperk deur die optiese uitsaai-/ontvangmodule en die pryse van die kernbeheermodule/skyfies en E-PON-modules word voortdurend verlaag om aan markbehoeftes te voldoen; in vergelyking met xDSL, is die eenmalige insetkoste van PON hoër, en dit word tans hoofsaaklik in nuutgeboude of herboude digte gebruikersgebiede gebruik. Punt-tot-punt optiese Ethernet is slegs geskik vir verspreide regerings- en ondernemingskliënte weens die hoë koste daarvan. Die gebruik van FTTC+E-PON+LAN of FTTC+EPON+DSL is 'n beter oplossing om geleidelik oor te skakel na FTTH.