باعتبارهما العضوين الرئيسيين في الوصول إلى الشبكة الضوئية، يتمتع كل من EPON وGPON بمزايا خاصة به، ويتنافسان مع بعضهما البعض، ويكمل كل منهما الآخر، ويتعلمان من بعضهما البعض. وفيما يلي مقارنتها في جوانب مختلفة.
معدل
يوفر EPON وصلة ثابتة للوصلة الصاعدة والهابطة بسرعة 1.25 جيجابت في الثانية، ويعتمد ترميز الخط 8b/10b، والمعدل الفعلي هو 1 جيجابت في الثانية.
يدعم GPON مجموعة متنوعة من مستويات المعدل، والتي يمكن أن تدعم معدلات الوصلة الصاعدة والهابطة غير المتماثلة، 2.5 جيجابت في الثانية أو 1.25 جيجابت في الثانية للوصلة الهابطة، و1.25 جيجابت في الثانية أو 622 ميجابت في الثانية للوصلة الصاعدة. يتم تحديد معدلات الوصلة الصاعدة والوصلة الهابطة وفقًا للاحتياجات الفعلية، ويتم اختيار الوحدات الضوئية المقابلة لزيادة نسبة السعر إلى السعر للأجهزة البصرية.
نسبة الانقسام
نسبة الانقسام هي كموحدات التشغيل(محطات المستخدم) يتم تنفيذها بواسطةأولتالميناء (المكتب المركزي).
يحدد معيار EPON نسبة تقسيم تبلغ 1:32.
يحدد معيار GPON نسب التقسيم التالية: 1:32؛ 1:64؛ 1:128.
في الواقع، يمكن لأنظمة EPON من الناحية الفنية أيضًا تحقيق نسب تقسيم أعلى، مثل 1:64، 1:128، ويمكن لبروتوكول التحكم EPON دعم المزيدوحدات التشغيل. تقتصر نسبة الانقسام بشكل أساسي على مؤشر أداء الوحدة الضوئية، وستؤدي نسبة الانقسام الكبيرة إلى ارتفاع تكلفة الوحدة الضوئية بشكل كبير.
يوفر GPON خيارات متعددة، لكن ميزة التكلفة ليست واضحة. الحد الأقصى لمسافة الإرسال الحد الأقصى للمسافة المادية التي يمكن لنظام GPON دعمها. عندما تكون نسبة الانقسام البصري 1:16، يجب أن تدعم مسافة مادية قصوى تبلغ 20 كم؛ عندما تكون نسبة الانقسام البصري 1:32، يجب أن تدعم مسافة مادية قصوى تبلغ 10 كم. EPON هو نفسه هذا، لكنه متساوٍ بشكل عام.
Sجودة الخدمة
ليس لدى بروتوكول Ethernet نفسه القدرة على التعامل مع جودة الخدمة. لذلك، من أجل تمكين EPON من خدمة المستخدمين، تم اقتراح مفهوم الشبكة المحلية الافتراضية. تقترح شبكة VLAN أنه يمكن تعديل تحديد أولوية الإطارات المستلمة لوضع الأساس لجودة الخدمة، ولكن نظرًا لأنه يتم تنفيذ شبكة VLAN يدويًا، وهو أمر مكلف للغاية. وتتمتع GPON بقدرات خدمة جودة الخدمة الممتازة الخاصة بها.
مقارنة طبقة الارتباط EPON وGPON
بالمقارنة مع GPON، فإن EPON أبسط وأكثر مباشرة. في نقل Ethernet النقي، لن تلعب طريقتا التغليف ودعم ATM لـ GPON دورًا كبيرًا.
ومع ذلك، في الوصول إلى خدمات الشبكة، فإن EPON مناسب فقط لخدمات نقل البيانات، بينما يمكن لـ GPON تقديم خدمات ثلاثة في واحد.
EPON هو حل إيثرنت بالكامل يتوافق تمامًا مع خصائص وأداء وأداء بروتوكول Ethernet، بينما يستخدم GPON شبكة بصرية متزامنة/تقنية نظام رقمي متزامن وبروتوكول تأطير عام لنقل Ethernet.
EPON وGPON لهما مزايا وعيوب. من حيث مؤشرات الأداء، يتفوق GPON على EPON، لكن EPON يتمتع بمزايا من حيث الوقت والتكلفة. GPON يلحق بالركب. وبالتطلع إلى سوق الوصول إلى النطاق العريض في المستقبل، قد لا يكون من يحل محل الآخرين، بل يتعايش ويكمل بعضهم البعض. بالنسبة للعملاء ذوي النطاق الترددي العالي، والخدمات المتعددة، ومتطلبات جودة الخدمة والأمن، وتقنية ATM باعتبارها الشبكة الأساسية، ستكون GPON هي أكثر ملاءمة. بالنسبة لمجموعات العملاء الحساسة للتكلفة ذات متطلبات جودة الخدمة والأمان المنخفضة، أصبحت EPON هي المجموعة المهيمنة.