Като два основни члена на достъпа до оптична мрежа, EPON и GPON имат свои собствени предимства, конкурират се помежду си, допълват се и се учат един от друг. Следното ще ги сравни в различни аспекти.
Оценете
EPON осигурява фиксирана връзка нагоре и надолу 1,25 Gbps, приема 8b/10b линейно кодиране и действителната скорост е 1Gbps.
GPON поддържа различни нива на скорост, които могат да поддържат асиметрични скорости на връзка нагоре и надолу, 2,5 Gbps или 1,25 Gbps за връзка надолу и 1,25 Gbps или 622 Mbps за връзка нагоре. Скоростите на връзката нагоре и надолу се определят според действителните нужди и съответните оптични модули се избират, за да се увеличи съотношението цена-цена на оптичните устройства.
Съотношение на разделяне
Коефициентът на разделяне е колкоONUs(потребителски терминали) се носят от anOLTпристанище (централен офис).
Стандартът EPON определя съотношение на разделяне 1:32.
Стандартът GPON дефинира следните съотношения на разделяне: 1:32; 1:64; 1:128.
Всъщност технически системите EPON могат да постигнат и по-високи съотношения на разделяне, като 1:64, 1:128, а контролният протокол EPON може да поддържа повечеONUs. Съотношението на разделяне е ограничено главно от индекса на производителност на оптичния модул, а голямото съотношение на разделяне ще доведе до значително повишаване на цената на оптичния модул.
GPON предоставя множество опции, но предимството в цената не е очевидно. Максимално разстояние на предаване Максималното физическо разстояние, което GPON системата може да поддържа. Когато съотношението на оптичното разделяне е 1:16, то трябва да поддържа максимално физическо разстояние от 20 км; когато оптичното съотношение на разделяне е 1:32, то трябва да поддържа максимално физическо разстояние от 10 км. EPON е същият като този, но като цяло е равен.
Sкачество на услугата
Самият Ethernet протокол няма способността да обработва QoS. Следователно, за да може EPON да обслужва потребителите, се предлага концепция за виртуална локална мрежа. VLAN предлага приоритетната идентификация на получените рамки да може да бъде модифицирана, за да постави основата за QOS, но тъй като VLAN се внедрява ръчно, което е изключително скъпо. И GPON има свои собствени отлични възможности за QoS услуга.
Сравнение на EPON и GPON слой на връзката
В сравнение с GPON, EPON е по-прост и по-директен. При чисто Ethernet предаване двата метода на капсулиране и поддръжката на ATM на GPON няма да играят голяма роля.
В мрежовите услуги за достъп обаче EPON е подходящ само за услуги за предаване на данни, докато GPON може да предостави услуги три в едно.
EPON е изцяло Ethernet решение, което напълно отговаря на характеристиките, производителността и производителността на Ethernet протокола, докато GPON използва технология за синхронна оптична мрежа/синхронна цифрова система и общ протокол за кадриране за Ethernet предаване.
EPON и GPON имат своите предимства и недостатъци. По отношение на показателите за ефективност, GPON превъзхожда EPON, но EPON има предимства във времето и цената. GPON наваксва. С нетърпение към бъдещия пазар на широколентов достъп, може да не е този, който замества другите, но съществува съвместно и се допълва взаимно. За клиенти с висока честотна лента, мулти-услуги, QoS и изисквания за сигурност и ATM технология като опорна мрежа, GPON ще бъде по-подходящи. За чувствителни към разходите групи клиенти с ниски изисквания за QoS и сигурност, EPON се превърна в доминираща.