Porovnání pěti přístupů FTTX založených na PON

Současná metoda širokopásmového přístupu k síti je založena hlavně na přístupu FTTX založeném na PON. Hlavní aspekty a předpoklady zahrnuté do analýzy nákladů jsou následující:

●Náklady na vybavení přístupové části (včetně různých přístupových zařízení a linek atd., zprůměrované na každého uživatele linky)

●Náklady na inženýrskou výstavbu (včetně stavebních poplatků a dalších režijních nákladů, obecně 30 % z celkové ceny zařízení)

●Náklady na provoz a údržbu (obvykle asi 8 % celkových nákladů za rok)

● Míra instalace se nebere v úvahu (to znamená, že míra instalace je 100 %)

●Náklady na požadované vybavení jsou vypočítány na základě 500 uživatelských modelů

Poznámka 1: Přístup FTTX nezohledňuje náklady na komunitní počítačovou místnost;

Poznámka 2: ADSL2+ nemá žádnou výhodu ve srovnání s ADSL, když je přístupová vzdálenost 3 km. VDSL2 se v současné době příliš nepoužívá, takže prozatím nebude provedeno žádné srovnání;

Poznámka 3: Přístup z optických vláken má zjevné výhody na velké vzdálenosti.

FTTB+LAN

Centrální kancelář je vedena optickým vláknem (3 km) do agregacepřepínačobytné oblasti nebo budovy a poté napojena na chodbupřepínačpřes optické vlákno (0,95 km) a poté směrováno k uživateli pomocí kabelu kategorie 5 (0,05 km). Vypočítáno podle modelu 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na buňku), alespoň jedna 24portová agregacepřepínača 21 24-přístavový koridorpřepínačejsou vyžadovány. Při skutečném použití další úroveňpřepínačse obecně přidává. Přestože celkový početpřepínačese zvyšuje používání levnějších modelů koridorůpřepínačesnižuje celkové náklady.

FTTH

Zvažte umístěníOLTv ústředí jediné optické vlákno (4 km) do centrální počítačové učebny buňky, v centrální počítačové místnosti buňky přes optický splitter 1:4 (0,8 km) do chodby a optický splitter 1:8 (0,2 km ) v uživatelském terminálu na chodbě. Vypočítáno podle modelu pro 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na celu): Náklady naOLTzařízení je přiděleno na stupnici 500 uživatelů, což vyžaduje celkem 16OLTporty.

FTTC+EPON+LAN

Zvažte také umístěníOLTna centrále. Jedno optické vlákno (4 km) bude posláno do centrální počítačové místnosti komunity. Centrální počítačová místnost komunity bude procházet přes optický splitter 1:4 (0,8 km) do budovy. V každém koridoru bude použit optický splitter 1:8 (0,2 km). ) Přejděte do každého patra a poté se připojte k uživatelskému terminálu pomocí linek kategorie 5. KaždýONUmá funkci přepínání vrstvy 2. Vzhledem k tomu, žeONUje vybavena 16 FE porty, tedy každýmONUmá přístup k 16 uživatelům, což se počítá podle modelu 500 uživatelů.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Pro stejnou aplikaci posunu DSLAM dolů zvažte umístěníOLTv ústředí a jediné vlákno (5 km) z koncové kanceláře BAS do hlavní koncové kanceláře a v hlavní koncové kanceláři prochází optickým splitterem 1:8 (4 km) doONUv počítačové učebně buněčného centra. TheONUje přímo připojen k DSLAM přes rozhraní FE a poté připojen k uživatelskému konci pomocí kroucené dvoulinky (1 km) měděného kabelu. Počítá se také na základě modelu 500 uživatelů připojených ke každému DSLAM (bez zohlednění nákladů na buňku).

Point-to-point optický Ethernet

Centrální kancelář je nasazena přes optické vlákno (4 km) do agregacepřepínačkomunity nebo budovy a poté přímo nasazeny k uživateli prostřednictvím optického vlákna (1 km). Vypočítáno podle modelu 500 uživatelů (bez zohlednění nákladů na buňku), agregace alespoň 21 24 portůpřepínačejsou vyžadovány a je položeno 21 párů páteřních optických vláken o délce 4 kilometrů z počítačové místnosti centrální kanceláře do agregacepřepínačev buňce. Vzhledem k tomu, že optický Ethernet bod-bod se obecně nepoužívá pro širokopásmový přístup v obytných oblastech, obecně se používá pouze pro vytváření sítí rozptýlených důležitých uživatelů. Proto je její konstrukční oddělení odlišné od ostatních přístupových metod, proto jsou odlišné i metody výpočtu.

Z výše uvedené analýzy je vidět, že umístění optického splitteru bude mít přímý dopad na využití vláken, což také ovlivňuje náklady na výstavbu sítě; Současné náklady na zařízení EPON jsou omezeny především modulem sériového optického vysílání a příjmu a hlavním řídicím modulem/čipy a moduly E-PON se neustále snižují, aby vyhovovaly potřebám trhu; ve srovnání s xDSL jsou jednorázové vstupní náklady PON vyšší a v současnosti se používá především v nově vybudovaných nebo přestavěných hustých uživatelských oblastech. Point-to-point optický Ethernet je vhodný pouze pro rozptýlené vládní a podnikové zákazníky kvůli jeho vysoké ceně. Použití FTTC+E-PON+LAN nebo FTTC+EPON+DSL je lepším řešením pro postupný přechod na FTTH.