Fel y ddau brif aelod o fynediad rhwydwaith optegol, mae gan EPON a GPON eu rhinweddau eu hunain, yn cystadlu â'i gilydd, yn ategu ei gilydd, ac yn dysgu oddi wrth ei gilydd. Bydd y canlynol yn eu cymharu mewn gwahanol agweddau.
Cyfradd
Mae EPON yn darparu cyswllt sefydlog a downlink 1.25 Gbps, yn mabwysiadu codio llinell 8b / 10b, a'r gyfradd wirioneddol yw 1Gbps.
Mae GPON yn cefnogi amrywiaeth o lefelau cyfradd, a all gefnogi cyfraddau uplink a downlink anghymesur, 2.5Gbps neu 1.25Gbps ar gyfer downlink, a 1.25Gbps neu 622Mbps ar gyfer uplink. Mae'r cyfraddau uplink a downlink yn cael eu pennu yn ôl yr anghenion gwirioneddol, a dewisir y modiwlau optegol cyfatebol i gynyddu cymhareb cyfradd-pris dyfeisiau optegol.
Cymhareb hollti
Y gymhareb hollti yw faintONUs(terfynellau defnyddiwr) yn cael eu cario gan anOLTporthladd (swyddfa ganolog).
Mae safon EPON yn diffinio cymhareb hollt o 1:32.
Mae safon GPON yn diffinio'r cymarebau hollti canlynol: 1:32; 1:64; 1:128.
Mewn gwirionedd, yn dechnegol gall systemau EPON hefyd gyflawni cymarebau hollt uwch, megis 1:64, 1:128, a gall protocol rheoli EPON gefnogi mwy.ONUs. Mae'r gymhareb hollti wedi'i chyfyngu'n bennaf gan fynegai perfformiad y modiwl optegol, a bydd cymhareb hollti fawr yn achosi i gost y modiwl optegol godi'n sylweddol.
Mae GPON yn darparu opsiynau lluosog, ond nid yw'r fantais cost yn amlwg. Pellter trosglwyddo uchaf Y pellter corfforol mwyaf y gall y system GPON ei gynnal. Pan fo'r gymhareb hollti optegol yn 1:16, dylai gynnal pellter corfforol uchaf o 20km; pan fo'r gymhareb hollti optegol yn 1:32, dylai gynnal pellter corfforol uchaf o 10km. Mae EPON yr un peth â hyn, ond mae'n gyfartal yn gyffredinol.
Sansawdd gwasanaeth
Nid oes gan y protocol Ethernet ei hun y gallu i drin QoS. Felly, er mwyn galluogi EPON i wasanaethu defnyddwyr, cynigir cysyniad o rwydwaith ardal leol rithwir. Mae VLAN yn cynnig y gellir addasu'r flaenoriaeth o nodi fframiau a dderbynnir i osod y sylfaen ar gyfer QOS, ond oherwydd bod VLAN yn cael ei weithredu â llaw, sy'n hynod gostus. Ac mae gan GPON ei alluoedd gwasanaeth QoS rhagorol ei hun.
Cymhariaeth haen gyswllt EPON a GPON
O'i gymharu â GPON, mae EPON yn symlach ac yn fwy uniongyrchol. Mewn trosglwyddiad Ethernet pur, ni fydd y ddau ddull amgáu a chefnogaeth ATM GPON yn chwarae rhan fawr.
Fodd bynnag, mewn gwasanaethau rhwydwaith mynediad, dim ond ar gyfer gwasanaethau trosglwyddo data y mae EPON yn addas, tra gall GPON ddarparu gwasanaethau tri-yn-un.
Mae EPON yn ddatrysiad holl-Ethernet sy'n cydymffurfio'n llawn â nodweddion, perfformiad a pherfformiad y protocol Ethernet, tra bod GPON yn defnyddio rhwydwaith optegol cydamserol / technoleg system ddigidol synchronous a phrotocol fframio cyffredinol ar gyfer trosglwyddo Ethernet.
Mae gan EPON a GPON eu manteision a'u hanfanteision eu hunain. O ran dangosyddion perfformiad, mae GPON yn well nag EPON, ond mae gan EPON fanteision o ran amser a chost. Mae GPON yn dal i fyny. Gan edrych ymlaen at y farchnad mynediad band eang yn y dyfodol, efallai nad yw'n pwy sy'n disodli eraill, ond yn cydfodoli ac yn ategu ei gilydd.Ar gyfer cwsmeriaid â lled band uchel, aml-wasanaeth, QoS a gofynion diogelwch, a thechnoleg ATM fel y rhwydwaith asgwrn cefn, bydd GPON yn yn fwy addas. Ar gyfer grwpiau cwsmeriaid cost-sensitif gyda QoS isel a gofynion diogelwch, EPON wedi dod yn un amlycaf.