5G, big data, kunstig intelligens og andre teknologier har højere krav til databehandling og netværksbåndbredde. Datacentre skal løbende forbedre netværksbåndbredden for at kunne opfylde. Derfor er der et presserende behov for at forbedre netværksbåndbredden i datacentre i disse dage, især i Internetdatacentre. Den mest direkte måde at øge netværksbåndbredden på er at øge enkeltports netværksbåndbredde fra 40G til 100G, fra 100G til 200G eller endnu højere, og derved øge båndbredden af hele datacentret. Eksperter har forudsagt, at de fleste 400GbE udrulninger vil begynde i 2019. 400GbEskiftervil blive brugt som rygrad eller kerneskiftertil ultrastore datacentre samt rygrad eller rygradskiftertil private og offentlige cloud-datacentre, velvidende at 100G også er populært. I de seneste tre år er det nu nødvendigt at gå over til 400G, og netværksbåndbredden stiger hurtigere og hurtigere.
På den ene side er der stor efterspørgsel efter højhastighedsmoduler i datacentret, og på den anden side er modulfejlfrekvensen høj. Sammenlignet med 1G, 10G, 40G, 100G eller endda 200G er den intuitive fejlrate er meget højere. Selvfølgelig er proceskompleksiteten for disse højhastighedsmoduler meget højere end for lavhastighedsmoduler. For eksempel er et 40G optisk modul i det væsentlige bundet af fire 10G-kanaler. Samtidig svarer det til, at fire 10G'er virker, så længe der er et problem. Hele 40G kan ikke længere bruges, og fejlraten er selvfølgelig højere end 10G, og det optiske modul skal koordinere arbejdet med fire optiske veje, og sandsynligheden for fejl er naturligvis højere. 100G er endnu mere, nogle er bundet af 10 10G kanaler, og nogle bruger ny optisk teknologi, hvilket vil øge muligheden for fejl. 100G er endnu mere bundet, nogle er bundet af 10 10G kanaler, og nogle bruger ny optisk teknologi, som vil øge muligheden af fejl. For ikke at nævne den højere hastighed, den tekniske modenhed er ikke høj, ligesom 400G stadig er teknologien i laboratoriet, det vil blive introduceret på markedet i 2019, der vil være et lille klimaks af fejlraten, men beløb er ikke i begyndelsen. Der vil være meget, og efterhånden som teknologien fortsætter med at forbedre sig, tror jeg, at den vil være lige så stabil som det vulgære modul. Forestil dig at få det optiske 1G-modul fra GBIC for 20 år siden. Det ligner følelsen af at bruge 200G nu. Det er uundgåeligt, at det nye produkt vil stige i fejlrate på kort sigt.
Heldigvis har det optiske moduls fejl mindre indflydelse på tjenesten. Linkene i datacentret er redundant sikkerhedskopieret. Hvis et optisk linkmodul har et problem, kan tjenesten tage andre links. Hvis det er en CRC-fejlpakke, kan den også bestå netværksstyringen. Konstaterede med det samme, at udskiftningsprocessen er udført tidligt, så det optiske modulfejl har sjældent stor indflydelse på forretningen. I sjældne tilfælde kan det optiske modul forårsage en enhedsportsfejl, som kan få hele enheden til at hænge. Denne situation er for det meste forårsaget af urimelig enhedsimplementering og forekommer sjældent. Mellem de fleste optiske moduler og enheder er løst koblet, selvom det er forbundet sammen, har det ikke noget koblingsforhold. Derfor, selvom brugen af højhastigheds optiske moduler er mere og mere dårlig, er indvirkningen på forretningen ikke så stor. Generelt vil det ikke tiltrække folks opmærksomhed. Det har vist sig, at fejlen udskiftes direkte, og vedligeholdelsestiden for det optiske højhastighedsmodul er også lang. Fejlen er som udgangspunkt gratis. Udskiftning, tabet er ikke stort.
Fejlene i det optiske modul skyldes for det meste, at porten ikke er oppe, at det optiske modul ikke kan genkendes, og fejlen i porten CRC. Disse fejl er relateret til enhedssiden, selve det optiske modul og linkkvaliteten, især fejlinformationen og fejlen til UP. Bestem placeringen af fejlen ud fra softwareteknologien. Nogle er stadig problemet med tilpasningsklassen. Der er ikke noget problem mellem de to parter, men der er ingen fejlfinding og tilpasning mellem dem, hvilket gør det umuligt at arbejde sammen. Denne situation er stadig ret meget, så mange netværksenheder vil give tilpasning. Listen over optiske moduler kræver, at kunderne bruger deres egne tilpassede optiske moduler for at sikre stabil tilgængelighed. Hvis der er en fejl, er den bedste metode stadig rotationstest, skift link optisk fiber, skift modul, skift port, gennem denne serie af test for at bekræfte uanset om det er det optiske modul problem, eller link eller udstyr port problem, heldigvis, generelt denne form for fejl fænomen er relativt sikker, er det svært at håndtere den slags fejl fænomen er ikke løst. For eksempel, hvis der er en CRC forkert pakke på porten, trækkes det optiske modul direkte ud og erstattes med et nyt. Fejlfænomenet vil forsvinde, og så vil det originale optiske modul blive udskiftet, og fejlen gentages ikke, hvilket gør det svært at vurdere, om det er det optiske modul problem eller ej. Denne situation støder man ofte på i praktisk brug, hvilket gør det vanskeligt at bedømme.
Hvordan reducerer man fejlfrekvensen for lysmoduler? For det første, er særlig opmærksom på kilden, højere båndbredde af lysmodulet hopper ikke ind på markedet, for at gøre fuld af eksperimenter, og modulet har brug for relevant udstyr, indse, at disse teknikker også skal være perfekte til at modnes, det nye modul gnidningsløst ind på markedet, ikke blot udøvelse af høj hastighed, netværksudstyr nu understøtter flere porte, ikke 400 g, bundtet med fire 100 g kan også opfylde kravene.For det andet bør vi være opmærksomme på indførelsen af højhastigheds-optisk moduler. Netværksudstyrsleverandører og datacenterkunder bør være forsigtige med introduktionen af højhastighedsoptiske moduler, øge den strenge test af højhastighedsoptiske moduler og resolut filtrere defekte produkter i kvalitet.I dag er konkurrencen på markedet for højhastighedsoptiske moduler er voldsom. De håber alle at gribe mulighederne i de nye højhastighedsmoduler, men kvaliteten og prisen er ujævn. Dette kræver, at leverandører af netværksudstyr og datacenterkunder øger deres vurderingsindsats. Jo højere hastigheden på modulet, desto mere kompleksitet af verifikationen. For det tredje er det optiske modul faktisk en enhed med en særlig høj grad af integration. Den blottede fiberkanal og interne komponenter er relativt skrøbelige. Når du bruger det, skal det håndteres forsigtigt med rene handsker for at undgå at falde i støv, hvilket også vil reducere. af mindre så vidt muligt, såsom 100 g lysmodul brugt i tilfælde af tæt på hastighedsgrænsen og i lang tid, 200 meter afstand lysmodul, og skal bruges i 200 – meter afstand, disse grænseværdier Brug af spild af det optiske modul er større, det er ligesom mennesker, folk arbejder i et klimaanlæg på 24 ~ 26 grader, effektiviteten er høj, i den høje temperatur på 35 grader udenfor miljøet, kan opmærksomheden ikke fokusere længe tid, arbejde effektivitet er meget lav, i mere end 40 grader, folk kommer til varmen også hvordan man arbejder. At give et behageligt miljø for det optiske modul kan effektivt forlænge det optiske moduls levetid.
Med væksten i massive data bliver datacentrenes båndbreddebehov højere og højere, og introduktionen af optiske moduler med højere hastighed er blevet den eneste måde at kontrollere kvaliteten på. Hvis de nye højhastighedsmoduler ofte rammer en væg i markedet, vil de blive elimineret. Selvfølgelig har enhver ny teknologi en moden proces, højhastigheds optisk modul er ingen undtagelse, behovet for at fortsætte teknologisk innovation, løse forskellige problemer, forbedre modulkvaliteten, reducere sandsynligheden for fejl. Højhastighedslysmodul er modulproducenternes profitmotor, og det er nøglestedet for modulproducenter i tidligere dynastier.