Routen werden in drei Typen eingeteilt: statische Route, dynamische Route und direkte Route.
Die Methode der manuellen Eingabe von statischem Routing zur Lösung des Routingproblems der gesamten IP-Welt ist in Wirklichkeit sehr schwach.
Also dachten die Experten daran, den Router von zu Hause aus dem Router in der Nähe sagen zu lassen, neben wem ich stehe, neben wem ich stehe, sodass nach Abschluss eines Kreises die Routing-Tabelle verfügbar ist, basierend auf diesem Prinzip: dynamisches Routing wird generiert.
Das einfachste dynamische Routing-Protokoll heißt RIP, das auch „Distance Vector Protocol“ genannt wird, und wir verwenden derzeit die aktualisierte Version RIP2. Wenn wir sagen, dass ein Routing-Protokoll einfach oder komplex ist, ist eines der Kriterien die Komplexität des vom Routing-Protokoll festgelegten „Routing-Gesamtkosten“-Algorithmus, und der Pfadkosten-Algorithmus von RIP2 ist der einfachste.
Bei RIP2 senden Router alle 30 Sekunden sogenannte „Distanzvektor“-Informationen an benachbarte Router, und die Routing-Tabelle speichert nur die Next-Hop-Adresse des besten Pfads zum Zielstandort. RIP2 Wählt den besten Pfad basierend auf der minimalen Router-Hop-Anzahl aus. Beispielsweise gibt es zwei Routen zwischen Router A und Router B. Eine Route führt durch 10 Router und die andere Route durch 8 Router. RIP2 bestimmt, dass das IP-Paket in A die zweite Route passieren muss, um Router B zu erreichen
RIP2 erlaubt maximal 15 Hops. Mehr als 15 Hops gelten als nicht erreichbar. Das neue IPv6-basierte RIP-Protokoll RIPng hat das Informationsformat und adressbezogene Aspekte im Vergleich zu RIP2 verbessert.
Einfachheit ist sowohl eine Stärke als auch eine Schwäche. Bei einem großen IP-Netzwerk ist es in vielen Fällen etwas mühsam, sich bei der Auswahl einer Route nur auf die Anzahl der Sprünge dieses Entfernungsparameters zu verlassen. Im gleichen Beispiel erreicht Router A den Pfad 1 von Router B mit einer scheinbar großen Anzahl von Hops. Wenn die Bandbreite jedoch viel größer ist als die von Pfad 2, was wird RIP2 dann tun?
RIP2 wird immer noch hartnäckig den Weg 2 wählen. Und tatsächlich ist Weg 2 nicht optimal. Daher eignet sich RIP für kleinere Netzwerke oder am Rande großer IP-Netzwerke.
Wie bei einigen unserer Onu-Produkte ist es möglich, dieses dynamische RIP-Routing-Protokoll zu konfigurieren. Unsere anderen ONU-Produkte sind: olt onu, ac onu, Kommunikations-onu, Glasfaser-onu, catv onu, gpon onu, xpon onu usw. und können verschiedene Netzwerkumgebungen unterschiedlich unterstützen. Kommen Sie gerne vorbei, um mehr zu erfahren.