Vergleich von fünf PON-basierten FTTX-Zugängen

Die aktuelle Zugangsnetzwerkmethode mit hoher Bandbreite basiert hauptsächlich auf PON-basiertem FTTX-Zugang. Die wesentlichen Aspekte und Annahmen der Kostenanalyse sind folgende:

●Ausrüstungskosten des Zugangsabschnitts (einschließlich verschiedener Zugangsgeräte und Leitungen usw., gemittelt für jeden Leitungsbenutzer)

●Technische Baukosten (einschließlich Baugebühren und anderer Gemeinkosten, in der Regel 30 % des Gesamtpreises der Ausrüstung)

●Betriebs- und Wartungskosten (normalerweise etwa 8 % der Gesamtkosten pro Jahr)

●Die Installationsrate wird nicht berücksichtigt (d. h. die Installationsrate beträgt 100 %).

●Die erforderlichen Ausrüstungskosten werden auf der Grundlage von 500 Benutzermodellen berechnet

Hinweis 1: Beim FTTX-Zugang sind die Kosten für den Gemeinschaftscomputerraum nicht berücksichtigt.

Hinweis 2: ADSL2+ hat gegenüber ADSL keinen Vorteil, wenn die Zugangsentfernung 3 km beträgt. VDSL2 ist derzeit noch nicht weit verbreitet, daher wird vorerst kein Vergleich durchgeführt;

Hinweis 3: Der Glasfaserzugang hat bei großen Entfernungen offensichtliche Vorteile.

FTTB+LAN

Die Zentrale wird über Glasfaser (3 km) zur Aggregation geführtschaltendes Wohngebiets oder Gebäudes und dann mit dem Flur verbundenschaltenüber Glasfaser (0,95 km) und dann über ein Kabel der Kategorie 5 (0,05 km) zum Benutzerende weitergeleitet. Berechnet nach dem 500-Benutzer-Modell (ohne Berücksichtigung der Kosten für den Zellenraum), mindestens eine 24-Port-Aggregationschaltenund 21 24-Port-KorridorSchaltersind erforderlich. Im tatsächlichen Gebrauch ist eine zusätzliche Ebene vonschaltenwird grundsätzlich hinzugefügt. Obwohl die Gesamtzahl derSchaltersteigt der Einsatz preisgünstigerer KorridormodelleSchalterreduziert die Gesamtkosten.

FTTH

Erwägen Sie die Platzierung einesOLTin der Zentrale eine einzelne Glasfaser (4 km) zum zentralen Computerraum der Zelle, im zentralen Computerraum der Zelle über einen optischen 1:4-Splitter (0,8 km) zum Korridor und einen optischen 1:8-Splitter (0,2 km). ) im Flur-Benutzerterminal. Berechnet nach dem 500-Benutzer-Modell (ohne Berücksichtigung der Kosten für den Zellenraum): Die Kosten fürOLTDie Geräte werden auf der Skala von 500 Benutzern zugeteilt, sodass insgesamt 16 benötigt werdenOLTHäfen.

FTTC+EPON+LAN

Erwägen Sie auch die PlatzierungOLTin der Zentrale. Eine einzelne Glasfaser (4 km) wird zum zentralen Computerraum der Gemeinde geschickt. Der zentrale Computerraum der Gemeinde wird über einen 1:4 optischen Splitter (0,8 km) zum Gebäude führen. In jedem Korridor wird ein optischer 1:8-Splitter (0,2 km) verwendet. ) Gehen Sie zu jeder Etage und stellen Sie dann über Leitungen der Kategorie 5 eine Verbindung zum Benutzerterminal her. JedeONUverfügt über eine Layer-2-Switching-Funktion. In Anbetracht dessen, dass dieONUist mit jeweils 16 FE-Ports ausgestattetONUkann auf 16 Benutzer zugreifen, was nach dem 500-Benutzer-Modell berechnet wird.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Für die gleiche Anwendung der DSLAM-Abwärtsverschiebung sollten Sie die Platzierung eines in Betracht ziehenOLTam Hauptamt und eine einzelne Glasfaser (5 km) vom BAS-Endamt zum allgemeinen Endamt und verläuft am allgemeinen Endamt über einen optischen 1:8-Splitter (4 km) zumONUim Computerraum des Zellenzentrums. DerONUwird über die FE-Schnittstelle direkt mit dem DSLAM verbunden und dann über ein Twisted-Pair-Kupferkabel (1 km) mit dem Benutzerende verbunden. Sie wird auch auf der Grundlage des 500-Benutzermodells berechnet, das an jeden DSLAM angeschlossen ist (ohne Berücksichtigung der Kosten für den Zellenraum).

Optisches Punkt-zu-Punkt-Ethernet

Die Zentrale ist über Glasfaser (4 km) mit der Aggregation verbundenschaltender Gemeinde oder des Gebäudes übertragen und dann über Glasfaser (1 km) direkt beim Benutzer bereitgestellt. Berechnet nach dem 500-Benutzer-Modell (ohne Berücksichtigung der Kosten für den Zellenraum), mindestens 21 24-Port-AggregationSchaltersind erforderlich, und 21 Paare von 4 Kilometern Backbone-Glasfaserkabeln werden vom Computerraum des Zentralbüros bis zur Aggregation verlegtSchalterin der Zelle. Da optisches Punkt-zu-Punkt-Ethernet in der Regel nicht für den Breitbandzugang in Wohngebieten eingesetzt wird, dient es in der Regel nur der Vernetzung verstreuter wichtiger Nutzer. Daher unterscheidet sich die Bauabteilung von anderen Zugangsmethoden, daher sind auch die Berechnungsmethoden unterschiedlich.

Aus der obigen Analyse ist ersichtlich, dass die Platzierung des optischen Splitters einen direkten Einfluss auf die Glasfasernutzung hat, was sich auch auf die Kosten des Netzwerkaufbaus auswirkt; Die aktuellen EPON-Ausrüstungskosten werden hauptsächlich durch das optische Burst-Sende-/Empfangsmodul und das Kernsteuermodul begrenzt. Die Preise für Chips und E-PON-Module werden ständig gesenkt, um den Marktanforderungen gerecht zu werden. Im Vergleich zu xDSL sind die einmaligen Eingabekosten für PON höher und es wird derzeit hauptsächlich in neu gebauten oder umgebauten Gebieten mit hoher Nutzerdichte eingesetzt. Optisches Punkt-zu-Punkt-Ethernet eignet sich aufgrund der hohen Kosten nur für verstreute Regierungs- und Unternehmenskunden. Die Verwendung von FTTC+E-PON+LAN oder FTTC+EPON+DSL ist eine bessere Lösung für den schrittweisen Übergang zu FTTH.