Καθώς τα δύο κύρια μέλη της οπτικής πρόσβασης στο δίκτυο, το EPON και το GPON έχουν το καθένα τα δικά του πλεονεκτήματα, ανταγωνίζονται μεταξύ τους, αλληλοσυμπληρώνονται και μαθαίνουν το ένα από το άλλο. Τα παρακάτω θα τα συγκρίνουν από διάφορες απόψεις.
Τιμή
Το EPON παρέχει σταθερή ανερχόμενη και κατερχόμενη ζεύξη 1,25 Gbps, υιοθετεί κωδικοποίηση γραμμής 8b/10b και ο πραγματικός ρυθμός είναι 1 Gbps.
Το GPON υποστηρίζει μια ποικιλία επιπέδων ταχύτητας, τα οποία μπορούν να υποστηρίξουν ασύμμετρους ρυθμούς ανόδου και κατερχόμενης ζεύξης, 2,5 Gbps ή 1,25 Gbps για κατερχόμενη ζεύξη και 1,25 Gbps ή 622 Mbps για ανερχόμενη ζεύξη. Οι ρυθμοί ανερχόμενης και κατερχόμενης ζεύξης καθορίζονται σύμφωνα με τις πραγματικές ανάγκες και οι αντίστοιχες οπτικές μονάδες επιλέγονται για να αυξήσουν την αναλογία τιμής-τιμής των οπτικών συσκευών.
Αναλογία διαίρεσης
Η αναλογία διαίρεσης είναι πόσεςΒάρος(τερματικά χρήστη) μεταφέρονται από έναOLTλιμάνι (κεντρικό γραφείο).
Το πρότυπο EPON ορίζει μια αναλογία διαχωρισμού 1:32.
Το πρότυπο GPON ορίζει τις ακόλουθες αναλογίες διαχωρισμού: 1:32; 1:64; 1:128.
Στην πραγματικότητα, τεχνικά τα συστήματα EPON μπορούν επίσης να επιτύχουν υψηλότερους λόγους διαχωρισμού, όπως 1:64, 1:128, και το πρωτόκολλο ελέγχου EPON μπορεί να υποστηρίξει περισσότεραΒάρος. Ο λόγος διαχωρισμού περιορίζεται κυρίως από τον δείκτη απόδοσης της οπτικής μονάδας και ένας μεγάλος λόγος διαχωρισμού θα προκαλέσει σημαντική αύξηση του κόστους της οπτικής μονάδας.
Το GPON παρέχει πολλαπλές επιλογές, αλλά το πλεονέκτημα κόστους δεν είναι προφανές. Μέγιστη απόσταση μετάδοσης Η μέγιστη φυσική απόσταση που μπορεί να υποστηρίξει το σύστημα GPON. Όταν η αναλογία οπτικού διαχωρισμού είναι 1:16, θα πρέπει να υποστηρίζει μέγιστη φυσική απόσταση 20 km. όταν η αναλογία οπτικού διαχωρισμού είναι 1:32, θα πρέπει να υποστηρίζει μέγιστη φυσική απόσταση 10 km. Η ΕΠΟΝ είναι ίδια με αυτή, αλλά είναι ίση γενικά.
Sποιότητα υπηρεσιών
Το ίδιο το πρωτόκολλο Ethernet δεν έχει τη δυνατότητα χειρισμού QoS. Ως εκ τούτου, για να μπορέσει η ΕΠΟΝ να εξυπηρετεί τους χρήστες, προτείνεται μια έννοια εικονικού τοπικού δικτύου. Το VLAN προτείνει ότι η αναγνώριση προτεραιότητας των ληφθέντων πλαισίων μπορεί να τροποποιηθεί για να τεθεί η βάση για το QOS, αλλά επειδή το VLAN υλοποιείται χειροκίνητα, κάτι που είναι εξαιρετικά δαπανηρό. Και το GPON έχει τις δικές του εξαιρετικές δυνατότητες εξυπηρέτησης QoS.
Σύγκριση επιπέδου σύνδεσης EPON και GPON
Σε σύγκριση με το GPON, το EPON είναι απλούστερο και πιο άμεσο. Στην καθαρή μετάδοση Ethernet, οι δύο μέθοδοι ενθυλάκωσης και η υποστήριξη ATM του GPON δεν θα παίξουν μεγάλο ρόλο.
Ωστόσο, στις υπηρεσίες δικτύου πρόσβασης, το EPON είναι κατάλληλο μόνο για υπηρεσίες μετάδοσης δεδομένων, ενώ το GPON μπορεί να παρέχει υπηρεσίες τρία σε ένα.
Το EPON είναι μια λύση all-Ethernet που συμμορφώνεται πλήρως με τα χαρακτηριστικά, την απόδοση και την απόδοση του πρωτοκόλλου Ethernet, ενώ το GPON χρησιμοποιεί τεχνολογία σύγχρονου οπτικού δικτύου/σύγχρονου ψηφιακού συστήματος και γενικό πρωτόκολλο πλαισίωσης για μετάδοση Ethernet.
Το EPON και το GPON έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Όσον αφορά τους δείκτες απόδοσης, το GPON υπερτερεί του EPON, αλλά το EPON έχει πλεονεκτήματα σε χρόνο και κόστος. Το GPON πλησιάζει. Προσβλέποντας στη μελλοντική αγορά ευρυζωνικής πρόσβασης, μπορεί να μην είναι αυτός που αντικαθιστά άλλους, αλλά συνυπάρχει και αλληλοσυμπληρώνεται. Για πελάτες με υψηλό εύρος ζώνης, πολλαπλές υπηρεσίες, QoS και απαιτήσεις ασφάλειας και τεχνολογία ATM ως βασικό δίκτυο, το GPON θα είναι πιο κατάλληλο. Για ευαίσθητες στο κόστος ομάδες πελατών με χαμηλές απαιτήσεις QoS και ασφάλεια, η EPON έχει γίνει η κυρίαρχη.