Kiel la du ĉefaj membroj de optika retaliro, EPON kaj GPON ĉiu havas siajn proprajn meritojn, konkuras unu kun la alia, kompletigas unu la alian kaj lernas unu de la alia. La sekvantaroj komparos ilin en diversaj aspektoj.
Prezo
EPON provizas fiksan suprenligon kaj malsuprenligan 1.25 Gbps, adoptas 8b/10b liniokodigon, kaj la reala imposto estas 1Gbps.
GPON subtenas diversajn tarifajn nivelojn, kiuj povas subteni malsimetrian suprenligon kaj malsuprenligajn tarifojn, 2.5Gbps aŭ 1.25Gbps por malsuprenligo, kaj 1.25Gbps aŭ 622Mbps por suprenligo. La suprenligaj kaj malsuprenligaj indicoj estas determinitaj laŭ realaj bezonoj, kaj la respondaj optikaj moduloj estas elektitaj por pliigi la tarifan prezon de optikaj aparatoj.
Split-proporcio
La dividita proporcio estas kiom daONUoj(uzantaj terminaloj) estas portataj de anOLThaveno (centra oficejo).
La EPON-normo difinas dividan proporcion de 1:32.
La GPON-normo difinas la sekvajn dividitajn proporciojn: 1:32; 1:64; 1:128.
Fakte, teknike EPON-sistemoj ankaŭ povas atingi pli altajn dividitajn proporciojn, kiel ekzemple 1:64, 1:128, kaj la EPON-kontrolprotokolo povas subteni pli.ONUoj. La fendita rilatumo estas ĉefe limigita per la rendimento -indekso de la optika modulo, kaj granda fendita rilatumo kaŭzos la koston de la optika modulo altiĝi substance.
GPON provizas plurajn eblojn, sed la kosta avantaĝo ne estas evidenta. Maksimuma dissenda distanco La maksimuma fizika distanco kiun la GPON-sistemo povas subteni. Kiam la optika disiga proporcio estas 1:16, ĝi devus subteni maksimuman fizikan distancon de 20km; kiam la optika disiga proporcio estas 1:32, ĝi devus subteni maksimuman fizikan distancon de 10km. EPON estas la sama kiel ĉi tio, sed ĝi estas egala ĝenerale.
Sservokvalito
La Ethernet-protokolo mem ne havas la kapablon pritrakti QoS. Tial, por ebligi EPON servi uzantojn, koncepto de virtuala loka reto estas proponita. VLAN proponas, ke la prioritata identigo de ricevitaj kadroj povas esti modifita por meti la fundamenton por QoS, sed ĉar VLAN estas efektivigita permane, kio estas ege multekosta. Kaj GPON havas siajn proprajn bonegajn servojn de QoS.
EPON kaj GPON-liga tavolo komparo
Kompare kun GPON, EPON estas pli simpla kaj pli rekta. En pura Ethernet-transdono, la du enkapsulaj metodoj kaj ATM-subteno de GPON ne ludos grandan rolon.
Tamen, en alirretaj servoj, EPON taŭgas nur por datumtranssendoservoj, dum GPON povas provizi tri-en-unu servojn.
EPON estas tute-Ethernet-solvo, kiu plene konformas al la trajtoj, agado kaj agado de la Ethernet-protokolo, dum GPON uzas sinkronan optikan reton/sinkronan ciferecan sisteman teknologion kaj ĝeneralan kadran protokolon por transdono de Ethernet.
EPON kaj GPON havas siajn proprajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. Koncerne afiksajn indikilojn, GPON estas pli alta ol EPON, sed EPON havas avantaĝojn en tempo kaj kosto. GPON atingas. Antaŭĝojas pri la estonta larĝbenda alira merkato, eble ne estas kiu anstataŭas aliajn, sed kunvivas kaj kompletigas unu la alian. Por klientoj kun alta larĝa bando, mult-servo, QoS kaj sekurecaj postuloj kaj ATM-teknologio kiel la malantaŭa reto, GPON estos pli taŭga. Por kost-sentemaj klientgrupoj kun malalta QoS kaj sekurecaj postuloj, EPON fariĝis la domina.