Komparo de kvin PON-bazita FTTX-aliro

La nuna alt-bendolarĝa alira retmetodo estas plejparte bazita sur PON-bazita FTTX-aliro. La ĉefaj aspektoj kaj supozoj implikitaj en la kostanalizo estas kiel sekvas:

●Kosto de ekipaĵo de la alirsekcio (inkluzive de diversaj alirekipaĵoj kaj linioj, ktp., averaĝe al ĉiu linio-uzanto)

●Inĝenieraj konstrukostoj (inkluzive de konstrukotizoj kaj aliaj superkostoj, ĝenerale 30% de la tuta ekipaĵa prezo)

●Kostoj de funkciado kaj bontenado (kutime ĉirkaŭ 8% de la tuta kosto jare)

●La instalado-indico ne estas konsiderata (tio estas, la instalado-indico estas 100%)

●La kosto de necesa ekipaĵo estas kalkulita surbaze de 500 uzantmodeloj

Noto 1: FTTX-aliro ne konsideras la koston de la komunuma komputilejo;

Noto 2: ADSL2+ ne havas avantaĝon kompare kun ADSL kiam la alirdistanco estas 3km. VDSL2 estas nuntempe ne vaste uzata, do neniu komparo estos farita por la momento;

Noto 3: Aliro al optika fibro havas evidentajn avantaĝojn ĉe longaj distancoj.

FTTB+LAN

La centra oficejo estas sendita tra optika fibro (3 km) al la agregadoŝaltilode la loĝkvartalo aŭ konstruaĵo, kaj poste konektita al la koridoroŝaltilotra optika fibro (0.95km), kaj tiam direktita al la uzantfino uzante Kategorio 5 kablo (0.05km). Kalkulite laŭ la modelo de 500 uzantoj (sen konsideri la koston de la ĉela ĉambro), almenaŭ unu 24-havena agregadoŝaltilokaj 21 24-havena koridoroŝaltilojestas postulataj. En efektiva uzo, plia nivelo deŝaltiloestas ĝenerale aldonita. Kvankam la totala nombro deŝaltilojpliigas, la uzo de pli malaltaj prezoj modeloj de koridoroŝaltilojreduktas la totalan koston.

FTTH

Konsideru meti anOLTĉe la centra oficejo, ununura optika fibro (4km) al la ĉela centra komputilejo, en la ĉela centra komputilejo tra 1:4 optika splitilo (0.8km) al la koridoro, kaj 1:8 optika disigilo (0.2km). ) en la koridora uzantterminalo. Kalkulite laŭ la 500-uzanto-modelo (sen konsideri la koston de la ĉela ĉambro): La kosto deOLTekipaĵo estas asignita sur la skalo de 500 uzantoj, postulante entute 16OLThavenoj.

FTTC+EPON+LAN

Konsideru ankaŭ meti laOLTĉe la centra oficejo. Ununura optika fibro (4km) estos sendita al la centra komputilejo de la komunumo. La centra komputilejo de la komunumo pasos tra 1:4 optika splitilo (0.8km) al la konstruaĵo. En ĉiu koridoro, 1:8 optika splitilo (0.2km) estos uzata. ) Iru al ĉiu etaĝo, kaj poste konektu al la uzantterminalo kun Kategorio 5-linioj. ĈiuONUhavas ŝanĝan funkcion de Tavolo 2. Konsiderante ke laONUestas ekipita per 16 FE-havenoj, tio estas, ĉiuONUpovas aliri 16 uzantojn, kiu estas kalkulita laŭ la 500 uzanto-modelo.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Por la sama apliko de DSLAM malsupreniĝa movo, konsideru meti anOLTĉe la centra oficejo, kaj ununura fibro (5 km) de la BAS-fina oficejo ĝis la ĝenerala fina oficejo, kaj ĉe la ĝenerala fina oficejo, pasas tra 1:8 optika splitilo (4 km) al laONUen la komputilejo de la ĉelcentro. LaONUestas rekte konektita al la DSLAM tra la FE-interfaco, kaj tiam konektita al la uzantfino per tordita paro (1km) kupra kablo. Ĝi ankaŭ estas kalkulita surbaze de la 500 uzantmodelo konektita al ĉiu DSLAM (sen konsideri la koston de la ĉela ĉambro).

Punkt-al-punkta optika Eterreto

La centra oficejo estas deplojita per optika fibro (4km) al la agregadoŝaltilode la komunumo aŭ konstruaĵo, kaj tiam rekte deplojita al la uzantfino per optika fibro (1km). Kalkulite laŭ la modelo de 500 uzantoj (sen konsideri la koston de la ĉela ĉambro), almenaŭ 21 24-havena agregadoŝaltilojestas bezonataj, kaj 21 paroj de 4 kilometroj da spinaj optikaj fibroj estas metitaj de la komputilejo de la centra oficejo ĝis la agregado.ŝaltilojen la ĉelo. Ĉar punkt-al-punkta optika Eterreto ne estas ĝenerale uzita por larĝbenda aliro en loĝkvartaloj, ĝi estas ĝenerale nur uzita por la interkonektado de disaj gravaj uzantoj. Sekve, ĝia konstrusekcio diferencas de aliaj alirmetodoj, do ankaŭ la kalkulmetodoj estas malsamaj.

De la supra analizo, oni povas vidi, ke la lokigo de la optika spliter havos rektan efikon al la fibro-uzado, kiu ankaŭ influas la koston de reto-konstruo; la nuna EPON-ekipaĵkosto estas plejparte limigita de la eksploda optika elsenda/riceva modulo kaj la kerna kontrolo-modulo/La prezoj de Blatoj kaj E-PON-modulo konstante malaltiĝas por plenumi merkatajn bezonojn; kompare al xDSL, la unufoja eniga kosto de PON estas pli alta, kaj ĝi estas nuntempe ĉefe uzata en nove konstruitaj aŭ rekonstruitaj densaj uzantzonoj. Punkt-al-punkta optika Eterreto taŭgas nur por disaj registaraj kaj entreprenaj klientoj pro ĝia alta kosto. Uzi FTTC+E-PON+LAN aŭ FTTC+EPON+DSL estas pli bona solvo por iom post iom transiri al FTTH.