Comparación de cinco accesos FTTX basados ​​en PON

El método actual de acceso en red de alto ancho de banda se basa principalmente en el acceso FTTX basado en PON. Los principales aspectos y supuestos involucrados en el análisis de costos son los siguientes:

●Costo del equipo de la sección de acceso (incluidos varios equipos y líneas de acceso, etc., promediados para cada usuario de línea)

●Costos de construcción de ingeniería (incluidos los honorarios de construcción y otros costos generales, generalmente el 30% del precio total del equipo)

●Costos de operación y mantenimiento (generalmente alrededor del 8% del costo total por año)

●No se considera la tarifa de instalación (es decir, la tarifa de instalación es del 100%)

●El costo del equipo requerido se calcula en base a 500 modelos de usuario.

Nota 1: El acceso FTTX no considera el costo de la sala de cómputo comunitaria;

Nota 2: ADSL2+ no tiene ninguna ventaja respecto a ADSL cuando la distancia de acceso es de 3km. Actualmente, VDSL2 no se utiliza mucho, por lo que no se realizará ninguna comparación por el momento;

Nota 3: El acceso a la fibra óptica tiene ventajas obvias a largas distancias.

FTTB+LAN

La oficina central se encamina mediante fibra óptica (3km) hasta la agregacióncambiarde la zona residencial o edificio, y luego conectado al corredorcambiara través de fibra óptica (0,95 km), y luego se encamina hasta el extremo del usuario mediante cable de categoría 5 (0,05 km). Calculado según el modelo de 500 usuarios (sin considerar el costo de la sala celular), al menos una agregación de 24 puertoscambiary 21 corredor de 24 puertosinterruptoresson requeridos. En uso real, un nivel adicional decambiargeneralmente se agrega. Aunque el número total deinterruptoresaumenta, el uso de modelos de corredor de menor preciointerruptoresreduce el coste total.

FTTH

Considere colocar unOLTen la oficina central, una sola fibra óptica (4km) hasta la sala de cómputo central de la celda, en la sala de cómputo central de la celda a través de un divisor óptico 1:4 (0.8km) hasta el corredor, y un divisor óptico 1:8 (0.2km ) en el terminal de usuario del corredor. Calculado según el modelo de 500 usuarios (sin considerar el costo del cuarto de celda): El costo deOLTEl equipo se asigna en una escala de 500 usuarios, lo que requiere un total de 16OLTpuertos.

FTTC+EPON+LAN

Considere también colocar elOLTen la oficina central. Se enviará una única fibra óptica (4km) a la sala central de ordenadores de la comunidad. La sala central de ordenadores de la comunidad pasará a través de un divisor óptico 1:4 (0,8km) hasta el edificio. En cada corredor se utilizará un divisor óptico 1:8 (0,2 km). ) Vaya a cada piso y luego conéctese al terminal de usuario con líneas de Categoría 5. CadaONUTiene una función de conmutación de Capa 2. Considerando que elONUestá equipado con 16 puertos FE, es decir, cada unoONUPuede acceder a 16 usuarios, lo cual se calcula según el modelo de 500 usuarios.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Para la misma aplicación de desplazamiento descendente de DSLAM, considere colocar unOLTen la oficina central, y una sola fibra (5km) desde la oficina final de BAS hasta la oficina final general, y en la oficina final general, pasa por un divisor óptico 1:8 (4km) hasta laONUen la sala de computación del centro celular. ElONUse conecta directamente al DSLAM a través de la interfaz FE y luego se conecta al extremo del usuario con un cable de cobre de par trenzado (1 km). También se calcula en base al modelo de 500 usuarios conectados a cada DSLAM (sin considerar el costo de la sala de celdas).

Ethernet óptico punto a punto

La oficina central se despliega mediante fibra óptica (4km) hasta la agregacióncambiarde la comunidad o edificio, y luego se implementa directamente al usuario final a través de fibra óptica (1km). Calculado según el modelo de 500 usuarios (sin considerar el costo de la sala celular), al menos 21 agregaciones de 24 puertosinterruptoresSe requieren 21 pares de 4 kilómetros de fibras ópticas troncales desde la sala de computación de la oficina central hasta la agregación.interruptoresen la celda. Dado que la Ethernet óptica punto a punto no se utiliza generalmente para el acceso de banda ancha en zonas residenciales, generalmente sólo se utiliza para la conexión en red de usuarios importantes dispersos. Por tanto, su departamento de construcción es diferente a otros métodos de acceso, por lo que los métodos de cálculo también son diferentes.

Del análisis anterior, se puede ver que la ubicación del divisor óptico tendrá un impacto directo en el uso de fibra, lo que también afecta el costo de construcción de la red; el costo actual del equipo EPON está limitado principalmente por el módulo de transmisión/recepción óptica en ráfaga y los precios del módulo de control central/chips y del módulo E-PON se reducen constantemente para satisfacer las necesidades del mercado; En comparación con xDSL, el costo de entrada único de PON es mayor y actualmente se utiliza principalmente en áreas densas de usuarios recién construidas o reconstruidas. La Ethernet óptica punto a punto solo es adecuada para clientes gubernamentales y empresariales dispersos debido a su alto costo. Usar FTTC+E-PON+LAN o FTTC+EPON+DSL es una mejor solución para realizar una transición gradual a FTTH.