Optilise võrgu juurdepääsu kahe peamise liikmena on EPONil ja GPONil mõlemal oma eelised, nad konkureerivad üksteisega, täiendavad üksteist ja õpivad üksteiselt. Järgnevalt võrreldakse neid erinevatest aspektidest.
Hinda
EPON pakub fikseeritud üles- ja allalingi kiirust 1,25 Gbps, kasutab 8b/10b liinikodeeringut ja tegelik kiirus on 1 Gbps.
GPON toetab mitmesuguseid kiirustasemeid, mis võivad toetada asümmeetrilisi üles- ja allalingi kiirusi, allalingi puhul 2,5 Gbps või 1,25 Gbps ja üleslingi puhul 1,25 Gbps või 622 Mbps. Üles- ja allalingi tariifid määratakse vastavalt tegelikele vajadustele ning optiliste seadmete tariifi ja hinna suhte suurendamiseks valitakse vastavad optilised moodulid.
Jaotussuhe
Jaotussuhe on mituONU-d(kasutaja terminalid) kannab anOLTsadam (keskkontor).
EPON standard määratleb jaotussuhteks 1:32.
GPON standard määratleb järgmised jaotussuhted: 1:32; 1:64; 1:128.
Tegelikult võivad EPON-süsteemid tehniliselt saavutada ka kõrgemaid jaotussuhteid, näiteks 1:64, 1:128, ja EPON-i juhtimisprotokoll toetab rohkemONU-d. Jaotussuhet piirab peamiselt optilise mooduli jõudlusindeks ja suur jaotussuhe põhjustab optilise mooduli maksumuse olulise tõusu.
GPON pakub mitut võimalust, kuid kulueelis pole ilmne. Maksimaalne edastuskaugus Maksimaalne füüsiline kaugus, mida GPON-süsteem suudab toetada. Kui optiline jaotussuhe on 1:16, peaks see toetama maksimaalset füüsilist vahemaad 20 km; kui optiline jaotussuhe on 1:32, peaks see toetama maksimaalset füüsilist vahemaad 10 km. EPON on sama, kuid üldiselt on see võrdne.
Steenuse kvaliteet
Etherneti protokollil endal pole QoS-i käsitlemise võimalust. Seetõttu, et EPON saaks kasutajaid teenindada, pakutakse välja virtuaalse kohtvõrgu kontseptsioon. VLAN teeb ettepaneku, et vastuvõetud kaadrite prioriteetset tuvastamist saab muuta, et panna alus QOS-ile, kuid kuna VLAN-i rakendatakse käsitsi, mis on äärmiselt kulukas. Ja GPON-il on oma suurepärased QoS-teenuse võimalused.
EPON ja GPON lingikihtide võrdlus
Võrreldes GPON-iga on EPON lihtsam ja otsesem. Puhtal Etherneti edastamisel ei mängi GPON-i kaks kapseldamismeetodit ja ATM-i tugi suurt rolli.
Kuid juurdepääsuvõrgu teenustes sobib EPON ainult andmeedastusteenusteks, GPON aga suudab pakkuda kolm-ühes teenuseid.
EPON on täis-Ethernet lahendus, mis vastab täielikult Etherneti protokolli omadustele, jõudlusele ja jõudlusele, samas kui GPON kasutab sünkroonse optilise võrgu/sünkroonse digitaalsüsteemi tehnoloogiat ja üldist kadreerimisprotokolli Etherneti edastamiseks.
EPON-il ja GPON-il on oma eelised ja puudused. Toimivusnäitajate poolest on GPON parem kui EPON, kuid EPON-il on eelised aja ja kulude osas. GPON on järele jõudmas. Tulevast lairibajuurdepääsu turgu silmas pidades ei pruugi see olla see, kes asendab teisi, vaid eksisteerib koos ja täiendab üksteist. Klientidele, kellel on suur ribalaius, mitme teenuse, QoS ja turbenõuded ning ATM-tehnoloogia on põhivõrk, on GPON sobivam. Kulutundlike kliendirühmade jaoks, kellel on madalad QoS-i ja turvanõuded, on EPON muutunud domineerivaks.