مقایسه پنج دسترسی FTTX مبتنی بر PON

روش فعلی شبکه دسترسی با پهنای باند بالا عمدتاً مبتنی بر دسترسی FTTX مبتنی بر PON است. جنبه ها و مفروضات اصلی درگیر در تجزیه و تحلیل هزینه به شرح زیر است:

●هزینه تجهیزات بخش دسترسی (شامل تجهیزات و خطوط دسترسی مختلف و غیره به طور میانگین به هر کاربر خط)

●هزینه های ساخت و ساز مهندسی (شامل هزینه های ساخت و ساز و سایر هزینه های سربار، به طور کلی 30٪ از کل قیمت تجهیزات)

●هزینه های بهره برداری و نگهداری (معمولاً حدود 8 درصد کل هزینه در سال)

●نرخ نصب در نظر گرفته نشده است (یعنی نرخ نصب 100%)

●هزینه تجهیزات مورد نیاز بر اساس 500 مدل کاربر محاسبه می شود

نکته 1: دسترسی FTTX هزینه اتاق کامپیوتر جامعه را در نظر نمی گیرد.

نکته 2: ADSL2+ در مقایسه با ADSL زمانی که فاصله دسترسی 3 کیلومتر است هیچ مزیتی ندارد. VDSL2 در حال حاضر به طور گسترده مورد استفاده قرار نمی گیرد، بنابراین فعلاً مقایسه ای انجام نخواهد شد.

نکته 3: دسترسی فیبر نوری در فواصل طولانی مزایای آشکاری دارد.

FTTB+LAN

دفتر مرکزی از طریق فیبر نوری (3 کیلومتر) به محل تجمع هدایت می شودسوئیچمنطقه مسکونی یا ساختمان، و سپس به راهرو متصل می شودسوئیچاز طریق فیبر نوری (0.95 کیلومتر)، و سپس با استفاده از کابل رده 5 (0.05 کیلومتر) به سمت کاربر هدایت می شود. محاسبه شده بر اساس مدل 500 کاربر (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول)، حداقل یک تجمع 24 پورتسوئیچو 21 راهرو 24 بندریسوئیچ هامورد نیاز هستند. در استفاده واقعی، یک سطح اضافی ازسوئیچبه طور کلی اضافه می شود. اگر چه تعداد کلسوئیچ هاافزایش استفاده از مدل های ارزان تر راهروسوئیچ هاهزینه کل را کاهش می دهد.

FTTH

قرار دادن یک را در نظر بگیریدOLTدر دفتر مرکزی، یک فیبر نوری منفرد (4 کیلومتر) به اتاق کامپیوتر مرکزی سلولی، در اتاق کامپیوتر مرکزی سلولی از طریق یک تقسیم کننده نوری 1:4 (0.8 کیلومتر) تا راهرو، و یک تقسیم کننده نوری 1:8 (0.2 کیلومتر) ) در ترمینال کاربر راهرو. محاسبه شده بر اساس مدل 500 کاربر (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول): هزینهOLTتجهیزات در مقیاس 500 کاربر اختصاص داده شده است که در مجموع به 16 نیاز داردOLTپورت ها

FTTC+EPON+LAN

همچنین قرار دادن آن را در نظر بگیریدOLTدر دفتر مرکزی یک فیبر نوری منفرد (4 کیلومتر) به اتاق کامپیوتر مرکزی جامعه ارسال خواهد شد. اتاق کامپیوتر مرکزی جامعه از یک تقسیم کننده نوری 1:4 (0.8 کیلومتر) به ساختمان عبور می کند. در هر راهرو، یک اسپلیتر نوری 1:8 (0.2 کیلومتر) استفاده خواهد شد. ) به هر طبقه بروید و سپس با خطوط رده 5 به ترمینال کاربر متصل شوید. هر کدامONUدارای عملکرد سوئیچینگ لایه 2 است. با توجه به اینکهONUمجهز به 16 پورت FE، یعنی هر کدامONUمی تواند به 16 کاربر دسترسی داشته باشد که بر اساس مدل 500 کاربر محاسبه می شود.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

برای همان کاربرد DSLAM شیفت رو به پایین، قرار دادن یک را در نظر بگیریدOLTدر دفتر مرکزی، و یک فیبر منفرد (5 کیلومتر) از دفتر پایانی BAS به دفتر پایانی عمومی، و در دفتر پایانی عمومی، از یک تقسیم‌کننده نوری 1:8 (4 کیلومتر) عبور می‌کند.ONUدر اتاق کامپیوتر مرکز سلول اینONUمستقیماً از طریق رابط FE به DSLAM متصل می شود و سپس با یک جفت پیچ خورده (1 کیلومتر) کابل مسی به انتهای کاربر متصل می شود. همچنین بر اساس مدل 500 کاربر متصل به هر DSLAM (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول) محاسبه می شود.

اترنت نوری نقطه به نقطه

دفتر مرکزی از طریق فیبر نوری (4 کیلومتر) به تجمع مستقر شده استسوئیچاز جامعه یا ساختمان، و سپس مستقیماً از طریق فیبر نوری (1 کیلومتر) به انتهای کاربر مستقر می شود. محاسبه شده بر اساس مدل 500 کاربر (بدون در نظر گرفتن هزینه اتاق سلول)، حداقل 21 تجمع 24 پورتسوئیچ هامورد نیاز است، و 21 جفت فیبر نوری ستون فقرات 4 کیلومتری از اتاق کامپیوتر دفتر مرکزی به محل تجمع گذاشته می شود.سوئیچ هادر سلول از آنجایی که اترنت نوری نقطه به نقطه عموماً برای دسترسی پهنای باند در مناطق مسکونی استفاده نمی شود، معمولاً فقط برای شبکه سازی کاربران مهم پراکنده استفاده می شود. بنابراین بخش ساخت آن با سایر روش های دسترسی متفاوت است، بنابراین روش های محاسبه نیز متفاوت است.

از تجزیه و تحلیل فوق، می توان دریافت که قرار دادن اسپلیتر نوری تأثیر مستقیمی بر استفاده از فیبر خواهد داشت که بر هزینه ساخت شبکه نیز تأثیر می گذارد. هزینه فعلی تجهیزات EPON عمدتاً توسط ماژول ارسال/دریافت نوری انفجاری و ماژول کنترل اصلی/ قیمت تراشه ها و ماژول E-PON به طور مداوم کاهش می یابد تا نیازهای بازار را برآورده کند. در مقایسه با xDSL، هزینه ورودی یکباره PON بالاتر است و در حال حاضر عمدتاً در مناطق متراکم کاربر تازه ساخته یا بازسازی شده استفاده می شود. اترنت نوری نقطه به نقطه به دلیل هزینه بالای آن فقط برای مشتریان پراکنده دولتی و سازمانی مناسب است. استفاده از FTTC+E-PON+LAN یا FTTC+EPON+DSL راه حل بهتری برای انتقال تدریجی به FTTH است.