5G:llä, big datalla, tekoälyllä ja muilla teknologioilla on korkeammat vaatimukset tietojenkäsittelylle ja verkon kaistanleveydelle.Tietokeskusten on jatkuvasti parannettava verkon kaistanleveyttä. Siksi on kiireesti parannettava verkon kaistanleveyttä datakeskuksissa nykyään, erityisesti Internetin datakeskukset.Suorin tapa lisätä verkon kaistanleveyttä on kasvattaa yksiporttisen verkon kaistanleveyttä 40 Gt:sta 100 G:iin, 100 G:sta 200 G:iin tai jopa korkeammalle, mikä lisää koko datakeskuksen kaistanleveyttä. Asiantuntijat ovat ennustaneet, että useimmat 400 GbE käyttöönotot alkavat vuonna 2019. 400GbEkytkimetkäytetään selkärangana tai ytimenäkytkimeterittäin suurille datakeskuksille sekä selkärangalle tai rungollekytkimetyksityisille ja julkisille pilvipalvelukeskuksille, tietäen, että 100G on myös suosittu. Viimeisen kolmen vuoden aikana on nyt tarpeen siirtyä 400G:hen, ja verkon kaistanleveys kasvaa yhä nopeammin.
Toisaalta palvelinkeskuksen nopeille moduuleille on kova kysyntä, ja toisaalta moduulien epäonnistumisprosentti on korkea. Verrattuna 1G:een, 10G:iin, 40G:een, 100G:iin tai jopa 200G:iin, intuitiivinen vikaprosentti on on paljon korkeampi.Tietenkin näiden nopeiden moduulien prosessin monimutkaisuus on paljon suurempi kuin hitaiden moduulien. Esimerkiksi 40G optinen moduuli on olennaisesti sidottu neljään 10G-kanavaan. Samalla se vastaa neljän 10G:n toimintaa, niin kauan kuin ongelma on olemassa. Koko 40G:tä ei voi enää käyttää, ja vikaprosentti on tietysti suurempi kuin 10G, ja optisen moduulin on koordinoitava neljän optisen polun työtä, ja virheen todennäköisyys on luonnollisesti suurempi. 100G on vielä enemmän, osa on sidottu 10 10G-kanavaan, ja osa käyttää uutta optista tekniikkaa, mikä lisää virheiden mahdollisuutta.100G on vielä enemmän, osa on sidottu 10 10G-kanavaan, ja osa käyttää uutta optista tekniikkaa, mikä lisää mahdollisuutta. Suuremmasta nopeudesta puhumattakaan, tekninen kypsyys ei ole korkea, kuten 400G on edelleen laboratorion tekniikka, se tuodaan markkinoille vuonna 2019, epäonnistumisasteen huipentuma on pieni, mutta määrä ei ole alussa. Tulee paljon, ja tekniikan kehittyessä uskon sen olevan yhtä vakaa kuin vulgaari moduuli. Kuvittele, että saisit GBIC:n 1G-optisen moduulin 20 vuotta sitten. Se on samanlainen tunne kuin käyttää 200G nyt. On väistämätöntä, että uuden tuotteen epäonnistumisaste kasvaa lyhyellä aikavälillä.
Onneksi optisen moduulin vika vaikuttaa palveluun vähemmän. Palvelinkeskuksen linkit varmuuskopioidaan redundantti. Jos yhdessä linkin optisessa moduulissa on ongelma, palvelu voi ottaa muita linkkejä. Jos se on CRC-virhepaketti, se voi myös läpäistä verkonhallinnan. Välittömästi todettiin, että vaihtoprosessi tehdään aikaisin, joten optisen moduulin epäonnistumisella on harvoin suuri vaikutus liiketoimintaan. Harvinaisissa tapauksissa optinen moduuli voi aiheuttaa laiteportin vian, joka voi aiheuttaa koko laitteen roikkumisen. Tämä tilanne johtuu enimmäkseen järjettömästä laitetoteutuksesta, ja sitä esiintyy harvoin. Useimpien optisten moduulien ja laitteiden välillä on löyhästi kytketty, vaikka ne on kytketty toisiinsa, sillä ei ole kytkentäsuhdetta. Siksi, vaikka nopeiden optisten moduulien käyttö on yhä huonompaa, vaikutus liiketoimintaan ei ole niin suuri. Yleensä se ei herätä ihmisten huomiota. Havaitaan, että vika korvataan suoraan, ja myös nopean optisen moduulin huoltoaika on pitkä. Vika on periaatteessa ilmainen. Vaihto, menetys ei ole suuri.
Optisen moduulin viat johtuvat enimmäkseen portin epäonnistumisesta, optisen moduulin tunnistamattomuudesta ja portin CRC virheestä. Nämä viat liittyvät laitepuoleen, itse optiseen moduuliin ja linkin laatuun, erityisesti UP:n virheellisyyteen ja epäonnistumiseen. Selvitä vian sijainti ohjelmistotekniikan avulla. Jotkut ovat edelleen sopeutumisluokan ongelma. Osapuolten välillä ei ole ongelmia, mutta niiden välillä ei ole virheenkorjausta ja sopeutumista, mikä tekee yhteistyön mahdottomaksi. Tämä tilanne on edelleen melkoinen, joten monet verkkolaitteet antavat mukautumista. Optisten moduulien luettelo edellyttää asiakkaiden käyttävän omia mukautettuja optisia moduuleitaan varmistaakseen vakaan saatavuuden. Jos vika on, paras tapa on edelleen pyörimistesti, linkin optinen kuitu, moduulin vaihto, portin vaihtaminen tämän testisarjan avulla varmistaaksesi onko kyseessä optisen moduulin ongelma tai linkki- tai laiteporttiongelma, onneksi yleensä tällainen vikailmiö on suhteellisen varma, on vaikea käsitellä sellaista vikailmiötä ei ole korjattu.Esimerkiksi jos on CRC väärä paketti portissa, optinen moduuli vedetään suoraan ulos ja korvataan uudella. Vikailmiö häviää, ja sitten alkuperäinen optinen moduuli vaihdetaan eikä vika toistu, mikä tekee vaikeaksi arvioida, onko kyseessä optisen moduulin ongelma vai ei. Tämä tilanne tulee usein vastaan käytännön käytössä, mikä tekee arvioinnin vaikeaksi.
Kuinka vähentää valomoduulien vikaantuvuutta? Ensinnäkin, kiinnittää erityistä huomiota lähteeseen, valomoduulin suurempi kaistanleveys ei hyppää markkinoille, jotta se olisi täynnä kokeita, ja moduuli tarvitsee asianmukaiset laitteet, ymmärtää, että näiden tekniikoiden on myös oltava täydellisiä kypsyäkseen, uusi moduuli sujuvasti markkinoille, ei vain harjoittamisesta nopea, verkkolaitteet tukevat nyt useita portteja, ei 400 g, mukana neljä 100 g voi myös täyttää vaatimukset.Toiseksi meidän pitäisi kiinnittää huomiota käyttöön nopeiden optisten moduulit. Verkkolaitteiden toimittajien ja konesaliasiakkaiden tulee olla varovaisia nopeiden optisten moduulien käyttöönotossa, nopeiden optisten moduulien tiukka testaus ja viallisten tuotteiden laadun päättäväinen suodatus. Nykyään nopeiden optisten moduulien markkinoilla vallitsee kilpailu. on kovaa. He kaikki toivovat tarttuvansa uusien nopeiden moduulien tarjoamiin mahdollisuuksiin, mutta laatu ja hinta ovat epätasaisia. Tämä edellyttää verkkolaitteiden toimittajilta ja datakeskusasiakkailta lisää arviointitoimiaan. Mitä korkeampi moduulin nopeus on, sitä monimutkaisempi todentaminen on. Kolmanneksi optinen moduuli on itse asiassa laite, jolla on erityisen korkea integrointiaste. Paljas kuitukanava ja sisäiset komponentit ovat suhteellisen hauraita. Sitä käytettäessä sitä tulee käsitellä varovasti, puhtailla käsineillä, jotta vältytään putoamisesta pölyyn, mikä myös vähentää. Käytä vikatiheyttä, käyttämätön optinen moduuli tulee varustaa kuitukorkilla ja sijoittaa pussiin. Neljänneksi rajaehto mahdollisimman pienemmäksi, kuten 100 g valomoduulia, jota käytetään nopeusrajoituksen lähellä ja pitkään, 200 metrin matkan valomoduuli, ja sitä on käytettävä 200 metrin matkalla, nämä raja-arvot optisen moduulin hukka on suurempaa, se aivan kuten ihmiset, ihmiset työskentelevät ilmastointihuoneessa 24 ~ 26 astetta, hyötysuhde on korkea, ulkoilman korkeassa 35 asteen lämpötilassa huomio ei voi keskittyä pitkään aikaa, työn tehokkuus on hyvin alhainen, yli 40 astetta, ihmiset tulevat lämpöön myös miten työskennellä. Mukavan ympäristön tarjoaminen optiselle moduulille voi tehokkaasti pidentää optisen moduulin käyttöikää.
Massiivisen datan lisääntyessä palvelinkeskusten kaistanleveystarve kasvaa ja kasvaa, ja nopeampien optisten moduulien käyttöönotosta on tullut ainoa tapa hallita laatua.Jos uudet nopeat moduulit osuvat seinään usein markkinoilta, ne poistetaan. Tietenkin kaikki uusi tekniikka on kypsä prosessi, nopea optinen moduuli ei ole poikkeus, täytyy jatkaa teknologista innovaatiota, ratkaista erilaisia ongelmia, parantaa moduulin laatua, vähentää epäonnistumisen todennäköisyyttä. Nopea valomoduuli on moduulivalmistajien voittomoottori, ja se on avainpaikka menneiden dynastioiden moduulivalmistajille.