Viiden PON-pohjaisen FTTX-yhteyden vertailu
Nykyinen suuren kaistanleveyden liityntäverkkomenetelmä perustuu pääasiassa PON-pohjaiseen FTTX-liittymään. Kustannusanalyysiin liittyvät tärkeimmät näkökohdat ja oletukset ovat seuraavat:
●Pääsyosan laitekustannukset (sisältäen erilaiset liityntälaitteet ja -linjat jne. kunkin linjan käyttäjän keskiarvona)
●Insinöörirakennuskustannukset (mukaan lukien rakennusmaksut ja muut yleiskustannukset, yleensä 30 % laitteiden kokonaishinnasta)
●Käyttö- ja ylläpitokustannukset (yleensä noin 8 % kokonaiskustannuksista vuodessa)
●Asennusastetta ei oteta huomioon (eli asennusaste on 100 %)
●Tarvittavat laitekustannukset lasketaan 500 käyttäjämallin perusteella
Huomautus 1: FTTX-yhteys ei ota huomioon yhteisön tietokonehuoneen kustannuksia;
Huomautus 2: ADSL2+:lla ei ole etua ADSL:ään verrattuna, kun pääsyetäisyys on 3 km. VDSL2 ei ole tällä hetkellä laajalti käytössä, joten vertailua ei tehdä toistaiseksi;
Huomautus 3: Optisella kuidulla on ilmeisiä etuja pitkillä etäisyyksillä.
FTTB+LAN
Keskuskonttori reititetään optisen kuidun (3 km) kautta yhdistämäänkytkinasuinalueen tai rakennuksen ja liitetään sitten käytäväänkytkinoptisen kuidun kautta (0,95 km) ja reititetään sitten käyttäjäpäähän luokan 5 kaapelilla (0,05 km). 500 käyttäjän mallin mukaan laskettuna (ottamatta huomioon soluhuoneen hintaa), vähintään yksi 24-porttinen yhdistelmäkytkinja 21 24-porttinen käytäväkytkimetvaaditaan. Varsinaisessa käytössä lisätasokytkinlisätään yleensä. Vaikka kokonaismääräkytkimetlisääntyy, halvempien käytävämallien käyttökytkimetvähentää kokonaiskustannuksia.
FTTH
Harkitse anOLTkeskustoimistossa yksi valokuitu (4 km) solun keskustietokonehuoneeseen, solun keskustietokonehuoneessa 1:4 optisen jakajan (0,8 km) kautta käytävään ja 1:8 optisen jakajan (0,2 km) kautta ) käytäväpäätteessä. Laskettu 500 käyttäjän mallin mukaan (ottamatta huomioon soluhuoneen hintaa): HintaOLTLaitteet on allokoitu 500 käyttäjän asteikolla, mikä vaatii yhteensä 16 käyttäjääOLTportit.
FTTC+EPON+LAN
Harkitse myös sen sijoittamistaOLTkeskustoimistossa. Yksi valokuitu (4 km) lähetetään yhteisön keskustietokonehuoneeseen. Yhteisön keskustietokonehuone kulkee 1:4 optisen jakajan (0,8 km) kautta rakennukseen. Jokaisessa käytävässä käytetään 1:8 optista jakajaa (0,2 km). ) Mene jokaiseen kerrokseen ja yhdistä sitten käyttäjäpäätteeseen kategorian 5 linjoilla. JokainenONUon Layer 2 -kytkentätoiminto. Ottaen huomioon, ettäONUon varustettu 16 FE-portilla, eli jokaisellaONUvoi käyttää 16 käyttäjää, mikä lasketaan 500 käyttäjän mallin mukaan.
FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+
Jos haluat käyttää samaa DSLAM-muuntoa alaspäin, harkitse asettamistaOLTkeskustoimistossa ja yksi kuitu (5 km) BAS:n päätetoimistosta yleiseen pääkonttoriin, ja yleisessä päätetoimistossa kulkee 1:8 optisen jakajan (4 km) kauttaONUsolukeskuksen tietokonehuoneessa. TheONUliitetään suoraan DSLAM:iin FE-liitännän kautta ja sitten käyttäjäpäähän kierretyllä parikaapelilla (1 km). Se lasketaan myös kuhunkin DSLAM:iin liitetyn 500 käyttäjän mallin perusteella (ottamatta huomioon soluhuoneen kustannuksia).
Point-to-point optinen Ethernet
Keskustoimisto on sijoitettu optisen kuidun (4 km) kautta yhteenliittymäänkytkinyhteisöön tai rakennukseen ja sitten suoraan käyttäjäpäähän optisen kuidun kautta (1 km). 500 käyttäjän mallin mukaan laskettuna (soluhuoneen hintaa huomioimatta), vähintään 21 24-porttista yhdistelmääkytkimettarvitaan, ja keskustoimiston tietokonehuoneesta yhdistetään 21 paria 4 kilometriä runkovalokuituja.kytkimetsolussa. Koska point-to-point optista Ethernetiä ei yleensä käytetä laajakaistayhteyksiin asuinalueilla, sitä käytetään yleensä vain hajallaan olevien tärkeiden käyttäjien verkkoon. Siksi sen rakennusosasto eroaa muista pääsytavoista, joten myös laskentamenetelmät ovat erilaisia.
Yllä olevasta analyysistä voidaan nähdä, että optisen jakajan sijoittelulla on suora vaikutus kuidun käyttöön, mikä vaikuttaa myös verkon rakentamisen kustannuksiin; Nykyisiä EPON-laitteiden kustannuksia rajoittavat pääasiassa purskeoptinen lähetys-/vastaanottomoduuli ja ydinohjausmoduuli/ Sirujen ja E-PON-moduulien hintoja alennetaan jatkuvasti markkinoiden tarpeiden mukaisesti; xDSL:ään verrattuna PON:n kertasyöttökustannukset ovat korkeammat ja sitä käytetään tällä hetkellä pääasiassa uusilla tai uusituilla tiheillä käyttöalueilla. Point-to-point optinen Ethernet soveltuu korkeiden kustannustensa vuoksi vain hajallaan oleville valtion- ja yritysasiakkaille. FTTC+E-PON+LAN tai FTTC+EPON+DSL on parempi ratkaisu asteittain siirtymiseen FTTH:hen.