Comparaison de cinq accès FTTX basés sur PON
La méthode actuelle de mise en réseau d'accès à large bande passante est principalement basée sur l'accès FTTX basé sur PON. Les principaux aspects et hypothèses impliqués dans l’analyse des coûts sont les suivants :
● Coût de l'équipement de la section d'accès (y compris divers équipements et lignes d'accès, etc., moyenné pour chaque utilisateur de ligne)
● Coûts de construction technique (y compris les frais de construction et autres frais généraux, généralement 30 % du prix total de l'équipement)
●Coûts d'exploitation et de maintenance (généralement environ 8 % du coût total par an)
●Le taux d'installation n'est pas pris en compte (c'est-à-dire que le taux d'installation est de 100 %)
●Le coût de l'équipement requis est calculé sur la base de 500 modèles d'utilisateurs
Note 1 : L'accès FTTX ne prend pas en compte le coût de la salle informatique communautaire ;
Note 2 : L'ADSL2+ n'a aucun avantage par rapport à l'ADSL lorsque la distance d'accès est de 3 km. Le VDSL2 n’est actuellement pas largement utilisé, aucune comparaison ne sera donc faite pour le moment ;
Note 3 : L'accès par fibre optique présente des avantages évidents sur de longues distances.
FTTB+LAN
Le bureau central est acheminé par fibre optique (3 km) jusqu'au regroupementchangerdu quartier résidentiel ou du bâtiment, puis relié au couloirchangervia fibre optique (0,95 km), puis acheminé jusqu'à l'utilisateur à l'aide d'un câble de catégorie 5 (0,05 km). Calculé selon le modèle 500 utilisateurs (sans tenir compte du coût de la salle cellulaire), au moins un agrégation de 24 portschangeret 21 corridors de 24 portscommutateurssont nécessaires. En utilisation réelle, un niveau supplémentaire dechangerest généralement ajouté. Bien que le nombre total decommutateursaugmente, l'utilisation de modèles de corridors moins cherscommutateursréduit le coût total.
FTTH
Pensez à placer unBTAau bureau central, une seule fibre optique (4 km) jusqu'à la salle informatique centrale de la cellule, dans la salle informatique centrale de la cellule via un répartiteur optique 1:4 (0,8 km) jusqu'au couloir, et un répartiteur optique 1:8 (0,2 km ) dans le terminal utilisateur du couloir. Calculé selon le modèle 500 utilisateurs (sans tenir compte du coût de la salle cellulaire) : Le coût deBTAles équipements sont alloués à l'échelle de 500 utilisateurs, nécessitant au total 16BTAports.
FTTC+EPON+LAN
Pensez également à placer leBTAau bureau central. Une seule fibre optique (4km) sera acheminée vers la salle informatique centrale de la communauté. La salle informatique centrale de la communauté passera par un répartiteur optique 1:4 (0,8 km) jusqu'au bâtiment. Dans chaque couloir, un séparateur optique 1:8 (0,2 km) sera utilisé. ) Rendez-vous à chaque étage, puis connectez-vous au terminal utilisateur avec des lignes de catégorie 5. ChaqueONUa une fonction de commutation de couche 2. Considérant que leONUest équipé de 16 ports FE, c'est-à-dire chacunONUpeut accéder à 16 utilisateurs, calculé selon le modèle de 500 utilisateurs.
FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+
Pour la même application du décalage vers le bas DSLAM, pensez à placer unBTAau central, et une seule fibre (5 km) du bureau d'extrémité BAS au bureau d'extrémité général, et au bureau d'extrémité général, passe par un répartiteur optique 1:8 (4 km) jusqu'au bureau d'extrémité général.ONUdans la salle informatique du centre cellulaire. LeONUest directement connecté au DSLAM via l'interface FE, puis connecté à l'extrémité utilisateur avec un câble en cuivre à paire torsadée (1 km). Il est également calculé sur la base du modèle de 500 utilisateurs connectés à chaque DSLAM (sans tenir compte du coût de la salle cellulaire).
Ethernet optique point à point
Le bureau central est déployé par fibre optique (4km) jusqu'au regroupementchangerde la communauté ou du bâtiment, puis déployé directement chez l'utilisateur via la fibre optique (1 km). Calculé selon le modèle 500 utilisateurs (sans tenir compte du coût de la salle cellulaire), au moins 21 agrégations de 24 portscommutateurssont nécessaires, et 21 paires de 4 kilomètres de fibres optiques de base sont posées depuis la salle informatique du bureau central jusqu'à l'agrégationcommutateursdans la cellule. Étant donné que l'Ethernet optique point à point n'est généralement pas utilisé pour l'accès haut débit dans les zones résidentielles, il n'est généralement utilisé que pour la mise en réseau d'utilisateurs importants dispersés. Par conséquent, son département de construction est différent des autres méthodes d'accès, donc les méthodes de calcul sont également différentes.
De l'analyse ci-dessus, il ressort que l'emplacement du séparateur optique aura un impact direct sur l'utilisation de la fibre, ce qui affectera également le coût de construction du réseau ; le coût actuel de l'équipement EPON est principalement limité par le module de transmission/réception optique en rafale et le module de contrôle de base/les prix des puces et des modules E-PON sont constamment abaissés pour répondre aux besoins du marché ; par rapport au xDSL, le coût d'entrée unique du PON est plus élevé et il est actuellement principalement utilisé dans les zones à forte densité d'utilisateurs nouvellement construites ou reconstruites. L'Ethernet optique point à point ne convient qu'aux clients dispersés des gouvernements et des entreprises en raison de son coût élevé. Utiliser FTTC+E-PON+LAN ou FTTC+EPON+DSL est une meilleure solution pour passer progressivement au FTTH.