Como os dous principais membros do acceso á rede óptica, EPON e GPON teñen cada un os seus propios méritos, compiten entre si, se complementan e aprenden uns dos outros. A continuación compararaos en varios aspectos.
Valora
EPON ofrece enlaces ascendentes e descendentes fixos de 1,25 Gbps, adopta codificación de liña 8b/10b e a taxa real é de 1 Gbps.
GPON admite unha variedade de niveis de taxa, que poden soportar taxas de enlace ascendente e descendente asimétricas, 2,5 Gbps ou 1,25 Gbps para enlace descendente e 1,25 Gbps ou 622 Mbps para enlace ascendente. As taxas de enlace ascendente e descendente determínanse segundo as necesidades reais e os módulos ópticos correspondentes son seleccionados para aumentar a relación tarifa-prezo dos dispositivos ópticos.
Relación de división
A proporción de división é cantasONU(terminais de usuario) son transportados por unOLTporto (oficina central).
O estándar EPON define unha relación de división de 1:32.
O estándar GPON define as seguintes relacións de división: 1:32; 1:64; 1:128.
De feito, tecnicamente os sistemas EPON tamén poden acadar proporcións de división máis altas, como 1:64, 1:128, e o protocolo de control EPON pode soportar máisONU. A relación de división está limitada principalmente polo índice de rendemento do módulo óptico, e unha relación de división grande fará que o custo do módulo óptico aumente substancialmente.
GPON ofrece varias opcións, pero a vantaxe de custo non é obvia. Distancia máxima de transmisión A distancia física máxima que pode soportar o sistema GPON. Cando a relación de división óptica é 1:16, debería soportar unha distancia física máxima de 20 km; cando a relación de división óptica é 1:32, debería soportar unha distancia física máxima de 10 km. EPON é o mesmo que este, pero é igual en xeral.
Scalidade do servizo
O protocolo Ethernet en si non ten a capacidade de xestionar QoS. Polo tanto, para que EPON poida servir aos usuarios, proponse un concepto de rede de área local virtual. VLAN propón que a identificación de prioridade das tramas recibidas pode modificarse para sentar as bases para a QOS, pero porque a VLAN se implementa manualmente, o que é moi custoso. E GPON ten as súas propias excelentes capacidades de servizo de QoS.
Comparación de capas de enlace EPON e GPON
En comparación con GPON, EPON é máis sinxelo e directo. Na transmisión pura Ethernet, os dous métodos de encapsulación e o soporte ATM de GPON non desempeñarán un papel importante.
Non obstante, nos servizos de rede de acceso, EPON só é adecuado para servizos de transmisión de datos, mentres que GPON pode proporcionar servizos tres en un.
EPON é unha solución totalmente Ethernet que cumpre plenamente coas características, o rendemento e o rendemento do protocolo Ethernet, mentres que GPON usa tecnoloxía de rede óptica síncrona/sistema dixital síncrono e protocolo de enmarcado xeral para a transmisión Ethernet.
EPON e GPON teñen as súas propias vantaxes e desvantaxes. En termos de indicadores de rendemento, GPON é superior a EPON, pero EPON ten vantaxes en tempo e custo. GPON está a poñerse ao día. De cara ao futuro mercado de acceso de banda ancha, pode que non sexa quen substitúa a outros, senón que coexiste e se complementa. máis axeitado. Para os grupos de clientes sensibles aos custos con baixa QoS e requisitos de seguridade, EPON converteuse no dominante.