Comparación de cinco accesos FTTX baseados en PON

O método actual de redes de acceso de gran ancho de banda baséase principalmente no acceso FTTX baseado en PON. Os principais aspectos e presupostos implicados na análise de custos son os seguintes:

●Custo do equipamento da sección de acceso (incluíndo varios equipos de acceso e liñas, etc., promediado para cada usuario da liña)

●Custos de construción de enxeñaría (incluíndo os gastos de construción e outros gastos xerais, xeralmente o 30% do prezo total do equipamento)

●Custos de operación e mantemento (normalmente un 8% do custo total ao ano)

●Non se considera a taxa de instalación (é dicir, a taxa de instalación é do 100%)

●O custo do equipamento necesario calcúlase en función de 500 modelos de usuarios

Nota 1: o acceso FTTX non considera o custo da sala de informática comunitaria;

Nota 2: ADSL2+ non ten ningunha vantaxe en comparación co ADSL cando a distancia de acceso é de 3 km. VDSL2 actualmente non é moi utilizado, polo que non se fará ningunha comparación polo momento;

Nota 3: o acceso á fibra óptica ten vantaxes obvias a longas distancias.

FTTB+LAN

A oficina central envíase a través de fibra óptica (3 km) ata a agregacióncambiarda zona residencial ou edificio, e despois conectado ao corredorcambiara través de fibra óptica (0,95 km) e, a continuación, encamiñada ao extremo do usuario mediante un cable de categoría 5 (0,05 km). Calculado segundo o modelo de 500 usuarios (sen ter en conta o custo da sala de cela), polo menos unha agregación de 24 portoscambiare 21 corredor de 24 portosinterruptoresson necesarios. No uso real, un nivel adicional decambiarengádese xeralmente. Aínda que o número total deinterruptoresaumenta, o uso de modelos de corredor de menor prezointerruptoresreduce o custo total.

FTTH

Considere colocar unOLTna oficina central, unha única fibra óptica (4 km) ata a sala de informática central da célula, na aula de informática central da célula a través dun divisor óptico 1:4 (0,8 km) ata o corredor e un divisor óptico 1:8 (0,2 km). ) no terminal de usuario do corredor. Calculado segundo o modelo de 500 usuarios (sen ter en conta o custo da sala de cela): O custo deOLTOs equipos están asignados a unha escala de 500 usuarios, requirindo un total de 16OLTportos.

FTTC+EPON+LAN

Considere tamén colocar oOLTna oficina central. Enviarase unha única fibra óptica (4km) á aula central de informática da comunidade. A aula de informática central da comunidade pasará por un divisor óptico 1:4 (0,8 km) ata o edificio. En cada corredor empregarase un divisor óptico 1:8 (0,2 km). ) Vaia a cada piso e, a continuación, conéctese ao terminal de usuario con liñas de categoría 5. Cada unONUten unha función de conmutación de capa 2. Tendo en conta que oONUestá equipado con 16 portos FE, é dicir, cada unONUpode acceder a 16 usuarios, que se calcula segundo o modelo de 500 usuarios.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Para a mesma aplicación do cambio descendente DSLAM, considere colocar unOLTna oficina central, e unha única fibra (5 km) desde a oficina final de BAS ata a oficina final xeral, e na oficina final xeral, pasa por un divisor óptico 1:8 (4 km) ata oONUna aula de informática do centro celular. OONUestá conectado directamente ao DSLAM a través da interface FE, e despois conectado ao extremo do usuario cun cable de cobre de par trenzado (1 km). Tamén se calcula en función do modelo de 500 usuarios conectados a cada DSLAM (sen ter en conta o custo da sala celular).

Ethernet óptica punto a punto

A oficina central está despregada a través de fibra óptica (4 km) ata a agregacióncambiarda comunidade ou edificio e, a continuación, despregado directamente ao extremo do usuario mediante fibra óptica (1 km). Calculado segundo o modelo de 500 usuarios (sen ter en conta o custo da sala de cela), polo menos 21 agregación de 24 portosinterruptoresson necesarios e colócanse 21 pares de 4 quilómetros de fibras ópticas backbone desde a sala de informática da oficina central ata a agregación.interruptoresna cela. Dado que Ethernet óptica punto a punto non se usa xeralmente para o acceso de banda ancha en áreas residenciais, xeralmente só se usa para a conexión en rede de usuarios importantes dispersos. Polo tanto, o seu departamento de construción é diferente doutros métodos de acceso, polo que os métodos de cálculo tamén son diferentes.

Da análise anterior, pódese ver que a colocación do divisor óptico terá un impacto directo no uso da fibra, o que tamén afecta o custo da construción da rede; o custo actual do equipo EPON está limitado principalmente polo módulo de transmisión/recepción óptica de ráfaga e o módulo de control central/chips e os prezos do módulo E-PON están a ser constantemente baixados para satisfacer as necesidades do mercado; en comparación co xDSL, o custo de entrada único de PON é maior e actualmente úsase principalmente en áreas densas de usuarios recentemente construídas ou reconstruídas. A Ethernet óptica punto a punto só é adecuada para clientes espallados do goberno e das empresas debido ao seu alto custo. Usar FTTC+E-PON+LAN ou FTTC+EPON+DSL é unha mellor solución para pasar gradualmente a FTTH.