Az optikai hálózati hozzáférés két fő tagjaként az EPON-nak és a GPON-nak megvannak a maga előnyei, versenyeznek egymással, kiegészítik egymást, és tanulnak egymástól. Az alábbiakban ezeket különböző szempontok szerint hasonlítjuk össze.
Arány
Az EPON rögzített felfelé és lefelé 1,25 Gbps-t biztosít, 8b/10b vonalkódolást alkalmaz, és a tényleges sebesség 1 Gbps.
A GPON számos sebességszintet támogat, amelyek támogatják az aszimmetrikus felfelé és lefelé irányuló sebességeket, a 2,5 Gbps-t vagy az 1,25 Gbps-ot a lefelé irányuló kapcsolathoz és az 1,25 Gbps-t vagy a 622 Mbps-ot a felfelé irányuló kapcsolathoz. A felfelé és lefelé irányuló kapcsolati díjakat a tényleges igények szerint határozzák meg, és a megfelelő optikai modulokat úgy választják ki, hogy növeljék az optikai eszközök díj-ár arányát.
Megosztási arány
A megosztási arány hányTeher(felhasználói terminálok) egyOLTkikötő (központi iroda).
Az EPON szabvány 1:32-es felosztási arányt határoz meg.
A GPON szabvány a következő felosztási arányokat határozza meg: 1:32; 1:64; 1:128.
Valójában az EPON rendszerek technikailag magasabb felosztási arányokat is elérhetnek, például 1:64, 1:128, és az EPON vezérlőprotokoll többet is támogatTeher. A megosztási arányt főként az optikai modul teljesítményindexe korlátozza, és a nagy felosztási arány az optikai modul költségének jelentős növekedését okozza.
A GPON többféle lehetőséget kínál, de a költségelőny nem nyilvánvaló. Maximális átviteli távolság A GPON rendszer által támogatott maximális fizikai távolság. Ha az optikai felosztási arány 1:16, akkor maximálisan 20 km-es fizikai távolságot kell támogatnia; ha az optikai felosztási arány 1:32, akkor maximum 10 km-es fizikai távolságot kell támogatnia. Az EPON ugyanaz, mint ez, de általában egyenlő.
Sszolgáltatás minősége
Maga az Ethernet protokoll nem képes a QoS kezelésére. Ezért annak érdekében, hogy az EPON kiszolgálhassa a felhasználókat, javasolt a virtuális helyi hálózat koncepciója. A VLAN azt javasolja, hogy a fogadott keretek prioritásazonosítása módosítható a QOS alapjainak megteremtése érdekében, de mivel a VLAN manuálisan valósul meg, ami rendkívül költséges. A GPON pedig saját kiváló QoS szolgáltatási képességekkel rendelkezik.
EPON és GPON kapcsolati rétegek összehasonlítása
A GPON-hoz képest az EPON egyszerűbb és közvetlenebb. A tiszta Ethernet átvitelben a GPON két tokozási módszere és ATM támogatása nem játszik nagy szerepet.
A hozzáférési hálózati szolgáltatásokban azonban az EPON csak adatátviteli szolgáltatásra alkalmas, míg a GPON három az egyben szolgáltatást tud nyújtani.
Az EPON egy teljesen Ethernet-alapú megoldás, amely teljes mértékben megfelel az Ethernet protokoll jellemzőinek, teljesítményének és teljesítményének, míg a GPON szinkron optikai hálózat/szinkron digitális rendszertechnológiát és általános keretezési protokollt használ az Ethernet átvitelhez.
Az EPON-nak és a GPON-nak megvannak a maga előnyei és hátrányai. A teljesítménymutatók tekintetében a GPON felülmúlja az EPON-t, de az EPON előnyökkel jár idő és költség tekintetében. A GPON felzárkózik. A jövőbeni szélessávú hozzáférési piacra tekintve nem biztos, hogy az lesz az, aki másokat helyettesít, hanem egymás mellett él és kiegészíti egymást. A nagy sávszélességgel, több szolgáltatással, QoS-vel és biztonsági követelményekkel, valamint az ATM-technológiával rendelkező ügyfelek számára a GPON lesz a gerinchálózat. alkalmasabb. Az alacsony QoS- és biztonsági követelményekkel rendelkező, költségérzékeny ügyfélcsoportok számára az EPON vált a dominánssá.