Որպես օպտիկական ցանցի հասանելիության երկու հիմնական անդամներ՝ EPON-ը և GPON-ն ունեն իրենց արժանիքները, մրցում են միմյանց հետ, լրացնում են միմյանց և սովորում են միմյանցից: Հետևյալը դրանք համեմատելու է տարբեր առումներով:
Գնահատել
EPON-ը տրամադրում է ֆիքսված վերընթաց և ներքև կապ 1,25 Գբիտ/վրկ արագությամբ, ընդունում է 8b/10b տողերի կոդավորում, իսկ իրական արագությունը 1 Գբիտ/վրկ է:
GPON-ն աջակցում է արագության տարբեր մակարդակների, որոնք կարող են աջակցել ասիմետրիկ վերահղման և ներքևման արագություններին, 2.5 Գբիտ/վրկ կամ 1.25 Գբ/վ ներքև հղման համար, և 1.25 Գբ/վ կամ 622 Մբիթ/վրկ՝ վերելքի համար: Վերադարձի և ներքևի հղման արագությունները որոշվում են ըստ փաստացի կարիքների, և համապատասխան օպտիկական մոդուլներն ընտրվում են օպտիկական սարքերի փոխարժեք-գին հարաբերակցությունը բարձրացնելու համար:
Պառակտման հարաբերակցությունը
Պառակտման հարաբերակցությունը քանիսն էONUs(օգտագործողի տերմինալները) իրականացվում են անOLTնավահանգիստ (կենտրոնական գրասենյակ):
EPON ստանդարտը սահմանում է 1:32 բաժանման հարաբերակցությունը:
GPON ստանդարտը սահմանում է հետևյալ բաժանման հարաբերակցությունները. 1:32; 1:64; 1։128։
Իրականում, տեխնիկապես EPON համակարգերը կարող են նաև հասնել ավելի բարձր բաժանման գործակիցների, ինչպիսիք են 1:64, 1:128, իսկ EPON կառավարման արձանագրությունը կարող է ավելի շատ աջակցել:ONUs. Պառակտման հարաբերակցությունը հիմնականում սահմանափակվում է օպտիկական մոդուլի կատարողականի ինդեքսով, և մեծ բաժանման հարաբերակցությունը կհանգեցնի օպտիկական մոդուլի արժեքի էական աճին:
GPON-ը տրամադրում է բազմաթիվ տարբերակներ, սակայն ծախսերի առավելությունն ակնհայտ չէ: Հաղորդման առավելագույն հեռավորությունը Առավելագույն ֆիզիկական հեռավորությունը, որը կարող է ապահովել GPON համակարգը: Երբ օպտիկական բաժանման հարաբերակցությունը 1:16 է, այն պետք է ապահովի առավելագույն ֆիզիկական հեռավորությունը 20 կմ; երբ օպտիկական բաժանման հարաբերակցությունը 1:32 է, այն պետք է ապահովի առավելագույն ֆիզիկական հեռավորությունը 10 կմ: ԷՊՈՆ-ը նույնն է, ինչ սա, բայց ընդհանուր առմամբ հավասար է։
Sսպասարկման որակը
Ethernet արձանագրությունն ինքնին չունի QoS-ի հետ աշխատելու հնարավորություն: Հետևաբար, EPON-ին օգտատերերին սպասարկելու հնարավորություն տալու համար առաջարկվում է վիրտուալ տեղական ցանցի հայեցակարգ: VLAN-ն առաջարկում է, որ ստացված շրջանակների առաջնահերթ նույնականացումը կարող է փոփոխվել՝ QOS-ի հիմքը դնելու համար, բայց քանի որ VLAN-ն իրականացվում է ձեռքով, ինչը չափազանց ծախսատար է: Իսկ GPON-ն ունի իր գերազանց QoS սպասարկման հնարավորությունները:
EPON և GPON կապի շերտերի համեմատություն
Համեմատած GPON-ի հետ՝ EPON-ն ավելի պարզ և անմիջական է: Մաքուր Ethernet փոխանցման մեջ երկու encapsulation մեթոդները և GPON-ի բանկոմատի աջակցությունը մեծ դեր չեն խաղա:
Այնուամենայնիվ, մուտքի ցանցի ծառայություններում EPON-ը հարմար է միայն տվյալների փոխանցման ծառայությունների համար, մինչդեռ GPON-ը կարող է տրամադրել երեքը մեկում ծառայություններ:
EPON-ը ամբողջությամբ Ethernet լուծում է, որը լիովին համապատասխանում է Ethernet արձանագրության բնութագրերին, կատարողականին և կատարողականին, մինչդեռ GPON-ն օգտագործում է համաժամանակյա օպտիկական ցանց/սինխրոն թվային համակարգի տեխնոլոգիա և ընդհանուր շրջանակային արձանագրություն Ethernet փոխանցման համար:
EPON-ը և GPON-ն ունեն իրենց առավելություններն ու թերությունները: Կատարողականի ցուցանիշների առումով GPON-ը գերազանցում է EPON-ին, սակայն EPON-ն առավելություններ ունի ժամանակի և ծախսերի առումով: GPON-ը մոտենում է: Անհամբեր սպասելով լայնաշերտ հասանելիության ապագա շուկային, գուցե ոչ թե փոխարինի մյուսներին, այլ գոյակցեն և լրացնեն միմյանց: Բարձր թողունակություն, բազմաֆունկցիոնալ ծառայություններ, QoS և անվտանգության պահանջներ ունեցող հաճախորդների համար, ինչպես նաև բանկոմատների տեխնոլոգիա՝ որպես հիմնական ցանց, GPON-ը կլինի: ավելի հարմար. Ծախսերի նկատմամբ զգայուն հաճախորդների խմբերի համար, որոնք ունեն ցածր QoS և անվտանգության պահանջներ, EPON-ը դարձել է գերիշխող: