Sebagai dua anggota utama akses jaringan optik, EPON dan GPON masing-masing memiliki kelebihan masing-masing, saling bersaing, saling melengkapi, dan saling belajar. Berikut ini akan dibandingkan dalam berbagai aspek.
Kecepatan
EPON menyediakan uplink dan downlink tetap 1,25 Gbps, mengadopsi pengkodean jalur 8b/10b, dan kecepatan sebenarnya adalah 1Gbps.
GPON mendukung berbagai tingkat kecepatan, yang dapat mendukung kecepatan uplink dan downlink asimetris, 2,5Gbps atau 1,25Gbps untuk downlink, dan 1,25Gbps atau 622Mbps untuk uplink. Tingkat uplink dan downlink ditentukan sesuai dengan kebutuhan aktual, dan modul optik yang sesuai dipilih untuk meningkatkan rasio harga-harga perangkat optik.
Rasio perpecahan
Rasio pembagiannya adalah berapa banyakTanggung jawab(terminal pengguna) dibawa olehOLTpelabuhan (kantor pusat).
Standar EPON mendefinisikan rasio pemisahan 1:32.
Standar GPON mendefinisikan rasio pemisahan berikut: 1:32; 1:64; 1:128.
Faktanya, secara teknis sistem EPON juga dapat mencapai rasio pemisahan yang lebih tinggi, seperti 1:64, 1:128, dan protokol kontrol EPON dapat mendukung lebih banyak rasio pemisahan.Tanggung jawab. Rasio pemisahan terutama dibatasi oleh indeks kinerja modul optik, dan rasio pemisahan yang besar akan menyebabkan biaya modul optik meningkat secara signifikan.
GPON menyediakan banyak pilihan, namun keunggulan biayanya tidak jelas. Jarak transmisi maksimum Jarak fisik maksimum yang dapat didukung oleh sistem GPON. Ketika rasio pemisahan optik adalah 1:16, ia harus mendukung jarak fisik maksimum 20 km; ketika rasio pemisahan optik adalah 1:32, itu harus mendukung jarak fisik maksimum 10 km. EPON sama dengan ini, tetapi secara umum sama.
Skualitas layanan
Protokol Ethernet sendiri tidak memiliki kemampuan untuk menangani QoS. Oleh karena itu, agar EPON dapat melayani pengguna, diusulkan konsep jaringan area lokal virtual. VLAN mengusulkan agar identifikasi prioritas frame yang diterima dapat dimodifikasi untuk meletakkan dasar bagi QOS, namun karena VLAN diimplementasikan secara manual, hal ini sangat mahal. Dan GPON memiliki kemampuan layanan QoS yang sangat baik.
Perbandingan lapisan tautan EPON dan GPON
Dibandingkan dengan GPON, EPON lebih sederhana dan langsung. Dalam transmisi Ethernet murni, dua metode enkapsulasi dan dukungan ATM GPON tidak akan memainkan peran besar.
Namun pada layanan jaringan akses, EPON hanya cocok untuk layanan transmisi data, sedangkan GPON dapat menyediakan layanan three-in-one.
EPON adalah solusi semua-Ethernet yang sepenuhnya sesuai dengan karakteristik, kinerja, dan kinerja protokol Ethernet, sedangkan GPON menggunakan teknologi jaringan optik sinkron/sistem digital sinkron dan protokol pembingkaian umum untuk transmisi Ethernet.
EPON dan GPON memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing. Dari segi indikator kinerja, GPON lebih unggul dari EPON, namun EPON memiliki keunggulan dari segi waktu dan biaya. GPON mengejar ketinggalan. Menantikan pasar akses broadband di masa depan, mungkin bukan siapa yang menggantikan yang lain, tetapi hidup berdampingan dan saling melengkapi. Untuk pelanggan dengan bandwidth tinggi, multi-layanan, persyaratan QoS dan keamanan, dan teknologi ATM sebagai jaringan tulang punggung, GPON akan menjadi lebih cocok. Untuk kelompok pelanggan yang sensitif terhadap biaya dengan QoS dan persyaratan keamanan rendah, EPON telah menjadi yang dominan.