Sem tveir aðalmeðlimir sjónkerfisaðgangs hafa EPON og GPON hvor sína kosti, keppa sín á milli, bæta hvort annað upp og læra hvert af öðru. Eftirfarandi mun bera saman þau í ýmsum þáttum.
Gefa
EPON veitir fasta upp- og niðurtengingu 1,25 Gbps, samþykkir 8b/10b línukóðun og raunverulegt gengi er 1Gbps.
GPON styður margs konar hraðastig, sem geta stutt ósamhverft upptengils- og niðurtengilhraða, 2,5Gbps eða 1,25Gbps fyrir niðurtengingu og 1,25Gbps eða 622Mbps fyrir upptengil. Upphleðslu- og niðurtengingarhlutfallið er ákvarðað í samræmi við raunverulegar þarfir og samsvarandi sjóneiningar eru valdar til að auka hlutfall hlutfalls og verðs ljóstækja.
Skipt hlutfall
Hlutfallið er hversu margirONUs(notendastöðvar) eru fluttar af anOLThöfn (aðalskrifstofa).
EPON staðallinn skilgreinir skiptingarhlutfallið 1:32.
GPON staðallinn skilgreinir eftirfarandi skiptingarhlutföll: 1:32; 1:64; 1:128.
Reyndar geta tæknilega séð EPON kerfi einnig náð hærri skiptingarhlutföllum, svo sem 1:64, 1:128, og EPON stjórnunarsamskiptareglur geta stutt meiraONUs. Skiptingarhlutfallið er aðallega takmarkað af frammistöðuvísitölu sjóneiningarinnar og stórt skiptingarhlutfall mun valda því að kostnaður við sjóneininguna hækkar verulega.
GPON býður upp á marga möguleika, en kostnaðarkosturinn er ekki augljós. Hámarkssendingarfjarlægð Hámarksfjarlægð sem GPON kerfið getur staðið undir. Þegar ljósskiptihlutfallið er 1:16 ætti það að styðja hámarks líkamlega fjarlægð 20km; þegar ljósskiptihlutfallið er 1:32 ætti það að styðja að hámarks líkamlegri fjarlægð 10km. EPON er það sama og þetta, en það er jafnt almennt.
Sþjónustugæði
Ethernet samskiptareglurnar sjálfar hafa ekki getu til að höndla QoS. Þess vegna, til að gera EPON kleift að þjóna notendum, er lagt til hugmynd um sýndar staðarnet. VLAN leggur til að hægt sé að breyta forgangsauðkenningu móttekinna ramma til að leggja grunninn að QOS, en vegna þess að VLAN er innleitt handvirkt, sem er mjög kostnaðarsamt. Og GPON hefur sína eigin framúrskarandi QoS þjónustugetu.
Samanburður á EPON og GPON tenglalagi
Í samanburði við GPON er EPON einfaldara og beinskeyttara. Í hreinni Ethernet sendingu munu tvær hjúpunaraðferðirnar og hraðbankastuðningur GPON ekki gegna stóru hlutverki.
Hins vegar, í aðgangskerfisþjónustu, hentar EPON aðeins fyrir gagnaflutningsþjónustu, en GPON getur veitt þriggja í einn þjónustu.
EPON er alhliða Ethernet-lausn sem er í fullu samræmi við eiginleika, frammistöðu og frammistöðu Ethernet-samskiptareglunnar, á meðan GPON notar samstillt ljósnet/samstillt stafrænt kerfistækni og almenna rammasamskiptareglur fyrir Ethernet-sendingu.
EPON og GPON hafa sína kosti og galla. Hvað varðar frammistöðuvísa er GPON betri en EPON, en EPON hefur kosti í tíma og kostnaði. GPON er að ná sér. Þegar við hlökkum til framtíðar breiðbandsaðgangsmarkaðar er það kannski ekki hver kemur í stað annarra, heldur er það sambúð og bætir hver annan upp. hentugra. Fyrir kostnaðarnæma viðskiptavinahópa með litla QoS og öryggiskröfur hefur EPON orðið ríkjandi.