I percorsi sono classificati in tre tipi: percorso statico, percorso dinamico e percorso diretto.
Il metodo di routing statico con input manuale, al fine di risolvere il problema del routing dell'intero mondo IP, in realtà è molto debole.
Quindi, gli esperti hanno pensato di lasciare che il router di casa dica al router vicino, chi sono accanto, chi sono accanto, in modo che dopo aver completato un cerchio, la tabella di routing sia disponibile, basata su questo principio, viene generato il routing dinamico.
Il protocollo di routing dinamico più semplice si chiama RIP, chiamato anche “protocollo del vettore di distanza”, e attualmente utilizziamo la sua versione aggiornata RIP2. Quando diciamo che un protocollo di routing è semplice o complesso, uno dei criteri è la complessità dell'algoritmo del "costo completo del routing" stabilito dal protocollo di routing, e l'algoritmo del costo del percorso di RIP2 è il più semplice.
Nel RIP2, i router inviano le cosiddette informazioni "vettore di distanza" ai router vicini ogni 30 secondi e la tabella di routing memorizza solo l'indirizzo dell'hop successivo del percorso migliore verso il sito di destinazione. RIP2 Seleziona il percorso migliore in base al conteggio minimo di hop del router. Ad esempio, ci sono due percorsi tra il router A e il router B. Un percorso passa attraverso 10 router e l'altro percorso passa attraverso 8 router. RIP2 determina che il pacchetto IP in A deve passare attraverso il secondo percorso per raggiungere il router B
RIP2 consente un massimo di 15 hop. Più di 15 hop sono considerati irraggiungibili. Il nuovo protocollo RIP basato su IPv6, RIPng, ha migliorato il formato delle informazioni e gli aspetti relativi agli indirizzi rispetto a RIP2.
La semplicità è sia una forza che una debolezza. Per una rete IP di grandi dimensioni, fare affidamento solo sul numero di salti di questo parametro di distanza per scegliere un percorso, in molti casi sarà un po' un lavoro di routine. Nello stesso esempio, il router A arriva al percorso 1 del router B con un numero apparentemente elevato di salti, ma se la larghezza di banda è molto maggiore di quella del percorso 2, cosa farà RIP2?
RIP2 sceglierà ancora ostinatamente il percorso 2. E in effetti, il percorso 2 non è ottimale. Pertanto, RIP è adatto per reti più piccole o ai margini di reti IP di grandi dimensioni.
Come alcuni dei nostri prodotti onu, è possibile configurare questo protocollo di routing dinamico RIP. I nostri altri prodotti ONU sono: olt onu, ac onu, Communication onu, fibra ottica onu, catv onu, gpon onu, xpon onu, ecc., possono fornire supporto diverso per diversi ambienti della rete, benvenuti a venire per saperne di più.