Confronto di cinque accessi FTTX basati su PON

L'attuale metodo di accesso in rete a larghezza di banda elevata si basa principalmente sull'accesso FTTX basato su PON. I principali aspetti e ipotesi coinvolti nell’analisi dei costi sono i seguenti:

●Costo dell'attrezzatura della sezione di accesso (comprese varie attrezzature e linee di accesso, ecc., calcolato in media per ciascun utente della linea)

●Costi tecnici di costruzione (compresi costi di costruzione e altri costi generali, generalmente il 30% del prezzo totale dell'attrezzatura)

●Costi operativi e di manutenzione (solitamente circa l'8% del costo totale annuo)

●La percentuale di installazione non viene considerata (ovvero la percentuale di installazione è del 100%)

●Il costo dell'attrezzatura richiesta viene calcolato sulla base di 500 modelli utente

Nota 1: l'accesso FTTX non considera il costo della sala informatica comunitaria;

Nota 2: ADSL2+ non ha alcun vantaggio rispetto ad ADSL quando la distanza di accesso è di 3 km. VDSL2 attualmente non è molto utilizzato, quindi per il momento non verrà effettuato alcun confronto;

Nota 3: L'accesso alla fibra ottica presenta evidenti vantaggi sulle lunghe distanze.

FTTB+LAN

L'ufficio centrale viene instradato tramite fibra ottica (3 km) fino all'aggregazioneinterruttoredell'area residenziale o dell'edificio, e quindi collegato al corridoiointerruttoreattraverso la fibra ottica (0,95 km), quindi instradato fino all'utente utilizzando un cavo di categoria 5 (0,05 km). Calcolato secondo il modello da 500 utenti (senza considerare il costo della cella), almeno un'aggregazione a 24 porteinterruttoree 21 corridoio da 24 portiinterruttorisono richiesti. Nell'uso reale, un ulteriore livello diinterruttoreviene generalmente aggiunto. Sebbene il numero totale diinterruttoriaumenta, l'uso di modelli di corridoio a basso prezzointerruttoririduce il costo totale.

FTTH

Considera l'idea di inserire unOLTpresso l'ufficio centrale, una singola fibra ottica (4 km) alla sala computer centrale della cella, nella sala computer centrale della cella attraverso uno splitter ottico 1:4 (0,8 km) al corridoio e uno splitter ottico 1:8 (0,2 km ) nel terminale utente del corridoio. Calcolato secondo il modello da 500 utenti (senza considerare il costo della cella): Il costo diOLTle apparecchiature sono assegnate su una scala di 500 utenti, per un totale di 16OLTporti.

FTTC+EPON+LAN

Considera anche di posizionare il fileOLTpresso l'ufficio centrale. Una singola fibra ottica (4 km) verrà inviata alla sala informatica centrale della comunità. La sala computer centrale della comunità passerà attraverso uno splitter ottico 1:4 (0,8 km) fino all'edificio. In ciascun corridoio verrà utilizzato uno splitter ottico 1:8 (0,2 km). ) Recarsi ad ogni piano, quindi collegarsi al terminale utente con linee di Categoria 5. OgniONUha una funzione di commutazione di livello 2. Considerando che ilONUè dotato di 16 porte FE, cioè ciascunaONUpossono accedere 16 utenti, calcolati secondo il modello da 500 utenti.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Per la stessa applicazione dello spostamento verso il basso DSLAM, considerare l'inserimento di unOLTpresso la sede centrale, e una singola fibra (5 km) dalla sede BAS alla sede generale, e presso la sede generale, passa attraverso uno splitter ottico 1:8 (4 km) fino allaONUnella sala computer del centro cellulare. ILONUè collegato direttamente al DSLAM tramite l'interfaccia FE, quindi collegato all'utente con un cavo in rame a doppino intrecciato (1 km). Viene calcolato anche in base al modello di 500 utenti collegati a ciascun DSLAM (senza considerare il costo della cella).

Ethernet ottica punto a punto

La sede centrale è distribuita tramite fibra ottica (4 km) all'aggregazioneinterruttoredella comunità o dell'edificio, e poi distribuito direttamente all'utente finale attraverso la fibra ottica (1 km). Calcolato secondo il modello 500 utenti (senza considerare il costo della cella), almeno 21 aggregazioni a 24 porteinterruttorisono necessari e 21 coppie di 4 chilometri di fibre ottiche della dorsale vengono posate dalla sala computer dell'ufficio centrale all'aggregazioneinterruttorinella cella. Poiché l'Ethernet ottico punto a punto non viene generalmente utilizzato per l'accesso a banda larga nelle aree residenziali, viene utilizzato solo per il collegamento in rete di utenti importanti sparsi. Pertanto, il suo reparto di costruzione è diverso dagli altri metodi di accesso, quindi anche i metodi di calcolo sono diversi.

Dall'analisi di cui sopra si può vedere che il posizionamento dello splitter ottico avrà un impatto diretto sull'utilizzo della fibra, che incide anche sul costo di costruzione della rete; il costo attuale delle apparecchiature EPON è limitato principalmente dal modulo di trasmissione/ricezione ottica burst e dal modulo di controllo principale/i prezzi dei chip e dei moduli E-PON vengono costantemente abbassati per soddisfare le esigenze del mercato; rispetto a xDSL, il costo di ingresso una tantum di PON è più elevato e attualmente viene utilizzato principalmente in aree ad alta densità di utenti di nuova costruzione o ricostruite. L'Ethernet ottico punto a punto è adatto solo a clienti aziendali e governativi sparsi a causa del suo costo elevato. Utilizzare FTTC+E-PON+LAN o FTTC+EPON+DSL è una soluzione migliore per passare gradualmente a FTTH.