ל-5G, ביג דאטה, בינה מלאכותית וטכנולוגיות אחרות יש דרישות גבוהות יותר לעיבוד נתונים ורוחב פס רשת. מרכזי הנתונים צריכים לשפר באופן מתמיד את רוחב הפס של הרשת כדי לעמוד בהם. לכן, קיים צורך דחוף לשפר את רוחב הפס של הרשת במרכזי הנתונים בימינו, במיוחד בתחום מרכזי נתונים באינטרנט. הדרך הישירה ביותר להגדיל את רוחב הפס של הרשת היא להגדיל את רוחב הפס של הרשת עם יציאות בודדות מ-40G ל-100G, מ-100G ל-200G, או אפילו יותר, ובכך להגדיל את רוחב הפס של מרכז הנתונים כולו. מומחים חזו שרוב ה-400GbE הפריסה תתחיל ב-2019. 400GbEמתגיםישמש עמוד שדרה או ליבהמתגיםעבור מרכזי נתונים גדולים במיוחד, כמו גם עמוד שדרה או עמוד שדרהמתגיםעבור מרכזי נתונים ענן פרטיים וציבוריים, בידיעה ש-100G הוא גם פופולרי. בשלוש השנים האחרונות, כעת יש צורך לעבור ל-400G, ורוחב הפס של הרשת גדל מהר יותר ויותר.
מצד אחד, יש דרישה חזקה למודולים מהירים במרכז הנתונים, ומצד שני, שיעור הכשלים במודול גבוה. בהשוואה ל-1G, 10G, 40G, 100G או אפילו 200G, שיעור הכשלים האינטואיטיבי הוא הרבה יותר גבוה.כמובן, מורכבות התהליך של מודולים מהירים אלה גבוהה בהרבה מזו של מודולים במהירות נמוכה. לדוגמה, מודול אופטי של 40G קשור בעצם לארבעה ערוצי 10G. יחד עם זאת, זה שווה ערך לארבעה 10G שפועלים, כל עוד יש בעיה. לא ניתן עוד להשתמש בכל ה-40G, ושיעור הכשלים כמובן גבוה מ-10G, והמודול האופטי צריך לתאם את עבודתם של ארבעה נתיבים אופטיים, והסבירות לטעות גבוהה יותר באופן טבעי. ה-100G הוא אפילו יותר, חלקם קשורים ל-10 ערוצי 10G, וחלקם משתמשים בטכנולוגיה אופטית חדשה, שתגדיל את האפשרות לשגיאות. ה-100G הוא אפילו יותר, חלקם קשורים ל-10 ערוצי 10G, וחלקם משתמשים בטכנולוגיה אופטית חדשה, שתגדיל את האפשרות שלא לדבר על המהירות הגבוהה יותר, הבשלות הטכנית לא גבוהה, כמו 400G היא עדיין הטכנולוגיה במעבדה, היא תוצג לשוק ב-2019, יהיה שיא קטן של שיעור הכשלים, אבל הסכום אינו בהתחלה. יהיו הרבה, וככל שהטכנולוגיה תמשיך להשתפר, אני מאמין שהיא תהיה יציבה כמו המודול הוולגרי. תאר לעצמך שאתה מקבל את המודול האופטי 1G של GBIC לפני 20 שנה. זה דומה לתחושה של שימוש ב-200G עכשיו. זה בלתי נמנע שהמוצר החדש יגדל בשיעור הכישלונות בטווח הקצר.
למרבה המזל, לתקלה של המודול האופטי יש פחות השפעה על השירות. הקישורים במרכז הנתונים מגובים באופן מיותר. אם יש בעיה במודול אופטי קישור אחד, השירות יכול לקחת קישורים אחרים. אם מדובר בחבילת שגיאה של CRC, היא יכולה גם לעבור את ניהול הרשת. נמצא מיד שתהליך ההחלפה נעשה מוקדם, כך שלכשל במודול האופטי יש רק לעתים רחוקות השפעה גדולה על העסק. במקרים נדירים, המודול האופטי עלול לגרום לכשל ביציאת ההתקן, מה שעלול לגרום לכל המכשיר להיתקע. מצב זה נגרם בעיקר מיישום מכשיר בלתי סביר, ומתרחש לעתים רחוקות. בין רוב המודולים וההתקנים האופטיים מקושר באופן רופף, למרות שהוא מחובר יחד, אין לו קשרי צימוד. לכן, למרות שהשימוש במודולים אופטיים מהירים יותר ויותר גרוע, ההשפעה על העסק לא כל כך גדולה. בדרך כלל, זה לא ימשוך את תשומת הלב של אנשים. נמצא כי התקלה מוחלפת ישירות, וזמן התחזוקה של המודול האופטי המהיר הוא גם ארוך. התקלה היא בעצם בחינם. החלפה, ההפסד אינו גדול.
התקלות של המודול האופטי נגרמות בעיקר על ידי כשל של היציאה להיות למעלה, המודול האופטי לא מזוהה ושגיאה של היציאה CRC. תקלות אלו קשורות לצד המכשיר, למודול האופטי עצמו ולאיכות הקישור, במיוחד ההצהרה המוטעית והכשל ב-UP. קבע את מיקום התקלה מטכנולוגיית התוכנה. חלקם עדיין הבעיה של שיעור ההסתגלות. אין שום בעיה בין שני הצדדים, אבל אין איתור באגים והתאמה ביניהם, מה שלא מאפשר לעבוד ביחד. המצב הזה הוא עדיין די הרבה, אז התקני רשת רבים יתנו הסתגלות. רשימת המודולים האופטיים מחייבת לקוחות להשתמש במודולים אופטיים מותאמים משלהם כדי להבטיח זמינות יציבה. אם יש תקלה, השיטה הטובה ביותר היא עדיין בדיקת סיבוב, שינוי סיב אופטי קישור, שינוי מודול, שינוי יציאה, דרך סדרת בדיקות זו כדי לאשר בין אם מדובר בבעיית המודול האופטי, או בעיית קישור או יציאת ציוד, למרבה המזל, בדרך כלל תופעת תקלות מסוג זה היא בטוחה יחסית, קשה להתמודד עם תופעה מסוג זה של תקלה אינה מתוקנת. לדוגמה, אם יש CRC חבילה שגויה ביציאה, המודול האופטי יישלף ישירות ויוחלף בחדש. תופעת התקלה תיעלם, ואז יוחלף המודול האופטי המקורי והתקלה לא תחזור על עצמה, מה שמקשה לשפוט האם מדובר בבעיית המודול האופטי או לא. מצב זה נתקל לעתים קרובות בשימוש מעשי, מה שמקשה על השיפוט.
כיצד להפחית את שיעור הכשל של מודולי אור? ראשית, מקדיש תשומת לב מיוחדת למקור, רוחב פס גבוה יותר של מודול האור לא קופץ לשוק, כדי לעשות מלא ניסויים, והמודול צריך ציוד רלוונטי, תבין שגם הטכניקות האלה צריכות להיות מושלמות כדי להתבגר, המודול החדש כדי להיכנס בצורה חלקה לשוק, לא רק המרדף אחר מהירות גבוהה, ציוד רשת תומך כעת במספר יציאות, לא 400 גרם, ארוזות עם ארבע 100 גרם יכול גם לעמוד בדרישות. שנית, עלינו לשים לב להקדמה של אופטי במהירות גבוהה מודולים. ספקי ציוד רשת ולקוחות מרכזי נתונים צריכים להיות זהירים בהכנסת מודולים אופטיים במהירות גבוהה, להגביר את הבדיקה הקפדנית של מודולים אופטיים במהירות גבוהה ולסנן בנחישות מוצרים פגומים באיכות. כיום, התחרות בשוק על מודולים אופטיים מהירים. כולם מקווים לנצל את ההזדמנויות במודולים המהירים החדשים, אבל האיכות והמחיר לא אחידים. הדבר מחייב ספקי ציוד רשת ולקוחות מרכזי נתונים להגביר את מאמצי ההערכה שלהם. ככל שקצב המודול גבוה יותר, כך מורכבות האימות גדולה יותר. שלישית, המודול האופטי הוא למעשה מכשיר בעל דרגת אינטגרציה גבוהה במיוחד. תעלת הסיבים החשופה והרכיבים הפנימיים שבירים יחסית. בעת השימוש בו, יש לטפל בו בעדינות, עם כפפות נקיות כדי למנוע נפילה לאבק, מה שגם יקטין השתמש בשיעור הכשל, יש לצייד את המודול האופטי שאינו בשימוש במכסה סיבים ולהניח אותו בתיק. רביעית, תנאי הגבול של פחות ככל האפשר, כגון 100 גרם של מודול אור בשימוש במקרה של קרוב למהירות המותרת ולמשך זמן רב, מודול אור מרחק 200 מטר, ויש להשתמש בו במרחק של 200 מטר, ערכי גבול אלו השימוש בבזבוז של המודול האופטי הוא גדול יותר, זה בדיוק כמו אנשים, אנשים עובדים בחדר מיזוג אוויר של 24 ~ 26 מעלות, היעילות גבוהה, בטמפרטורה גבוהה של 35 מעלות בסביבה בחוץ, תשומת הלב לא יכולה להתמקד לאורך זמן זמן, יעילות העבודה נמוכה מאוד, ביותר מ-40 מעלות, אנשים מגיעים לחום גם איך לעבוד. מתן סביבה נוחה למודול האופטי יכול להאריך ביעילות את חיי השירות של המודול האופטי.
עם הצמיחה של נתונים מסיביים, הביקוש לרוחב הפס של מרכזי נתונים הולך וגדל, והכנסת מודולים אופטיים במהירות גבוהה יותר הפכה לדרך היחידה לשלוט באיכות. השוק, הם יחוסלו. כמובן, לכל טכנולוגיה חדשה יש תהליך בוגר, מודול אופטי במהירות גבוהה אינו יוצא מן הכלל, צריך להמשיך בחדשנות טכנולוגית, לפתור בעיות שונות, לשפר את איכות המודול, להפחית את ההסתברות לכישלון. מודול אור במהירות גבוהה הוא מנוע הרווח של יצרני מודולים, והוא מקום המפתח עבור יצרני מודולים בשושלות קודמות.