יישום טכנולוגיית EPON ברשת FTTx Access

לטכנולוגיית FTTx מבוססת EPON יש את היתרונות של רוחב פס גבוה, אמינות גבוהה, עלות תחזוקה נמוכה וטכנולוגיה בוגרת. שנית, הוא מציג את מודל היישום הטיפוסי של EPON ב-FTTx, ולאחר מכן מנתח את ההיבטים המרכזיים של טכנולוגיית EPON באפליקציה ומנתח את EPON. היתרונות מנותחים. שלושת הנושאים המרכזיים שלOLTניתוח מיקום רשת הציוד, מצב רשת שירות קולי וארכיטקטורת ניהול רשת משולבת ברשת הגישה FTTx מבוססת EPON.

1、ניתוח תרחישי יישומי EPON

טכנולוגיית EPON היא כיום היישום העיקרי של גישה אופטית בפס רחב ו-FTTx. בהתחשב במאפיינים של טכנולוגיית EPON, בשלות, עלות השקעה, דרישות עסקיות, תחרות בשוק וגורמים אחרים, ניתן לחלק את היישומים העיקריים של טכנולוגיית EPON לסוגים הבאים:

FTTH (Fiber to the Home), FTTD (Fiber to the Desktop), FTTB (Fiber to the Building), FTTN/V וכו'. ארבעת המצבים מתבטאים בעיקר בהבדל במיקום קצה הכבל האופטי, אורך כבל הנחושת הגישה, וטווח המשתמשים המכוסים על ידי צומת יחיד, קבע את המיקום של נקודת הגישה לסיבים וONUב-X ב-FTTx. באמצעות פריסה של FTTx שונים להשגת סיבים אופטיים, המטרה הסופית של FTTH לקדם סיבים אופטיים לבית, FTTB/FTTN הוא מצב הפריסה החסכוני יותר בשלב זה.

EPON לוקח את Ethernet בתור הספק, מאמצת מבנה נקודתי לריבוי נקודות ומצב שידור סיבים אופטיים פסיביים. קצב הקישור למטה יכול להגיע ל-10Gbit/s כרגע, והקישור מעלה שולח זרם נתונים בצורה של מנות Ethernet פרץ. נכון לעכשיו, טכנולוגיית EPON נמצאת בשימוש נרחב בכל מיני מצבי בנייה "אופטי בחוץ נחושת" של מפעילים. מנקודת המבט של התפתחות רשת FTTx לטווח ארוך, המראה של טכנולוגיית EPON 10G מספקת גם פתרון טוב יותר לשדרוג חלק של רשת FTTx של המפעילים.

FTTx משתמש בסיבים אופטיים כאמצעי השידור, שיש לו את היתרונות של קיבולת שידור גדולה, איכות גבוהה, אמינות גבוהה, מרחק שידור ארוך והפרעות אנטי-אלקטרומגנטיות. זהו כיוון הפיתוח של גישה בפס רחב.

(1) שיטת FTTH

FTTH, או שיטת סיבים עד הבית, מתאימה לאזורים שבהם משתמשים גרים מפוזרים יחסית, כמו וילות, בהן יש למשתמשים דרישות גבוהות יותר לרוחב פס, ומפתחים מעורבים באופן פעיל בבניית רשת. FTTH מממשת את "כל הגישה האופטית, ללא נחושת בכל התהליך". צומת אחד מתאים למשתמש אחד. המשתמש משיג את רוחב הפס והיכולות העסקיות החזקות ביותר, אך גם עלות הבנייה גבוהה.

(2) שיטת FTTD

שיטת FTTD מתאימה לתרחישים בהם בנייני משרדים יוקרתיים ומשתמשים אחרים מרוכזים ודורשים רוחב פס גבוה, והיא מתאימה גם לתרחישים בהם מפותחים שירותי רוחב פס גבוה כגון IPTV באזורי מגורים צפופים. שיטת הרשת הכללית היא לשלוף את הכבל האופטי מה-OLTבמשרד המרכזי לבניין יש למקם מפצל אופטי בחדר המסירה או במסדרון הבניין ולחבר אותו לשולחן העבודה של המשתמש דרך כבל אופטי או כבל נפילה של הבניין. במקרה זה יש צורך לבחור אם למקם המפצל האופטי במסדרון או בחדר המסירה של הבניין לפי עוצמת המשתמשים. יחד עם זאת, בהתחשב בנוחות ההתקנה, יש להשתמש בטכנולוגיית חיבור קר ככל האפשר בעת ההתקנהONUבצד המשתמש.

(3) שיטת FTTB

שיטת FTTB מתאימה לתרחישים שבהם מספר המשתמשים היחסי בבניין עסק בודד קטן ודרישות רוחב הפס אינן גבוהות. FTTB מבין "סיבים לבניין, נחושת לא עוזבת את הבניין". הכבל האופטי של המפעיל נמשך לבניין, וצומת הגישה נפרס במסדרון. באמצעות צומת זה, הצרכים העסקיים של כל המשתמשים בבניין מכוסים, ורוחב הפס של הגישה למשתמש והיכולות העסקיות נותרו גבוהים מאוד, זהו הפתרון המיינסטרים עבור קהילות שנבנו לאחרונה;

(4) שיטת FTTN/V

FTTN/V הוא בעצם "סיבים לקהילה (כפר), נחושת לא יכולה לעזוב את הקהילה (כפר)", המפעיל פורס את כבל הסיבים האופטיים בקהילה (כפר), ומתקין מספר קטן או אפילו רק צמתים בקהילה חדר מחשבים או ארון חיצוני של הקהילה (כפר) ,כדי להשיג כיסוי עסקי למשתמשים בכל הקהילה (כפר), ורוחב הפס של הגישה שלו ויכולות העסקיות חלשות יחסית. זהו הפתרון המרכזי לשיקום עירוני ו"נסיגה אופטית מנחושת" כפרית.

מצבי רשת שונים משפיעים ישירות על בניית ה-ODN ועל ההגדרות של רכיבי רשת מערכת PON. יש לבחור את מצב הרשת המתאים בהתאם לצרכים בפועל. ניתן להגדיר את פלטפורמת הרשת FTTx המשותפת ללקוחות שונים ומצבי יישומי רשת FTTx שונים באזורים שונים.

2、ניתוח בעיות של EPON ביישום

2.1 הנקודות העיקריות של EPON בתכנון הפרויקט

EPON מתייחסת בעיקר ל-4 אלמנטים בתכנון הפרויקט: תכנון רשת כבלים אופטיים,OLTמיקום ההתקנה, מיקום התקנת המפצל האופטי, וכןONUסוּג.

תכנית הפריסה של הכבל האופטי, דרך הכניסה לבית ובחירת כבל/סיבים אופטי הם הנושאים הקריטיים ביותר בתהליך הרשת של EPON, אשר ישפיעו ישירות על ההשקעה הכוללת, ניצול הכבלים האופטי, ניצול הציוד והצנרת. ניצול. השימוש בטכנולוגיית PON מציב דרישות גבוהות למצב הרשת הנוכחי של כבלים אופטיים למשתמש, במיוחד בפריסה של כבלים אופטיים למשתמש בתוך התא. במידה ונפרס כבל סיבים אופטיים בנפרד עבור כל משתמש, נדרש מספר רב של כבלי סיבים אופטיים בתא, אשר יצרכו כמות גדולה של משאבי צנרת בתא, וכתוצאה מכך עלייה בעלות למשתמש. לכן, יש צורך לעשות עבודה טובה בתכנון רשת הכבלים האופטיים למשתמש בשלב מוקדם של הבנייה, לרבות ניתוב הכבלים האופטי של עמוד השדרה, מספר הליבה וכו', כדי למנוע בזבוז משאבים ככל האפשר.

המיקום של הOLTומפצל ישפיע מאוד על הפריסה ועלות ההשקעה של רשת הכבלים האופטיים. לְדוּגמָה,OLTהפריסה במשרד המרכזי תתפוס חלק מהכבל האופטי של עמוד השדרה, והפריסה בקהילה מוגבלת על ידי משאבי חדר משרדים ועלויות תמיכה. בשלב מוקדם של הפיתוח, מומלץ לפרוס אתOLTבמשרד המרכזי. בעת בחירת המיקום של כל מכשיר, יש להתייחס בו-זמנית לחלוקת המשתמשים בתא ולדרישות רוחב הפס של משתמשים שונים, ולהתייחס בנפרד לקבוצת המשתמשים הצפופה ולקבוצת המשתמשים המפוזרת.

הסוג שלONUיש לבחור בשילוב עם פריסת הכבלים באזור הגישה.ONUsכוללים בעיקר POS+DSL ו-POS+LAN. לדוגמה, כאשר חיווט הבניין בקהילה יש רק זוג מעוות, הONUישתמש ב-POS+DSL, גישה קולית דרך softswitch, גישה בפס רחב באמצעות ADSL/VDSL; כאשר בונים חיווט בקהילה מאמצת חיווט קטגוריה 5,ONUישתמש בציוד POS+LAN, ולבנייני משרדים, יחידות ופארקים עם חיווט משולב,ONUsישתמש בציוד עם ממשק LAN.

בתכנון הנדסי יש לשלוט על ערך ההנחתה המקסימלי ב-ODN, ומומלץ לשלוט בו בטווח של 26dB.

2.2 תכונות של EPON ברשת FTTX

בהשוואה לטכנולוגיות גישה מסורתיות, לטכנולוגיית ה-FTTx המתבגרת יותר ויותר המבוססת על EPON יש את היתרונות הבאים:

(1) הטכנולוגיה פשוטה, העלות נמוכה, וניתן להעביר שירותי IP ביעילות, דבר המסייע לפריסה גמישה ומהירה של שירותים. EPON פשוט לבנייה. ODN פרוס בבניין, וONUsפרוסים בצד המשתמש כדי לספק שירותים שונים. תקופת הבנייה קצרה ופריסה של השירות נוחה וגמישה.

(2) במערכת אין צורך בהקמת מכשירים פעילים מסורתיים בין המשרד המרכזי למתחם המשתמש, וחוסך את בניית חדר המחשבים. ODN הוא מכשיר פסיבי. קל יותר למצוא את מיקום הבנייה של ה-ODN בבניין, מה שמוזיל את עלות ההקמה, השכירות והתחזוקה של חדר המחשבים.

(3) הרשת חסכונית וחוסכת בעלויות בניית רשת. רשת FTTx מאמצת מבנה מנקודה לריבוי נקודות, אשר חוסך משאבי סיבי עמוד שדרה רבים של המשתמש. סיב מהיר יכול לשרת מספר משתמשים בו זמנית, מה שמשפר משמעותית את ההחזר על ההשקעה בבניית רשת.

(4) קל לתחזוקה וניהול. ישנה ניהול רשת מאוחדת של EPON במשרד המרכזי, שיכולה לנהל את צד המשתמשONU, שקל יותר לניהול ולתחזוקה מאשר מודם HDSL או מודם אופטי.

3, מסקנה

בקיצור, המפעילים מתמודדים עם צורות תחרותיות יותר ויותר חמורות. בתחום רשתות הגישה, רק כאשר המפעילים בוחרים בשיטת הגישה הנכונה הם יכולים להבטיח באופן מלא את האינטרסים של המפעילים ולעמוד בצרכים העסקיים המשתנים ללא הרף. מערכת EPON היא טכנולוגיית גישה חדשה העומדת בפני העתיד. מערכת EPON היא פלטפורמה מרובת שירותים ומהווה בחירה טובה למעבר לרשת IP. EPON יכולה לספק שירותי גישה מהירים, אמינים, מרובי שירותים וניתנים לניהול בעלות נמוכה יחסית, המהווה ביטוי מלא והבטחת ערך עבור משתמשי ומפעילי גישה.