הצגת מערכות PON שונות
1. טכנולוגיית APON
באמצע שנות ה-90, כמה מפעילי רשתות גדולים הקימו את Full Service Access Network Alliance (FSAN), שמטרתה לגבש תקן מאוחד לציוד PON כך שיצרני ומפעילי ציוד יוכלו להיכנס לשוק ציוד PON ולהתחרות יחד. התוצאה הראשונה היא המפרט של תקן מערכת 155Mbit/s PON בסדרת ההמלצות של ITU-T G.983. מכיוון ש-ATM משמש כפרוטוקול הנושא, מערכת זו נקראת מערכת APON, ולעתים קרובות היא לא מובנת כמי שמספקת רק שירותי ATM. לכן, שמה שונה למערכת Broadband Passive Optical Network (BPON) כדי להראות שמערכת זו יכולה לספק שירותי Ethernet Broadband כגון גישה לרשת, הפצת וידאו וקווי חכירה מהירים. עם זאת, עבור דור זה של מערכות FSAN, השם הנפוץ ביותר הוא APON. מאוחר יותר, תקן APON שופר, והוא החל לתמוך בקצבי downlink של 622 Mbit/s, ונוספו תכונות חדשות בשיטות הגנה, הקצאת רוחב פס דינמית (DBA) והיבטים נוספים.
APON משתמש ב-ATM כפרוטוקול הנושא. שידור במורד הוא זרם ATM רציף עם קצב סיביות של 155.52Mbit/s או 622.08Mbit/s. תא ניהול ותחזוקה של שכבה פיזית מיוחדת (PLOAM) מוכנס לזרם הנתונים. השידור במעלה הזרם הוא תאי ATM בצורת פרץ. על מנת להשיג שידור וקליטת פרצים, מתווספת תקורה פיזית של 3 בתים לפני כל תא של 53 בתים. עבור קצב בסיסי של 155.52 Mbit/s, פרוטוקול השידור מבוסס על מסגרת downlink המכילה 56 תאי ATM (53 בתים לתא); כאשר קצב הסיביות מוגדל ל-622.08 Mbit/s, מסגרת ה-downlink מורחבת ל-224 Cell. בקצב הבסיסי של 155.52 Mbit/s, הפורמט של מסגרת ה-uplink הוא 53 תאים, כל תא הוא 56 בתים (53 בתים של תא ATM ועוד 3 בתים תקורה). בנוסף ל-54 תאי הנתונים במסגרת ה-downlink, ישנם שני תאי PLOAM, האחד בתחילת הפריים והשני באמצע הפריים. כל תא PLOAM מכיל את הרשאת השידור ב-uplink עבור התא הספציפי במסגרת ה-upstream (ל-53 תאי מסגרת Upstream יש 53 מענקים ממופים לתאי PLOAM) ומידע OAM & P. APON מספקת פונקציות OAM עשירות ומלאות, כולל ניטור שיעור שגיאות סיביות, מדאיג, גילוי אוטומטי וחיפוש אוטומטי. כמנגנון אבטחה, הוא יכול לטרוף ולהצפין נתונים ב-downlink.
מנקודת המבט של עיבוד נתונים, ב-APON, נתוני משתמש חייבים להיות מועברים בהמרת פרוטוקול (AAL1 / 2 עבור TDM ו-AAL5 עבור העברת מנות נתונים). קשה להתאים את ההמרה הזו לרוחב פס גבוה, והציוד שמבצע את הפונקציה הזו כולל ציוד עזר קשור כלשהו, כמו זיכרון סלולרי, Glue Logic וכו', מה שגם מוסיף הרבה לעלות המערכת.
כעת, בין אם מדובר ברשת שידור ליבה למרחקים ארוכים או בשכבת התכנסות של רשת גישה למטרופולין, טכנולוגיית התקשורת הדיגיטלית עברה בהדרגה ממרכז כספומט למבוסס IP כדי לספק תקשורת וידאו, אודיו ונתונים. לכן, רק מבנה רשת הגישה שיכול להתאים הן לגישה הנוכחית והן לטכנולוגיות ליבת הרשת העתידיות יכול להפוך את רשת ה-IP הכל-אופטית העתידית למציאות.
APON פרשה בהדרגה מהשוק בשל מורכבותה ויעילות העברת הנתונים הנמוכה שלה.
2. EPON
כמעט במקביל למערכת APON, ה-IEEE גם הקים את קבוצת המחקר הראשונה של מייל Ethernet (EFM) להשיק את EPON (Ethernet Passive Optical Network) מבוססת Ethernet במונחים של רשתות גישה לסיבים, מה שמציג סיכוי טוב לשוק. קבוצת המחקר שייכת לקבוצת IEEE 802.3 שפיתחה את תקן ה-Ethernet. באופן דומה, היקף המחקר שלו מוגבל גם לארכיטקטורה, והוא חייב להתאים לפונקציות השכבה הקיימות של 802.3 Media Access Control (MAC). באפריל 2004, קבוצת המחקר הציגה את תקן IEEE 802.3ah עבור EPON, עם קצב עלייה והורדה של 1 Gbit/s (באמצעות קידוד 8B / 10B, וקצב קו של 1.25 Gbit/s), וסיים את יצרני ה-EPON. שימוש בפרוטוקולים פרטיים לפיתוח סטטוס תקן של ציוד.
EPON היא מערכת גישה בפס רחב המבוססת על טכנולוגיית Ethernet. הוא משתמש בטופולוגיית PON כדי ליישם גישת Ethernet. טכנולוגיות המפתח של שכבת קישור הנתונים כוללות בעיקר: פרוטוקול בקרת גישה מרובה (MPCP) עבור ערוץ ה-uplink, בעיית ה-Plug and Play שלONU, פרוטוקולי פיצוי טווח ועיכוב שלOLT, ובעיות תאימות לפרוטוקול.
השכבה הפיזית של IEEE 802.3ah כוללת הן סיבים אופטיים מחוברים מנקודה לנקודה (P2P) והן חוטי נחושת, כמו גם תרחישי רשת PON עבור נקודה לריבוי נקודות (P2MP). על מנת להקל על פעולת הרשת ותיקון תקלות, כלול גם מנגנון OAM. עבור טופולוגיית רשת P2MP, EPON מבוסס על מנגנון הנקרא Multipoint Control Protocol (MPCP), שהוא פונקציה בתוך שכבת המשנה של MAC. MPCP משתמש בהודעות, מכונות מצב וטיימרים כדי לשלוט בגישה לטופולוגיית הרשת P2MP. כל יחידת רשת אופטית (ONU) בטופולוגיית רשת P2MP יש ישות פרוטוקול MPCP שמתקשרת עם ישות פרוטוקול MPCP ב-OLT. .
הבסיס של פרוטוקול EPON / MPCP הוא תת-שכבת הדמיית נקודה לנקודה, אשר גורמת לרשת P2MP להיראות כמו אוסף של קישורי P2P לשכבות פרוטוקול גבוהות יותר.
על מנת להוזיל את העלות שלONU, טכנולוגיות המפתח של השכבה הפיזית של EPON מתרכזות בOLT, כולל סנכרון מהיר של אותות פרץ, סנכרון רשת, בקרת הספק של מודולי משדר אופטיים וקבלה אדפטיבית.
EPON משלבת את היתרונות של מוצרי PON ו-Ethernet ליצירת יתרונות ייחודיים רבים. מערכת ה-EPON יכולה לספק רוחבי פס של עד 1 ג'יגה-ביט/שניה, שיוכלו לענות על צורכי המשתמשים בעתיד לאורך זמן. EPON משתמשת בטכנולוגיית ריבוי כדי לתמוך ביותר משתמשים, וכל משתמש יכול ליהנות מרוחב פס גדול יותר. מערכת EPON אינה משתמשת בציוד כספומט יקר ובציוד SONET, והיא תואמת את ה-Ethernet הקיים, מפשטת מאוד את מבנה המערכת, עלות נמוכה וקל לשדרוג. בשל אורך החיים הארוך של מכשירים אופטיים פסיביים, עלויות התחזוקה של קווי חוץ מצטמצמות מאוד. במקביל, ממשקי Ethernet סטנדרטיים יכולים לנצל את היתרונות של ציוד אתרנט קיים בעלות נמוכה ולחסוך בעלויות. מבנה PON עצמו קובע שהרשת ניתנת להרחבה מאוד. כל עוד ציוד הקצה מוחלף, ניתן לשדרג את הרשת ל-10 Gbit/s ומעלה. EPON יכולה לא רק לשלב את שירותי הטלוויזיה בכבלים, הנתונים והקול הקיימים, אלא גם להיות תואמת לשירותים עתידיים כגון טלוויזיה דיגיטלית, VoIP, ועידות וידאו ו-VOD וכו', כדי להשיג גישה משולבת לשירות.
השימוש המקיף ב-EPON נושאות וטכנולוגיות גישה אחרות מעשיר עוד יותר את פתרונות טכנולוגיית הגישה לפס רחב.
שימוש ב-EPON יכול לגרום ל-DSL לשבור את מגבלת המרחק המסורתית ולהרחיב את הכיסוי. כאשר הONUמשולב ב-Digital Subscriber Line Access Multiplexer (DSLAM), הטווח הנגיש של ה-DSL וקבוצת המשתמשים הפוטנציאלית שלו יגדל מאוד.
באופן דומה, על ידי שילוב CMTS (מערכת סיום מודם כבלים) שלONU, EPON יכולה לספק רוחב פס לחיבורי כבלים קיימים, ולאפשר למפעילי כבלים ליישם שירותים אינטראקטיביים באמת תוך הפחתת עלויות הבנייה והתפעול.
בשני המקרים, המפעילים יכולים להגדיל את בסיס המשתמשים שלהם בהתבסס על מבנה הרשת וההשקעה הקיימים שלהם. EPON יכולה גם להרחיב את ה-MSPP מנקודה לנקודה (פלטפורמת אספקת שירותים מרובים) ו-IP / Ethernet.
בנוסף, ניתן להשתמש בטכנולוגיית EPON גם כדי לפתור את בעיית נתוני ה-uplink של תחנת הבסיס בטכנולוגיית הגישה האלחוטית המאוגדת לרשת הליבה.
3.GPON
בשנת 2001, FSAN השיקה מאמץ חדש לתקנן רשתות PON הפועלות מעל 1 Gbit/s. בנוסף לתמיכה בתעריפים גבוהים, הפרוטוקול כולו היה פתוח על מנת לחשוב מחדש ולמצוא את הפתרון הטוב והיעיל ביותר מבחינת תמיכה ב-multi-service, פונקציות OAM & P ומדרגיות. כחלק מהעבודה של GPON, FSAN אספה תחילה את הדרישות של כל חבריה (כולל מפעילים מרכזיים ברחבי העולם), ולאחר מכן, בהתבסס על כך, כתבה מסמך בשם Gigabit Service Requirements (GSR) והפכה אותו להמלצה רשמית (G.GON. GSR) ל-ITU-T. הדרישות העיקריות של GPON המתוארות בקובץ GSR הן כדלקמן.
l תומך בשירותים מלאים, כולל קול (TDM, SONET / SDH), Ethernet (10/100 Base-T), כספומט, קווים חכורים וכו'.
l המרחק הפיזי המכוסה הוא לפחות 20 ק"מ, והמרחק ההגיוני מוגבל ל-60 ק"מ.
l תומך בקצבי סיביות שונים באמצעות אותו פרוטוקול, כולל סימטרי 622 Mbit/s, סימטרי 1.25 Gbit/s, downstream 2.5 Gbit/s ו-Upstream 1.25 Gbit/s, וקצבי סיביות אחרים.
l OAM & P פונקציות חזקות שיכולות לספק ניהול שירות מקצה לקצה.
l בשל מאפייני השידור של PON, יש להבטיח את אבטחת שירותי ההורדה ברמת הפרוטוקול.
FSAN הציע שהעיצוב של תקן GPON יעמוד ביעדים הבאים.
l ניתן להרחיב את מבנה המסגרת מ-622Mbit/s ל-2.5Gbit/s, ותומך בקצב סיביות א-סימטרי.
l להבטיח ניצול רוחב פס גבוה ויעילות גבוהה לכל עסק.
l עטוף כל שירות (TDM ומנות) למסגרת של 125ms באמצעות GFP.
l שידור יעיל וללא עלות של שירותי TDM טהורים.
l הקצאת רוחב פס דינמית לכל אחדONUדרך מצביע רוחב פס.
מכיוון ש-GPON שקלה מחדש את היישום והדרישות של PON מלמטה למעלה, היא הניחה את הבסיס לפתרון החדש ואינה מבוססת עוד על תקן APON הקודם, ולכן יש יצרנים שמכנים אותו PON Native (PON במצב טבעי). מצד אחד, GPON שומר על פונקציות רבות שאינן קשורות ישירות ל-PON, כמו הודעות OAM, DBA וכו'. מצד שני, GPON מבוסס על שכבת TC (התכנסות שידור) חדשה. ה-GFP (הליך מסגור כללי) שנבחר על ידי FSAN הוא פרוטוקול מבוסס מסגרת המתאים מידע שירות מלקוחות ברמה גבוהה של רשת התחבורה באמצעות מנגנון כללי. רשת התחבורה יכולה להיות כל סוג של רשת, כגון SONET / SDH ו-ITU-T G.709 (OTN) וכו'. המידע על הלקוח יכול להיות מבוסס מנות (כגון IP / PPP, כלומר IP / Point to Point פרוטוקול , או Ethernet MAC frames וכו'), יכול להיות גם זרם קצב סיביות קבוע או סוגים אחרים של מידע עסקי. GFP תוקן באופן רשמי כתקן ITU-T G.7041. מכיוון ש-GFP מספק דרך יעילה ופשוטה לשדר שירותים שונים ברשת השידור הסינכרוני, אידיאלי להשתמש בו כבסיס לשכבת GPON TC. בנוסף, בעת שימוש ב-GFP, ה-GPON TC הוא למעשה סינכרוני ומשתמש במסגרות SONET / SDH 8kHz (125ms) סטנדרטיות, מה שמאפשר ל-GPON לתמוך ישירות בשירותי TDM. בתקן G.984.3 ששוחרר רשמית, אומצה ההצעה של FSAN לגבי GFP כטכנולוגיית התאמת שכבת TC, ונעשה עיבוד פשוט יותר, שנקרא שיטת GPON encapsulation (GEM, GPONEncapsulationMethod).
יישום של מערכת EPON
EPON, כטכנולוגיית גישה חדשה בפס רחב, היא פלטפורמת אספקת שירותים מלאה שיכולה לתמוך בשירותי נתונים כמו גם בשירותי זמן אמת כגון קול ווידאו.
עיצוב הנתיב האופטי של EPON יכול להשתמש ב-3 אורכי גל. אם אינך שוקל לתמוך בשירותי CATV או DWDM, בדרך כלל משתמשים בשני אורכי גל. כאשר משתמשים ב-3 אורכי גל, אורך הגל במעלה הזרם הוא 1310 ננומטר, אורך הגל במורד הזרם הוא 1490 ננומטר, ונוסף אורך גל נוסף של 1550 ננומטר. אורך הגל המוגדל של 1550nm משמש להעברת אותות וידאו אנלוגיים ישירות. מכיוון שאות הווידאו האנלוגי הנוכחי עדיין נשלט על ידי שירותי רדיו וטלוויזיה, ההערכה היא שהוא לא יוחלף לחלוטין בשירותי וידאו דיגיטליים עד 2015. לכן, מערכת EPON המתוכננת כיום צריכה לתמוך הן בשירותי וידאו דיגיטליים והן בשירותי וידאו אנלוגיים. ה-1490nm המקורי עדיין נושא נתונים בקישור למטה, שירותי וידאו דיגיטליים וקול, ו-1310nm משדר אותות קול של משתמשים בעלי קישור, וידאו דיגיטלי לפי דרישה (VOD), ומידע בקשה להורדת נתונים.
לאותות קוליים יש דרישות קפדניות לגבי השהיה וריצוד, וה-Ethernet אינו מספק השהיית מנות מקצה לקצה, קצב אובדן מנות ויכולות בקרת רוחב פס. לכן, כיצד להבטיח איכות שירות כאשר EPON משלב אותות קוליים היא בעיה דחופה שיש לפתור.
1. עסקי TDM
נכון לעכשיו, יכולת ריבוי השירותים המפוקפקת ביותר של EPON היא היכולת שלה להעביר שירותי TDM מסורתיים.
שירותי ה-TDM המוזכרים כאן כוללים שני סוגים של שירותי קול (POTS, שירות טלפון ישן פופולרי) ושירותי מעגלים (T1 / El, N´64kbit/s קווים חכורים).
כאשר מערכות EPON נושאות שירותי נתונים ייעודיים (2048kbit/s או 13'64kbit/s שירותי נתונים), TDM over Ethernet מומלץ. מערכת EPON יכולה לאמץ מיתוג מעגלים או VolP בעת נשיאת שירותי קול.
בשנים הקרובות, מכיוון שהביקוש בשוק לשירותי מעגלים עדיין גדול מאוד, מערכת EPON נדרשת לשאת גם מנות-התחלףשירותים ומעגלים-התחלףשירותים. כיצד EFM נושאת TDM ב-EPON וכיצד להבטיח את איכות שירותי TDM. אין הוראות ספציפיות בטכנולוגיה, אך הן חייבות להיות תואמות לפורמט המסגרת Ethernet. Multi-Service EPON (MS-EPON) מאמצת את טכנולוגיית E1 Over Ethernet, אשר פותרת ביעילות את בעיית ההתאמה של שירותי TDM על מסגרות Ethernet, ומאפשרת ל-EPON לממש שידור וגישה מרובת שירותים. במקביל, MS-EPON מתגבר על הפער ביניהםOLTוONU. תופעת המחלוקת ברוחב הפס המשותף מספקת למשתמשי אתרנט ערבות רוחב פס מובטחת.
שיטת ה-Encapsulation של Ethernet הופכת את טכנולוגיית EPON למתאימה מאוד לנשיאת שירותי IP, אך היא גם מתמודדת עם בעיה גדולה - קשה לשאת שירותי TDM כגון קול או נתוני מעגלים. EPON היא רשת שידור אסינכרונית מבוססת Ethernet. אין לו שעון בעל דיוק גבוה המסונכרן ברחבי הרשת, וקשה לעמוד בדרישות התזמון והסנכרון של שירותי TDM. כדי לפתור את בעיית הסנכרון בתזמון של שירותי TDM תוך הבטחת קשיים טכניים כמו QoS של שירותי TDM, עלינו לא רק לשפר את העיצוב של מערכת EPON עצמה, אלא גם לאמץ כמה טכנולוגיות ספציפיות.
מדד הביצועים של המעגלהתחלףשירות קול מציין שכאשר מערכת EPON משתמשת במעגלהתחלףהשיטה לשאת שירותי קול, היא צריכה לעמוד בדרישות של YDN 065-1997 "מפרט טכני כללי לציוד מיתוג טלפוני של משרד הדואר והתקשורת" ו-YD / T 1128-2001 "ציוד מיתוג טלפוני כללי" מפרט טכני (נספח 1) ) "דרישות למעגל טהורהתחלףאיכות הקול. לכן, ל-EPON יש כרגע את הבעיות הבאות עם שירותי TDM.
① אחריות QoS לשירות TDM: למרות שרוחב הפס שתופס שירות TDM קטן, יש לו דרישות גבוהות לגבי אינדיקטורים כגון השהיה, ריצוד, סחף ושיעור שגיאות סיביות. זה דורש לא רק לשקול כיצד להפחית את עיכוב השידור והריצוד של שירות ה-TDM במהלך הקצאת רוחב פס דינמי ב-uplink, אלא גם להבטיח ששירות TDM שולט בקפדנות על ההשהיה והריצוד באסטרטגיית בקרת רוחב הפס למטה.
② תזמון וסנכרון של שירותי TDM: לשירותי TDM יש דרישות קפדניות במיוחד על תזמון וסנכרון. EPON היא בעצם רשת שידור אסינכרונית המבוססת על טכנולוגיית Ethernet. אין שעון תקשורת בעל דיוק גבוה המסונכרן ברחבי הרשת. דיוק השעון המוגדר על ידי Ethernet הוא ± 100'10 ודיוק השעון הנדרש על ידי שירותי TDM מסורתיים הוא ± 50'10. בנוסף, תוך אספקת שעון התקשורת המסונכרן ברחבי הרשת, יש להעביר נתוני TDM מעת לעת ככל האפשר כדי לעמוד בדרישות הריצוד והשגיאות שלו.
③ שרידות EPON: שירות TDM דורש גם שרשת הנושאת צריכה להיות בעלת שרידות טובה. כאשר מתרחש כשל גדול, השירות יכול להיות אמיןהתחלףבזמן הקצר ביותר האפשרי. מכיוון ש-EPON משמש בעיקר לבניית רשתות גישה, היא קרובה יחסית למשתמשים, ואפליקציות וסביבות שימוש שונות הן מורכבות. הוא מושפע בקלות מגורמים לא ידועים כמו בנייה עירונית, וגורם לתאונות כמו הפרעות בקישור. לכן, מערכת EPON נדרשת בדחיפות לספק פתרון חסכוני להגנת המערכת.
2. שירותי IP
EPON משדרת מנות נתוני IP ללא המרת פרוטוקול ובעלת יעילות גבוהה, המתאימה מאוד לשירותי נתונים.
טכנולוגיית VolP, כטכנולוגיה חמה בפיתוח, השיגה קנה מידה מסוים של יישום בשנים האחרונות, ומהווה אמצעי יעיל להעברת שירותי קול על גבי רשתות IP. במערכת EPON, ניתן גם ליישם גישה לשירותי טלפון מסורתיים על ידי הוספת ציוד או פונקציות VoIP מסוימות. שימוש בטכנולוגיית VoIP, כל עוד מובטחים מאפייני ההשהיה והריצוד של שירות הקול של EPON, פונקציות אחרות נשארות להתקן הגישה המשולב בצד המשתמש (IAD, Integrated Access Device) ולהתקן שער הגישה המרכזי לעיבוד שירות הקול הפצה. שיטה זו פשוטה יחסית ליישום ויכולה להעביר ישירות טכנולוגיות קיימות, אך דורשת ציוד שער גישה למשרד מרכזי יקר, עלויות בניית רשת גבוהות יותר, והיא מוגבלת על ידי החסרונות של טכנולוגיית ה-VoIP עצמה. בנוסף, לא ניתן לספק שירותי נתונים E1 ו-N´64kbit/s.
כאשר מערכת EPON משתמשת ב-VoIP כדי לשאת שירותי קול, היא אמורה לעמוד במדדים הביצועים הבאים עבור שירותי קול VoIP.
① זמן המעבר הדינמי של קידוד קולי הוא פחות מ-60ms.
② עליו להיות בעל קיבולת אחסון חיץ של 80ms כדי להבטיח שלא יתרחשו אי רציפות וריצוד דיבור.
③ הערכה אובייקטיבית של קול: כאשר תנאי הרשת טובים, הערך הממוצע של PSQM הוא פחות מ-1.5; כאשר תנאי הרשת גרועים (שיעור אובדן מנות = 1%, ריצוד = 20ms, השהיה = 100ms), הערך הממוצע של PSQM הוא <1.8; כאשר התנאים גרועים (שיעור אובדן מנות = 5%, ריצוד = 60ms, השהיה = 400ms), ה-PSQM הממוצע הוא פחות מ-2.0.
④ הערכה סובייקטיבית של דיבור: כאשר תנאי הרשת טובים, הערך הממוצע של MOS הוא> 4.0; כאשר תנאי הרשת גרועים (שיעור אובדן מנות = 1%, ריצוד = 20ms, השהיה = 100ms), הערך הממוצע של MOS הוא <3.5; רשת כאשר התנאים גרועים (שיעור אובדן מנות = 5%, ריצוד = 60ms, השהיה = 400ms), הערך הממוצע של MOS <3.0.
⑤ קצב קידוד: G.711, קצב קידוד = 64kbit/s. עבור G.729a, קצב הקידוד הנדרש הוא <18kbit/s. עבור G.723.1, קצב הקידוד G.723.1 (5.3) הוא <18kbit/s, וקצב הקידוד G.723.1 (6.3) הוא <15kbit/s.
⑥ אינדקס השהיה (השהיית לולאה): עיכוב VoIP כולל השהיית codec, השהיית מאגר קלט בקצה המקבל ועיכוב תור פנימי. כאשר נעשה שימוש בקידוד G.729a, השהיה בלולאה חוזרת היא <150ms. כאשר נעשה שימוש בקידוד G.723.1, השהיית הלולאה היא <200ms.
3.עסק של CATV
עבור שירותי CATV אנלוגיים, ניתן לשאת את EPON באותו אופן כמו GPON: הוסף אורך גל (למעשה זו טכנולוגיית WDM ואין לה שום קשר ל-EPON ול-GPON עצמו).
טכנולוגיית PON היא הדרך הטובה ביותר להשיג גישה לפס רחב של FTTx. EPON היא טכנולוגיית רשת גישה אופטית חדשה שנוצרה על ידי שילוב של טכנולוגיית Ethernet וטכנולוגיית PON. ניתן להשתמש בו להעברת שירותי קול, נתונים ווידאו והוא תואם. עבור כמה שירותים חדשים בעתיד, EPON תהפוך לטכנולוגיה הדומיננטית לגישה אופטית בפס רחב בשירות מלא עם היתרונות המוחלטים שלה כגון רוחב פס גבוה, יעילות גבוהה והרחבה קלה.
ערכת הגנה של מערכת PON
על מנת לשפר את אמינות הרשת והשרידות, ניתן להשתמש במנגנון מיתוג הגנת סיבים במערכת PON. מנגנון מיתוג הגנת סיבים אופטיים יכול להתבצע בשתי דרכים: ① מיתוג אוטומטי, המופעל על ידי זיהוי תקלות; ② החלפה מאולצת, מופעלת על ידי אירועי ניהול.
ישנם שלושה סוגים עיקריים של הגנה על סיבים: הגנה מפני יתירות סיבים בעמוד השדרה,OLTהגנת יתירות יציאת PON והגנה מלאה, כפי שמוצג באיור 1.16.
הגנת יתירות סיבי עמוד השדרה (איור 1.16 (א)): שימוש ביציאת PON יחידה עם אופטי 1'2 מובנהמֶתֶגב-OLTיציאת PON; באמצעות מפצל אופטי 2:N; אתOLTמזהה את מצב הקו; אין דרישות מיוחדות עבורONU.
OLTהגנת יתירות יציאת PON (איור 1.16 (ב)): יציאת ה-PON ההמתנה נמצאת במצב המתנה קר, באמצעות מפצל אופטי 2:N; אתOLTמזהה את מצב הקו, והמעבר מתבצע על ידיOLT, ללא דרישות מיוחדות עבורONU.
הגנה מלאה (איור 1.16 (ג)): גם יציאת ה-PON הראשית וגם יציאת הגיבוי נמצאים במצב עבודה; שני 2: N מפצלים אופטיים משמשים; אופטימֶתֶגבנוי מול הONUיציאת PON, והONUמזהה את מצב הקו וקובע את השימוש העיקרי. קווים ומעבר נעשים על ידיONU.
מנגנון מיתוג ההגנה של מערכת PON יכול לתמוך בהחזרה אוטומטית או החזרה ידנית של השירותים המוגנים. עבור מצב החזרה אוטומטית, לאחר ביטול כשל המיתוג, לאחר זמן המתנה מסוים להחזרה, השירות המוגן אמור לחזור אוטומטית למסלול העבודה המקורי. ניתן להגדיר את זמן ההמתנה לחזרה.