EPON と GPON にはそれぞれのメリットがあります。パフォーマンス指標では GPON の方が EPON より優れていますが、時間とコストの点では EPON の方が優れています。 GPONが追いついてきた。将来のブロードバンド アクセス市場を見据えると、誰が誰に代わるかではなく、共存し、補完していく必要があるかもしれません。帯域幅、マルチサービス、高い QoS およびセキュリティ要件、およびバックボーン ネットワークとして ATM テクノロジーを使用する顧客には、GPON がより適しています。コスト重視、QoS、セキュリティの低い顧客グループにとって、EPON が主流となっています。
ポンって何ですか？
ブロードバンド アクセス テクノロジーは急増しており、煙が消えることのない戦場となることが運命づけられています。現在、国内の主流は依然としてADSL技術ですが、光ネットワークアクセス技術に注目する機器メーカーや通信事業者が増えています。
銅価格は上昇し続け、光ケーブル価格は下落し続け、IPTV やビデオ ゲーム サービスからの帯域幅需要の増大が FTTH の発展を推進しています。銅線および有線同軸ケーブルを光ケーブル、電話、ケーブル TV、およびブロードバンド データ トリプレットに置き換える明るい見通しがより明確になります。
PON (Passive OpTIcal Network) パッシブ光ネットワークは、家庭までの FTTH ファイバーを実現する主要なテクノロジーであり、ポイントツーマルチポイントのファイバー アクセスを提供します。図 1 に示すように、これは次のもので構成されます。OLT事業所側（光回線端末）と利用者側で構成ONU（光ネットワークユニット）およびODN（光分配ネットワーク）。一般に、ダウンストリームは TDM ブロードキャストを使用し、アップストリームは TDMA (時分割多元接続) を使用してポイントツーマルチポイント ツリー トポロジを形成します。光アクセス技術の最大の光点である PON は「パッシブ」です。 ODN には、アクティブな電子デバイスや電子電源は含まれていません。いずれも光スプリッタ（Splitter）などの受動素子で構成されています。管理、保守、運用コストが低くなります。
EPONとGPONの技術的特徴
EPON は、現在のイーサネット テクノロジーとの互換性を目指しています。これは、光アクセス ネットワークにおける 802.3 プロトコルの後継です。イーサネットの低価格、柔軟なプロトコル、成熟したテクノロジーの利点を完全に継承しています。市場が広く、互換性も良好です。 GPON は、QoS 保証付きのマルチサービス、フルサービス アクセスのニーズに対応する電気通信業界に位置し、すべてのサービスをサポートし、最高の効率を実現する最適なソリューションを見つけるよう努め、「すべての契約をオープンかつ完全に再検討する」ことを提案します。 ”。
EPON の技術的特徴は次のとおりです。
1) イーサネットは IP サービスを伝送するのに最適な通信事業者です。
2) メンテナンスが簡単、拡張が簡単、アップグレードが簡単。
3) EPON 機器は成熟しており、利用可能です。 EPON はアジアで数百万の回線を敷設してきました。第 3 世代の商用チップが発売されました。関連する光モジュールとチップの価格は大幅に低下し、最近のブロードバンド ビジネス要件を満たすことができる商用利用の規模に達しています。
４）ＥＰＯＮプロトコルは単純であり、実装コストが低く、機器のコストも低い。メトロ アクセス ネットワークには、最良のテクノロジーではなく、最適なテクノロジーが必要です。
5) ATM や BPON の機器に負担をかけずに、国内の大都市圏ネットワークにより適しています。
6) 将来により適しているのは、IP がすべてのサービスを伝送し、イーサネットが IP サービスを伝送することです。
GPON の技術的特徴は次のとおりです。
1) 電気通信業務のためのアクセスネットワーク。
2) 高帯域幅: ラインレート、ダウンストリーム 2.488Gb/s、アップストリーム 1.244Gb/s; 3) 高い伝送効率: 下位動作 94% (実際の帯域幅は最大 2.4G)、上位動作 93% (実際の帯域幅は最大 1.1G)。
3) フル サービス サポート: G.984.X 標準は、キャリア グレードのフル サービス (音声、データ、ビデオ) のサポートを厳密に定義しています。
4) 強力な管理能力: 豊富な機能により、フレーム構造内に十分な OAM ドメインが確保され、OMCI 標準が策定されています。
5) 高いサービス品質: 複数の QoS レベルにより、ビジネスの帯域幅と遅延要件を厳密に保証できます。
6) 低い総合コスト: 長い伝送距離と高い分割比により、効果的に分配します。OLTコストを削減し、ユーザーのアクセスコストを削減します。
EPON と GPON はどちらが優れていますか?
1. EPON と GPON で採用されている規格は異なります。 GPON はより高度であり、より多くの帯域幅を送信でき、EPON よりも多くのユーザーを呼び込むことができると言えます。 GPON は、光ファイバー通信の初期の APON \ BPON テクノロジーから発展して誕生しました。コード ストリームの送信には ATM フレーム フォーマットが使用されます。 EPONのEは相互接続されたEthernetを指しており、EPON誕生当初はインターネットに直接シームレスに接続できることが求められていたため、EPONのコードストリームはEthernetのフレームフォーマットとなっています。もちろん、光ファイバーでの伝送に適応するために、EPONで定義されたフレームフォーマットはイーサネットのフレームフォーマットの枠外にラップされています。
2. EPON 規格は IEEE 802.3ah です。 IEEE が EPON 標準を策定する基本原則は、EPON を 802.3 アーキテクチャ内で可能な限り標準化し、標準イーサネットの MAC プロトコルを最小限に拡張することです。
3. GPON 標準は、ITU-TG.984 シリーズの標準です。 GPON 標準の策定では、従来の TDM サービスのサポートが考慮されており、8K タイミングの連続性を維持するために 125 ミリ秒の固定フレーム構造が引き続き使用されます。 ATM などのマルチプロトコルをサポートするために、GPON はまったく新しいカプセル化構造 GEM: GPONEncapsulaTIonMethod を定義します。 ATM および他のプロトコルのデータを混合してフレームにカプセル化できます。
4. アプリケーションの観点からは、GPON は EPON よりも広い帯域幅を持ち、そのサービス ベアラーはより効率的で、その光分割能力はより強力です。より大きな帯域幅のサービスを送信し、より多くのユーザー アクセスを実現し、マルチサービスと QoS の保証にさらに注意を払うことができますが、より多くのことを達成できます。複雑なため、EPON よりもコストが比較的高くなります。ただし、大規模な導入では、EPON よりもコストが高くなります。 GPON テクノロジーの進歩により、GPON と EPON のコスト差は徐々に縮まりつつあります。