Apa iku PON? Teknologi akses broadband saya mundhak, lan bakal dadi medan perang ing ngendi asap ora bakal ilang. Saiki, arus utama domestik isih dadi teknologi ADSL, nanging luwih akeh manufaktur lan operator peralatan wis nguripake teknologi akses jaringan optik.
Rega tembaga terus mundhak, rega kabel terus mudhun, lan permintaan sing akeh kanggo layanan IPTV lan video game nyopir wutah FTTH. Prospek sing apik kanggo ngganti kabel tembaga lan kabel koaksial kanthi kabel optik, telpon, TV kabel, lan triple play data broadband dadi cetha.
Gambar 1: topologi PON
PON (Passive Optical Network) jaringan optik pasif punika teknologi utama kanggo éling serat FTTH kanggo ngarep, nyediakake titik-kanggo-multipoint akses serat, minangka ditampilake ing Figure 1, ikuOLT(terminal line optik) lan sisih pangguna sisih kantor. IngONU(Optical Network Unit) lan ODN (Optical Distribution Network). sorotan paling gedhe saka PON minangka teknologi akses optik yaiku "pasif". ODN ora ngemot piranti elektronik aktif lan pasokan listrik elektronik. Kabeh mau dumadi saka komponen pasif kayata splitter, sing nduweni biaya manajemen lan operasi sing murah.
Sejarah Perkembangan PON
Riset teknologi PON diwiwiti ing taun 1995. Ing Oktober 1998, ITU ngetrapake standar teknologi PON berbasis ATM, G, sing didhukung dening organisasi FSAN (jaringan akses layanan lengkap). 983. Uga diarani BPON (BroadbandPON). Tingkat kasebut 155Mbps lan bisa uga ndhukung 622Mbps.
EFMA (Ethernetin the First Mile Alliance) ngenalaken konsep Ethernet-PON (EPON) ing pungkasan taun 2000 kanthi tingkat transmisi 1 Gbps lan lapisan link adhedhasar enkapsulasi Ethernet sing prasaja.
GPON (Gigabit-CapablePON) diusulake dening organisasi FSAN ing September 2002, lan ITU diadopsi G ing Maret 2003. 984. 1 lan G. 984. 2 persetujuan. G. 984.1 Karakteristik sakabèhé saka sistem akses GPON ditemtokake.G. 984. 2 nemtokake sublayer sing gegandhengan karo distribusi fisik saka ODN (Jaringan Distribusi Optik) GPON. Ing wulan Juni 2004, ITU ngliwati G maneh. 984. 3, sing nemtokake syarat kanggo lapisan Transmission Convergence (TC).
Perbandingan produk EPON lan GPON
EPON lan GPON minangka rong anggota utama saka akses jaringan optik, saben duwe manfaat dhewe, saingan karo saben liyane, nglengkapi saben liyane lan sinau saka saben liyane. Ing ngisor iki mbandhingake ing macem-macem aspek:
Rate
EPON nyedhiyakake uplink lan downlink tetep 1.25Gbps, nggunakake kode baris 8b/10b, lan tingkat nyata yaiku 1Gbps.
GPON ndhukung sawetara tingkat kacepetan lan bisa ndhukung uplink lan downlink kacepetan asimetris, 2.5Gbps utawa 1.25Gbps hilir, lan 1.25Gbps utawa 622Mbps uplink. Miturut panjaluk nyata, tarif uplink lan downlink ditemtokake, lan modul optik sing cocog dipilih kanggo nambah rasio rega kacepetan piranti optik.
Kesimpulan iki: GPON luwih apik tinimbang EPON.
Rasio pamisah
Rasio pamisah iku pintenONU(pangguna) digawa dening sijiOLTpelabuhan (kantor).
Standar EPON nemtokake rasio pamisah 1:32.
Standar GPON nemtokake rasio pamisah ing ngisor iki 1:32; 1:64; 1:128
Nyatane, sistem EPON teknis uga bisa entuk rasio pamisah sing luwih dhuwur, kayata 1:64, 1:128, protokol kontrol EPON bisa ndhukung luwih akeh.ONU.Rasio dalan utamané diwatesi dening specifications kinerja modul optik, lan rasio pamisah gedhe bakal nimbulaké biaya modul optik mundhak Ngartekno. Kajaba iku, mundhut sisipan PON yaiku 15 nganti 18 dB, lan rasio pamisah gedhe nyuda jarak transmisi. Kakehan bandwidth enggo bareng pangguna uga biaya rasio pamisah gedhe.
Kesimpulan iki: GPON nyedhiyakake macem-macem selektivitas, nanging pertimbangan biaya ora jelas. Jarak fisik maksimum sing bisa didhukung sistem GPON. Nalika rasio pamisah optik 1:16, jarak fisik maksimal 20km kudu didhukung. Nalika rasio pamisah optik 1:32, jarak fisik maksimal 10km kudu didhukung. EPON padha,kesimpulan iki: witjaksono.
QOS (Kualitas Layanan)
EPON nambahake MPCP 64-bait (protokol kontrol multi titik) menyang header Ethernet header MAC. alokasi sakaONUslot wektu transmisi, panemuan otomatis lan gabung sakaONU, lan nglaporake kemacetan menyang lapisan sing luwih dhuwur kanggo nyedhiyakake bandwidth kanthi dinamis.MPCP nyedhiyakake dhukungan dhasar kanggo topologi P2MP. Nanging, protokol ora nggolongake prioritas layanan. Kabeh layanan kanthi acak saingan kanggo bandwidth. GPON nduweni DBA sing luwih lengkap lan kapabilitas layanan QoS sing apik banget.
GPON mbagi cara alokasi bandwidth layanan dadi papat jinis. Prioritas paling dhuwur yaiku tetep (Tetep), Dijamin, Ora Dijamin, lan Usaha Terbaik. DBA luwih nemtokake wadhah lalu lintas (T-CONT) minangka unit jadwal lalu lintas uplink, lan saben T-CONT diidentifikasi dening Alloc-ID. Saben T-CONT bisa ngemot siji utawa luwih GEMPort-IDs.T-CONT dipérang dadi limang jinis layanan. Macem-macem jinis T-CONT duwe mode alokasi bandwidth sing beda-beda, sing bisa nyukupi syarat QoS sing beda-beda saka aliran layanan sing beda kanggo wektu tundha, jitter, lan tingkat mundhut paket. Tipe T-CONT 1 ditondoi kanthi slot wektu tetep bandwidth tetep, cocog karo alokasi bandwidth tetep (Tetep), cocok kanggo layanan sing sensitif tundha, kayata layanan swara. Tipe 2 ditondoi kanthi bandwidth tetep nanging slot wektu sing ora ditemtokake. Alokasi bandwidth dijamin (Assured) cocog kanggo layanan bandwidth tetep sing ora mbutuhake jitter dhuwur, kayata layanan video on demand. Tipe 3 ditondoi dening njamin bandwidth minimal lan enggo bareng dinamis bandwidth keluwih, lan duwe watesan bandwidth maksimum, cocog karo alokasi bandwidth non-dijamin (Non-Assured), cocok kanggo layanan karo syarat jaminan layanan lan lalu lintas bledosan gedhe. Kayata ngundhuh bisnis.Tipe 4 ditondoi dening BestEffort, ora ana jaminan bandwidth, cocok kanggo layanan kanthi latensi sing kurang lan syarat jitter, kayata layanan browsing WEB. Tipe 5 minangka jinis kombinasi, sawise nyedhiyakake bandwidth sing dijamin lan ora dijamin, tambahan Syarat bandwidth dialokasiake sabisa-bisa.
Kesimpulan: GPON luwih apik tinimbang EPON
Ngoperasikake lan njaga OAM
EPON ora duwe akeh pertimbangan kanggo OAM, nanging mung nemtokake indikasi kesalahan remot ONT, loopback lan ngawasi link, lan minangka dhukungan opsional.
GPON nemtokake PLOAM (PhysicalLayerOAM) ing lapisan fisik, lan OMCI (ONTMmanagementandControlInterface) ditetepake ing lapisan ndhuwur kanggo nindakake manajemen OAM ing sawetara level.PLOAM digunakake kanggo ngleksanakake enkripsi data, deteksi status, lan ngawasi kesalahan. Protokol saluran OMCI digunakake kanggo ngatur layanan ditetepake dening lapisan ndhuwur, kalebu set parameter fungsi sakaONU, jinis lan jumlah layanan T-CONT, paramèter QoS, informasi konfigurasi panjalukan lan statistik kinerja, lan kanthi otomatis ngabari acara sing mlaku sistem kanggo ngleksanakake konfigurasi sakaOLTmenyang ONT. Manajemen diagnosis fault, kinerja lan safety.
Kesimpulan: GPON luwih apik tinimbang EPON
Enkapsulasi lapisan link lan dhukungan multi-layanan
Minangka ditampilake ing Figure 2, EPON nderek format data Ethernet prasaja, nanging nambah 64-bait protokol kontrol titik-kanggo-multipoint MPCP kanggo header Ethernet kanggo ngleksanakake alokasi bandwidth, bandwidth round-robin, lan panemuan otomatis ing sistem EPON. Ranging lan karya liyane. Ora ana riset akeh babagan dhukungan layanan kajaba layanan data (kayata layanan sinkronisasi TDM). Akeh vendor EPON wis ngembangake sawetara produk non-standar kanggo ngatasi masalah iki, nanging ora becik lan angel kanggo nyukupi syarat QoS kelas operator.
Gambar 2: Perbandingan tumpukan protokol GPON lan EPON
GPON adhedhasar lapisan konvergensi transportasi (TC) sing anyar, sing bisa ngrampungake adaptasi layanan keragaman tingkat dhuwur. Minangka ditampilake ing Figure 2, nemtokake enkapsulasi ATM lan enkapsulasi GFP (protokol framing umum). Sampeyan bisa milih loro. Salah sijine yaiku kanggo enkapsulasi bisnis. Amarga popularitas aplikasi ATM saiki, kasedhiya GPON sing mung ndhukung enkapsulasi GFP. Piranti lite teka, mbusak ATM saka tumpukan protokol kanggo nyuda biaya.
GFP punika prosedur lapisan link umum kanggo macem-macem layanan, ditetepake dening ITU minangka G. 7041. A nomer cilik saka modifikasi digawe kanggo GFP ing GPON, lan PortID ngenalaken ing sirah pigura GFP kanggo ndhukung multi-port multiplexing. Indikasi segmentasi Frag (Fragment) uga dikenalake kanggo nambah bandwidth efektif sistem kasebut. Lan mung ndhukung mode pangolahan data kanggo data dawa variabel lan ora ndhukung mode pangolahan transparan data kanggo pamblokiran data. GPON nduweni kapasitas mbeta multi-layanan sing kuat. Lapisan TC GPON pancen sinkron, nggunakake standar 8 kHz (125μm) pigura dawa tetep, sing ngidini GPON ndhukung wektu end-to-end lan layanan quasi-sinkron liyane, utamane kanggo langsung ndhukung layanan TDM, sing disebut NativeTDM. GPON nduweni dhukungan "alami" kanggo layanan TDM.
Kesimpulan iki: Lapisan TC sing ndhukung GPON kanggo multi-layanan luwih kuwat tinimbang MPCP EPON.
Kesimpulan
EPON lan GPON duwe kaluwihan dhewe. GPON luwih apik tinimbang EPON babagan indikator kinerja. Nanging, EPON nduweni kaluwihan wektu lan biaya. GPON lagi nyekel. Looking forward kanggo pasar akses broadband mangsa bisa uga ora dadi panggantos, iku kudu nglengkapi. Kanggo bandwidth, multi-layanan, QoS dhuwur lan syarat keamanan, lan teknologi ATM minangka pelanggan backbone, GPON bakal luwih cocok. Kanggo pelanggan kanthi sensitivitas biaya sing murah, QoS lan syarat keamanan, EPON wis dadi faktor sing dominan.