როგორც ოპტიკური ქსელის წვდომის ორ მთავარ წევრს, EPON-ს და GPON-ს, თითოეულს აქვს საკუთარი დამსახურება, ეჯიბრება ერთმანეთს, ავსებს ერთმანეთს და სწავლობს ერთმანეთისგან. ქვემოთ შევადარებთ მათ სხვადასხვა ასპექტში.
შეფასება
EPON უზრუნველყოფს ფიქსირებულ ზედა და ქვემოთ ბმულს 1.25 გბიტი/წმ, იღებს 8b/10b ხაზის კოდირებას და რეალური სიჩქარეა 1 გბიტი/წმ.
GPON მხარს უჭერს სიჩქარის სხვადასხვა დონეს, რომელსაც შეუძლია მხარი დაუჭიროს ასიმეტრიულ ბმულს და ჩამავალს, 2.5 გბიტი/წმ ან 1.25 გბიტი/წმ ქველინკისთვის და 1.25 გბიტი/წმ ან 622 მბიტი/წმ ზემოქმედებისთვის. აღმავალი და დაღმავალი ბმულების განაკვეთები განისაზღვრება ფაქტობრივი საჭიროებების მიხედვით და შესაბამისი ოპტიკური მოდულები არჩეულია ოპტიკური მოწყობილობების კურსი-ფასის თანაფარდობის გაზრდის მიზნით.
გაყოფის თანაფარდობა
გაყოფის თანაფარდობა არის რამდენიONUs(მომხმარებლის ტერმინალები) ხორციელდება ანOLTპორტი (ცენტრალური ოფისი).
EPON სტანდარტი განსაზღვრავს გაყოფის თანაფარდობას 1:32.
GPON სტანდარტი განსაზღვრავს შემდეგ გაყოფის თანაფარდობას: 1:32; 1:64; 1:128.
ფაქტობრივად, ტექნიკურად EPON სისტემებს ასევე შეუძლიათ მიაღწიონ უფრო მაღალ გაყოფის თანაფარდობას, როგორიცაა 1:64, 1:128 და EPON კონტროლის პროტოკოლს შეუძლია მეტი მხარდაჭერა.ONUs. გაყოფის თანაფარდობა ძირითადად შემოიფარგლება ოპტიკური მოდულის შესრულების ინდექსით და დიდი გაყოფის თანაფარდობა გამოიწვევს ოპტიკური მოდულის ღირებულების არსებით ზრდას.
GPON გთავაზობთ მრავალ ვარიანტს, მაგრამ ხარჯების უპირატესობა აშკარა არ არის. გადაცემის მაქსიმალური მანძილი მაქსიმალური ფიზიკური მანძილი, რომელსაც GPON სისტემა შეუძლია. როდესაც ოპტიკური გაყოფის თანაფარდობა არის 1:16, მან უნდა უზრუნველყოს მაქსიმალური ფიზიკური მანძილი 20 კმ; როდესაც ოპტიკური გაყოფის თანაფარდობა არის 1:32, მან უნდა უზრუნველყოს მაქსიმალური ფიზიკური მანძილი 10 კმ. EPON იგივეა რაც ეს, მაგრამ ზოგადად თანაბარია.
Sმომსახურების ხარისხი
თავად Ethernet პროტოკოლს არ აქვს QoS დამუშავების შესაძლებლობა. ამიტომ, იმისათვის, რომ EPON-მა მომხმარებელთა მომსახურების საშუალება მისცეს, შემოთავაზებულია ვირტუალური ლოკალური ქსელის კონცეფცია. VLAN გვთავაზობს, რომ მიღებული ფრეიმების პრიორიტეტული იდენტიფიკაცია შეიძლება შეიცვალოს QOS-ის საფუძვლის დასაყრდენად, მაგრამ იმის გამო, რომ VLAN ხორციელდება ხელით, რაც ძალიან ძვირია. და GPON-ს აქვს თავისი შესანიშნავი QoS სერვისის შესაძლებლობები.
EPON და GPON ბმულის ფენის შედარება
GPON-თან შედარებით, EPON უფრო მარტივი და პირდაპირია. სუფთა Ethernet გადაცემაში, ორი ინკაფსულაციის მეთოდი და GPON-ის ბანკომატის მხარდაჭერა დიდ როლს არ ითამაშებს.
თუმცა, წვდომის ქსელის სერვისებში, EPON შესაფერისია მხოლოდ მონაცემთა გადაცემის სერვისებისთვის, ხოლო GPON-ს შეუძლია უზრუნველყოს სამ-ერთში სერვისები.
EPON არის მთლიანად Ethernet გადაწყვეტა, რომელიც სრულად შეესაბამება Ethernet პროტოკოლის მახასიათებლებს, შესრულებას და შესრულებას, ხოლო GPON იყენებს სინქრონულ ოპტიკურ ქსელს/სინქრონული ციფრული სისტემის ტექნოლოგიას და ზოგად ჩარჩოს პროტოკოლს Ethernet გადაცემისთვის.
EPON-ს და GPON-ს აქვთ საკუთარი დადებითი და უარყოფითი მხარეები. შესრულების ინდიკატორების თვალსაზრისით, GPON აღემატება EPON-ს, მაგრამ EPON-ს აქვს უპირატესობები დროში და ღირებულებაში. GPON იჭერს. მოუთმენლად ველით სამომავლო ფართოზოლოვანი წვდომის ბაზარს, შესაძლოა ის არ იყოს ის, ვინც ანაცვლებს სხვებს, მაგრამ თანაარსებობს და ავსებს ერთმანეთს. მაღალი გამტარუნარიანობის, მრავალ სერვისის, QoS და უსაფრთხოების მოთხოვნების მქონე მომხმარებლებისთვის და ბანკომატების ტექნოლოგიით, როგორც ძირითადი ქსელი, GPON იქნება უფრო შესაფერისი. ხარჯებისადმი მგრძნობიარე მომხმარებელთა ჯგუფებისთვის დაბალი QoS და უსაფრთხოების მოთხოვნებით, EPON გახდა დომინანტი.