ಐದು PON-ಆಧಾರಿತ FTTX ಪ್ರವೇಶದ ಹೋಲಿಕೆ

ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೈ-ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್ ಪ್ರವೇಶ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ವಿಧಾನವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ PON-ಆಧಾರಿತ FTTX ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ವೆಚ್ಚದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:

●ಪ್ರವೇಶ ವಿಭಾಗದ ಸಲಕರಣೆ ವೆಚ್ಚ (ವಿವಿಧ ಪ್ರವೇಶ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಲುಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರತಿ ಸಾಲಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸರಾಸರಿ)

●ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ನಿರ್ಮಾಣ ವೆಚ್ಚಗಳು (ನಿರ್ಮಾಣ ಶುಲ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ವೆಚ್ಚಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಟ್ಟು ಉಪಕರಣದ ಬೆಲೆಯ 30%)

●ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ ವೆಚ್ಚಗಳು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚದ ಸುಮಾರು 8%)

● ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ದರವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ (ಅಂದರೆ, ಅನುಸ್ಥಾಪನ ದರವು 100% ಆಗಿದೆ)

●ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಲಕರಣೆಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ

ಗಮನಿಸಿ 1: FTTX ಪ್ರವೇಶವು ಸಮುದಾಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೋಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ;

ಗಮನಿಸಿ 2: ಪ್ರವೇಶದ ಅಂತರವು 3km ಆಗಿರುವಾಗ ADSL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ADSL2+ ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಿಲ್ಲ. VDSL2 ಅನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ;

ಗಮನಿಸಿ 3: ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ ಪ್ರವೇಶವು ದೂರದವರೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

FTTB+LAN

ಕೇಂದ್ರ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (3 ಕಿಮೀ) ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುವುದುಸ್ವಿಚ್ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಕಟ್ಟಡದ, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾರಿಡಾರ್ ಸಂಪರ್ಕಸ್ವಿಚ್ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (0.95km) ಮೂಲಕ, ಮತ್ತು ನಂತರ ವರ್ಗ 5 ಕೇಬಲ್ (0.05km) ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಬಳಕೆದಾರರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ (ಸೆಲ್ ರೂಮ್‌ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ), ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು 24-ಪೋರ್ಟ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಸ್ವಿಚ್ಮತ್ತು 21 24-ಪೋರ್ಟ್ ಕಾರಿಡಾರ್ಸ್ವಿಚ್ಗಳುಅಗತ್ಯವಿದೆ. ನಿಜವಾದ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಟ್ಟಸ್ವಿಚ್ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಸ್ವಿಚ್ಗಳುಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾರಿಡಾರ್ನ ಕಡಿಮೆ ಬೆಲೆಯ ಮಾದರಿಗಳ ಬಳಕೆಸ್ವಿಚ್ಗಳುಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

FTTH

ಒಂದು ಇಡುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿOLTಕೇಂದ್ರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಸೆಲ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೋಣೆಗೆ ಒಂದೇ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (4km), ಸೆಲ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ 1:4 ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ (0.8km) ಮೂಲಕ ಕಾರಿಡಾರ್‌ಗೆ, ಮತ್ತು 1:8 ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ (0.2km) ) ಕಾರಿಡಾರ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ನಲ್ಲಿ. 500-ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗಿದೆ (ಸೆಲ್ ಕೋಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ): ವೆಚ್ಚOLTಉಪಕರಣಗಳನ್ನು 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟು 16 ಅಗತ್ಯವಿದೆOLTಬಂದರುಗಳು.

FTTC+EPON+LAN

ಇರಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಿOLTಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ. ಒಂದೇ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (4km) ಅನ್ನು ಸಮುದಾಯದ ಕೇಂದ್ರ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೋಣೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮುದಾಯದ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೊಠಡಿಯು ಕಟ್ಟಡಕ್ಕೆ 1:4 ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ (0.8km) ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿ ಕಾರಿಡಾರ್‌ನಲ್ಲಿ, 1:8 ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ (0.2km) ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ) ಪ್ರತಿ ಮಹಡಿಗೆ ಹೋಗಿ, ತದನಂತರ ವರ್ಗ 5 ಸಾಲುಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ಟರ್ಮಿನಲ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸಿ. ಪ್ರತಿONUಲೇಯರ್ 2 ಸ್ವಿಚಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ದಿONU16 FE ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂONU16 ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು, ಇದನ್ನು 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

DSLAM ಕೆಳಮುಖ ಶಿಫ್ಟ್‌ನ ಅದೇ ಅನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ, ಒಂದು ಇರಿಸುವುದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿOLTಕೇಂದ್ರ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು BAS ಕೊನೆಯ ಕಛೇರಿಯಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊನೆಯ ಕಛೇರಿಯವರೆಗೆ ಒಂದು ಫೈಬರ್ (5km) ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೊನೆಯ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, 1:8 ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್ (4km) ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆONUಸೆಲ್ ಸೆಂಟರ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ. ದಿONUಎಫ್‌ಇ ಇಂಟರ್‌ಫೇಸ್‌ ಮೂಲಕ ನೇರವಾಗಿ ಡಿಎಸ್‌ಎಲ್‌ಎಎಮ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ತಿರುಚಿದ ಜೋಡಿ (1 ಕಿಮೀ) ತಾಮ್ರದ ಕೇಬಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಬಳಕೆದಾರರ ತುದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿ DSLAM ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿರುವ 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ (ಸೆಲ್ ಕೋಣೆಯ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ).

ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಎತರ್ನೆಟ್

ಕೇಂದ್ರ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (4 ಕಿಮೀ) ಮೂಲಕ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆಸ್ವಿಚ್ಸಮುದಾಯ ಅಥವಾ ಕಟ್ಟಡ, ಮತ್ತು ನಂತರ ನೇರವಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್ (1km) ಮೂಲಕ ಬಳಕೆದಾರರ ಅಂತ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ. 500 ಬಳಕೆದಾರರ ಮಾದರಿಯ ಪ್ರಕಾರ (ಸೆಲ್ ರೂಮ್‌ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ), ಕನಿಷ್ಠ 21 24-ಪೋರ್ಟ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವಿಕೆಸ್ವಿಚ್ಗಳುಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು 21 ಜೋಡಿ 4 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳ ಬೆನ್ನೆಲುಬು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಕಚೇರಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕೊಠಡಿಯಿಂದ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆಸ್ವಿಚ್ಗಳುಜೀವಕೋಶದಲ್ಲಿ. ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಎತರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚದುರಿದ ಪ್ರಮುಖ ಬಳಕೆದಾರರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅದರ ನಿರ್ಮಾಣ ವಿಭಾಗವು ಇತರ ಪ್ರವೇಶ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ವಿಧಾನಗಳು ಸಹ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ.

ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಪ್ಲಿಟರ್‌ನ ನಿಯೋಜನೆಯು ಫೈಬರ್ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ನಿರ್ಮಾಣದ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ; ಪ್ರಸ್ತುತ EPON ಉಪಕರಣದ ವೆಚ್ಚವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಬರ್ಸ್ಟ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಟ್/ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನಿಂದ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್/ಚಿಪ್ಸ್ ಮತ್ತು E-PON ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಬೆಲೆಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ; xDSL ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, PON ನ ಒಂದು-ಬಾರಿ ಇನ್‌ಪುಟ್ ವೆಚ್ಚವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿ ಹೊಸದಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ದಟ್ಟವಾದ ಬಳಕೆದಾರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಎತರ್ನೆಟ್ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚದ ಕಾರಣ ಚದುರಿದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. FTTC+E-PON+LAN ಅಥವಾ FTTC+EPON+DSL ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು FTTH ಗೆ ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡಲು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.