ಇಂದಿನ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ತೂರಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ವೈರ್ಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತವಾಗಿವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೇಬಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎತರ್ನೆಟ್ ಆಗಿದೆ. ಆದರೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯೊಂದಿಗೆ, ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳು ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಆಳವಾಗಿ ಹೋಗುತ್ತಿವೆ. WLAN ಒಂದು ಭರವಸೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇದು ಈಥರ್ನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸದಿದ್ದರೂ, ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ವೈಫೈ ಆಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನವು ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಂದು, ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅನುಕೂಲಕರ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಆಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈರ್ಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
1) ಸಂವಹನ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಂವಹನದ ಮೊದಲು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ವೈರ್ಲೆಸ್ ಮೂಲಕ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ; ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಲ್ಲದೆ ತಂತಿ ಜಾಲವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕೇಬಲ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲಾಗಿದೆ.
2) ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಂವಹನ ವಿಧಾನವು ಅರ್ಧ-ದ್ವಿಗುಣವಾಗಿದೆ; ತಂತಿ ಜಾಲಗಳು ಪೂರ್ಣ ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು.
3) ಸಂವಹನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಪದರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೋಷದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫ್ರೇಮ್ನ ಮರುಪ್ರಸಾರ ಸಂಭವನೀಯತೆ ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲೇಯರ್‌ನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗೆ ನೀವು ಮರುಪ್ರಸಾರ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ನೀವು ಮೇಲಿನ TCP/IP ಯ ಓವರ್‌ಹೆಡ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವಲಂಬಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಮರುಪ್ರಸಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುವ ವಿಳಂಬ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ವೈರ್ಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ದೋಷ ಸಂಭವನೀಯತೆಯು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಲೇಯರ್ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.
4) ವೈರ್ಲೆಸ್ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ಕ್ಯಾಪ್ಚರ್ ತುಂಬಾ ಸುಲಭ, ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯಗಳಿವೆ.
5) ವೈರ್ಲೆಸ್ ಸಿಗ್ನಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ರವಾನಿಸುವ ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆಯಿಂದಾಗಿ, ವಿದ್ಯುತ್ ಬಳಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಬ್ಯಾಟರಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ.
6) ವೈರ್ಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಥ್ರೋಪುಟ್ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಕ್ರಮೇಣ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ. 802.11n ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ 600Mbps ಥ್ರೋಪುಟ್ ಅನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು.
ಮೇಲಿನವು ವೈರ್ಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವೈರ್ಲೆಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಜ್ಞಾನದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಶೆನ್‌ಜೆನ್ ಹೈಡಿವೇ ಆಪ್ಟೊಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿ ಕಂ., ಲಿಮಿಟೆಡ್ ನಿಮಗೆ ತಂದಿದೆ.ಉತ್ಪನ್ನಗಳು. ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತವಿಚಾರಣೆ.