EPON과 GPON은 각각의 장점이 있습니다. 성능 지표에서 GPON은 EPON보다 우수하지만 EPON은 시간과 비용 측면에서 장점이 있습니다. GPON이 따라잡고 있다. 미래의 광대역 액세스 시장을 바라보는 것은 누가 누구를 대체하는 것이 아니라 공존하고 보완해야 할 것입니다. 대역폭, 다중 서비스, 높은 QoS 및 보안 요구 사항과 ATM 기술을 백본 네트워크로 사용하는 고객의 경우 GPON이 더 적합합니다. 비용에 민감한 QoS 및 보안 수준이 낮은 고객 그룹의 경우 EPON이 지배적이 되었습니다.
PON이란 무엇입니까?
광대역 접속 기술이 급증하면서 연기가 결코 사라지지 않는 전쟁터가 될 운명입니다. 현재 국내 주류는 여전히 ADSL 기술이지만 점점 더 많은 장비 제조업체와 운영자가 광 네트워크 액세스 기술에 관심을 돌리고 있습니다.
구리 가격은 계속 상승하고, 광케이블 가격은 계속 하락하고 있으며, IPTV 및 비디오 게임 서비스의 대역폭 수요 증가가 FTTH의 발전을 주도하고 있습니다. 구리 및 유선 동축 케이블을 광케이블, 전화, 케이블 TV 및 광대역 데이터 삼중선으로 대체할 밝은 전망이 더욱 분명해졌습니다.
PON(Passive OpTIcal Network) 수동 광 네트워크는 FTTH 광섬유를 가정에 연결하여 지점 대 다중 지점 광섬유 액세스를 제공하는 주요 기술입니다. 그림 1과 같이 다음과 같이 구성된다.OLT(광회선단말기) 사무실측과 사용자측으로 구성ONU(광 네트워크 유닛) 및 ODN(광 분배 네트워크). 일반적으로 다운스트림은 TDM 방송을 사용하고 업스트림은 TDMA(Time Division Multiple Access)를 사용하여 점대다점 트리 토폴로지를 형성합니다. 광 액세스 기술의 가장 큰 장점인 PON은 "수동"입니다. ODN에는 활성 전자 장치 및 전자 전원 공급 장치가 포함되어 있지 않습니다. 모두 광분배기(Splitter) 등의 수동소자로 구성되어 있다. 관리, 유지보수 및 운영 비용이 저렴합니다.
EPON 및 GPON의 기술적 특성
EPON은 현재 이더넷 기술과 호환되는 것을 목표로 합니다. 이는 광 액세스 네트워크에서 802.3 프로토콜의 연속입니다. 낮은 이더넷 가격, 유연한 프로토콜 및 성숙한 기술의 장점을 완전히 계승합니다. 시장이 넓고 호환성이 좋습니다. GPON은 QoS가 보장된 다중 서비스, 풀 서비스 액세스 요구 사항에 따라 통신 업계에 자리 잡고 있으며 모든 서비스를 지원하고 효율성이 가장 높은 최적의 솔루션을 찾기 위해 노력하고 있으며 "모든 계약에 대한 공개적이고 완전한 재검토"를 제안합니다. ".
EPON의 기술적 특성은 다음과 같습니다.
1) 이더넷은 IP 서비스를 전달하는 데 가장 적합한 캐리어입니다.
2) 유지 관리가 간단하고 확장이 쉽고 업그레이드가 쉽습니다.
3) EPON 장비는 성숙하고 사용 가능합니다. EPON은 아시아에 수백만 개의 라인을 구축했습니다. 3세대 상용 칩이 출시되었습니다. 관련 광 모듈 및 칩의 가격이 크게 하락하여 최근 광대역 비즈니스 요구 사항을 충족할 수 있는 상업적 사용 규모에 도달했습니다.
4) EPON 프로토콜은 간단하고 구현 비용이 낮으며 장비 비용이 저렴하다. 메트로 액세스 네트워크에는 최고의 기술이 아닌 가장 적합한 기술이 필요합니다.
5) ATM이나 BPON 장비 부담이 없는 국내 수도권 네트워크에 더 적합합니다.
6) 미래에 더욱 적합한 것은 IP가 모든 서비스를 전달하고 이더넷이 IP 서비스를 전달하는 것입니다.
GPON의 기술적 특성은 다음과 같습니다.
1) 통신 운영을 위한 액세스 네트워크
2) 높은 대역폭: 회선 속도, 다운스트림 2.488Gb/s, 업스트림 1.244Gb/s; 3) 높은 전송 효율: 낮은 동작 94%(실제 대역폭 최대 2.4G) 높은 동작 93%(실제 대역폭 최대 1.1G)
3) 전체 서비스 지원: G.984.X 표준은 통신업체 수준의 전체 서비스(음성, 데이터 및 비디오) 지원을 엄격하게 정의합니다.
4) 강력한 관리 능력: 풍부한 기능을 통해 프레임 구조에 충분한 OAM 도메인이 예약되어 있으며 OMCI 표준이 공식화되었습니다.
5) 높은 서비스 품질: 다양한 QoS 수준은 비즈니스의 대역폭 및 지연 요구 사항을 엄격하게 보장할 수 있습니다.
6) 낮은 종합 비용: 긴 전송 거리와 높은 분할 비율로 효과적으로 분산됩니다.OLT비용을 절감하고 사용자 액세스 비용을 줄입니다.
EPON과 GPON 중 어느 것이 더 낫습니까?
1. EPON과 GPON이 채택한 표준이 다릅니다. GPON은 EPON보다 더 발전하고 더 많은 대역폭을 전송할 수 있으며 더 많은 사용자를 가져올 수 있다고 말할 수 있습니다. GPON은 광섬유 통신의 초기 APON\BPON 기술에서 유래되었으며, 이를 발전시켰다. ATM 프레임 형식은 코드 스트림을 전송하는 데 사용됩니다. EPON의 E는 상호 연결된 이더넷을 의미하므로 EPON 탄생 초기에는 인터넷에 직접적이고 원활하게 연결할 수 있어야 했기 때문에 EPON의 코드 스트림은 이더넷의 프레임 형식입니다. 물론 광섬유 전송에 적응하기 위해 EPON에서 정의한 프레임 형식은 이더넷 프레임 형식의 프레임 외부에 래핑됩니다.
2. EPON 표준은 IEEE 802.3ah입니다. EPON 표준을 제정하는 IEEE의 기본 원칙은 EPON을 802.3 아키텍처 내에서 최대한 표준화하고 표준 이더넷의 MAC 프로토콜을 최소한으로 확장하는 것입니다.
3. GPON 표준은 ITU-TG.984 표준 시리즈입니다. GPON 표준의 공식화는 기존 TDM 서비스에 대한 지원을 고려하고 8K 타이밍 연속성을 유지하기 위해 125ms 고정 프레임 구조를 계속 사용합니다. ATM과 같은 다중 프로토콜을 지원하기 위해 GPON은 새로운 캡슐화 구조 GEM: GPONEncapsulaTIonMethod를 정의합니다. ATM 및 기타 프로토콜의 데이터를 혼합하여 프레임으로 캡슐화할 수 있습니다.
4. 적용 측면에서 GPON은 EPON보다 대역폭이 더 크고 서비스 베어러가 더 효율적이며 광 분할 기능이 더 강력합니다. 더 큰 대역폭 서비스를 전송하고 더 많은 사용자 액세스를 실현하며 다중 서비스 및 QoS 보장에 더 많은 관심을 기울일 수 있지만 더 많은 것을 달성할 수 있습니다. 복잡하므로 비용이 EPON보다 상대적으로 높지만 대규모 배포가 가능합니다. GPON 기술의 발전에 따라 GPON과 EPON의 비용 차이는 점차 줄어들고 있습니다.