ໃນຖານະເປັນສອງສະມາຊິກຕົ້ນຕໍຂອງການເຂົ້າເຖິງເຄືອຂ່າຍ optical, EPON ແລະ GPON ແຕ່ລະຄົນມີຄຸນສົມບັດຂອງຕົນເອງ, ແຂ່ງຂັນກັບກັນແລະກັນ, ເສີມສ້າງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແລະຮຽນຮູ້ຈາກກັນແລະກັນ. ຕໍ່ໄປນີ້ຈະປຽບທຽບພວກເຂົາໃນລັກສະນະຕ່າງໆ.
ອັດຕາ
EPON ສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ uplink ແລະ downlink ຄົງທີ່ 1.25 Gbps, ຮັບຮອງເອົາ 8b/10b line coding, ແລະອັດຕາຕົວຈິງແມ່ນ 1Gbps.
GPON ສະຫນັບສະຫນູນລະດັບຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງອັດຕາ, ເຊິ່ງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນອັດຕາ uplink ແລະ downlink asymmetric, 2.5Gbps ຫຼື 1.25Gbps ສໍາລັບ downlink, ແລະ 1.25Gbps ຫຼື 622Mbps ສໍາລັບ uplink. ອັດຕາການເຊື່ອມຕໍ່ uplink ແລະ downlink ຖືກກໍານົດຕາມຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ, ແລະໂມດູນ optical ທີ່ສອດຄ້ອງກັນໄດ້ຖືກເລືອກເພື່ອເພີ່ມອັດຕາອັດຕາລາຄາຂອງອຸປະກອນ optical.
ອັດຕາສ່ວນແບ່ງ
ອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນແມ່ນຫຼາຍປານໃດONUs(terminals ຜູ້ໃຊ້) ແມ່ນປະຕິບັດໂດຍOLTທ່າເຮືອ (ຫ້ອງການສູນກາງ).
ມາດຕະຖານ EPON ກໍານົດອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນຂອງ 1:32.
ມາດຕະຖານ GPON ກໍານົດອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: 1: 32; 1:64; 1:128.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທາງດ້ານເຕັກນິກລະບົບ EPON ຍັງສາມາດບັນລຸອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນທີ່ສູງຂຶ້ນ, ເຊັ່ນ: 1: 64, 1: 128, ແລະໂປໂຕຄອນຄວບຄຸມ EPON ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍ.ONUs. ອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍດັດຊະນີການປະຕິບັດຂອງໂມດູນ optical, ແລະອັດຕາສ່ວນການແບ່ງປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂມດູນ optical ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
GPON ສະຫນອງທາງເລືອກຫຼາຍ, ແຕ່ປະໂຫຍດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ໄລຍະການສົ່ງສູງສຸດ ໄລຍະທາງທາງດ້ານຮ່າງກາຍສູງສຸດທີ່ລະບົບ GPON ສາມາດຮອງຮັບໄດ້. ໃນເວລາທີ່ອັດຕາສ່ວນ optical splitting ແມ່ນ 1:16, ມັນຄວນຈະສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍສູງສຸດຂອງ 20km; ໃນເວລາທີ່ອັດຕາສ່ວນການແຍກ optical ແມ່ນ 1:32, ມັນຄວນຈະສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານຮ່າງກາຍສູງສຸດ 10km. EPON ແມ່ນຄືກັນກັບນີ້, ແຕ່ມັນເທົ່າທຽມກັນໂດຍທົ່ວໄປ.
Sຄຸນນະພາບການບໍລິການ
ໂປໂຕຄອນ Ethernet ຕົວຂອງມັນເອງບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບ QoS. ດັ່ງນັ້ນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ EPON ໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້, ແນວຄວາມຄິດຂອງເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ virtual ໄດ້ຖືກສະເຫນີ. VLAN ສະເຫນີວ່າການກໍານົດບູລິມະສິດຂອງກອບທີ່ໄດ້ຮັບສາມາດຖືກດັດແປງເພື່ອວາງພື້ນຖານສໍາລັບ QOS, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ VLAN ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊິ່ງມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ. ແລະ GPON ມີຄວາມສາມາດໃນການບໍລິການ QoS ທີ່ດີເລີດຂອງຕົນເອງ.
ການປຽບທຽບຊັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ EPON ແລະ GPON
ເມື່ອປຽບທຽບກັບ GPON, EPON ແມ່ນງ່າຍດາຍແລະກົງຫຼາຍ. ໃນລະບົບສາຍສົ່ງ Ethernet ອັນບໍລິສຸດ, ສອງວິທີການ encapsulation ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ ATM ຂອງ GPON ຈະບໍ່ມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນການເຂົ້າເຖິງການບໍລິການເຄືອຂ່າຍ, EPON ພຽງແຕ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການບໍລິການສົ່ງຂໍ້ມູນ, ໃນຂະນະທີ່ GPON ສາມາດໃຫ້ບໍລິການສາມໃນຫນຶ່ງ.
EPON ເປັນໂຊລູຊັ່ນອີເທີເນັດທັງໝົດທີ່ປະຕິບັດຕາມຄຸນສົມບັດ, ປະສິດທິພາບ ແລະປະສິດທິພາບຂອງໂປໂຕຄອນອີເທີເນັດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ໃນຂະນະທີ່ GPON ໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີລະບົບເຄືອຂ່າຍ optical synchronous/synchronous digital system ແລະໂປຣໂຕຄໍກອບທົ່ວໄປສຳລັບການສົ່ງອີເທີເນັດ.
EPON ແລະ GPON ມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ. ໃນແງ່ຂອງຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດ, GPON ແມ່ນດີກວ່າ EPON, ແຕ່ EPON ມີຄວາມໄດ້ປຽບໃນເວລາແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. GPON ກໍາລັງຈັບ. ກໍາລັງຊອກຫາຕໍ່ກັບຕະຫຼາດການເຂົ້າເຖິງບໍລະອົດແບນໃນອະນາຄົດ, ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ມາແທນທີ່ຄົນອື່ນ, ແຕ່ຢູ່ຮ່ວມກັນແລະເສີມເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ມີແບນວິດສູງ, ຫຼາຍການບໍລິການ, QoS ແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພ, ແລະເຕັກໂນໂລຢີ ATM ເປັນເຄືອຂ່າຍກະດູກສັນຫຼັງ, GPON ຈະເປັນ. ເໝາະສົມກວ່າ. ສໍາລັບກຸ່ມລູກຄ້າທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາທີ່ມີ QoS ແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພ, EPON ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ເດັ່ນຊັດ.