ການປຽບທຽບຫ້າ PON-based FTTX ເຂົ້າເຖິງ

ວິທີການເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງແບນວິດສູງໃນປະຈຸບັນແມ່ນອີງໃສ່ການເຂົ້າເຖິງ FTTX ທີ່ອີງໃສ່ PON. ລັກສະນະຕົ້ນຕໍແລະສົມມຸດຕິຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນມີດັ່ງນີ້:

● ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ຂອງ​ພາກ​ສ່ວນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ (ລວມ​ທັງ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ຕ່າງໆ​ແລະ​ສາຍ​, ແລະ​ອື່ນໆ​, ໂດຍ​ສະ​ເລ່ຍ​ກັບ​ຜູ້​ໃຊ້​ແຕ່​ລະ​ເສັ້ນ​)

● ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ວິ​ສະ​ວະ​ກໍາ (ລວມ​ທັງ​ຄ່າ​ບໍ​ລິ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ອື່ນໆ​, ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ 30% ຂອງ​ລາ​ຄາ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ທັງ​ຫມົດ​)

●ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານແລະການບໍາລຸງຮັກສາ (ປົກກະຕິແລ້ວປະມານ 8% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຕໍ່ປີ)

●ອັດຕາການຕິດຕັ້ງບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາ (ນັ້ນແມ່ນ, ອັດຕາການຕິດຕັ້ງແມ່ນ 100%)

●ລາຄາອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຄິດໄລ່ຕາມ 500 ແບບຜູ້ໃຊ້

ຫມາຍເຫດ 1: ການເຂົ້າເຖິງ FTTX ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຄອມພິວເຕີຂອງຊຸມຊົນ;

ຫມາຍເຫດ 2: ADSL2+ ບໍ່ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທຽບກັບ ADSL ເມື່ອໄລຍະການເຂົ້າເຖິງແມ່ນ 3 ກິໂລແມັດ. ປະຈຸບັນ VDSL2 ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ສະນັ້ນບໍ່ມີການປຽບທຽບຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບເວລານີ້;

ຫມາຍເຫດ 3: ການເຂົ້າເຖິງເສັ້ນໄຍ optical ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ຊັດເຈນໃນໄລຍະທາງໄກ.

FTTB+LAN

ຫ້ອງການສູນກາງແມ່ນເສັ້ນທາງຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical (3 ກິໂລແມັດ) ໄປສູ່ການລວບລວມສະຫຼັບຂອງພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືອາຄານ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບແລວເສດຖະກິດສະຫຼັບຜ່ານເສັ້ນໃຍແສງ (0.95 ກິໂລແມັດ), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງໄປຫາຜູ້ໃຊ້ທີ່ສຸດໂດຍໃຊ້ສາຍປະເພດ 5 (0.05 ກິໂລແມັດ). ຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ), ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງການລວບລວມ 24-port.ສະຫຼັບແລະ 21 24-port corridorສະຫຼັບຕ້ອງການ. ໃນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ, ລະດັບເພີ່ມເຕີມຂອງສະຫຼັບໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນເພີ່ມ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈໍານວນທັງຫມົດຂອງສະຫຼັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຕົວແບບລາຄາຕ່ໍາຂອງແລວເສດຖະກິດສະຫຼັບຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ.

FTTH

ພິຈາລະນາວາງ anOLTຢູ່ທີ່ຫ້ອງການສູນກາງ, ເສັ້ນໃຍແສງອັນດຽວ (4 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງຫ້ອງ, ຢູ່ໃນຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງຫ້ອງຜ່ານຕົວແຍກແສງ 1:4 (0.8 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາແລວທາງ, ແລະຕົວແຍກ optical 1:8 (0.2 ກິໂລແມັດ. ) ໃນ terminal ຜູ້ໃຊ້ແລວເສດຖະກິດ. ຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ): ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງOLTອຸ​ປະ​ກອນ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ສັນ​ໃນ​ຂະ​ຫນາດ​ຂອງ 500 ຜູ້​ຊົມ​ໃຊ້​, ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ທັງ​ຫມົດ 16​OLTທ່າເຮືອ.

FTTC+EPON+LAN

ນອກຈາກນັ້ນ, ພິຈາລະນາການວາງOLTຢູ່​ທີ່​ສຳນັກງານ​ສູນ​ກາງ. ເສັ້ນໄຍແກ້ວນໍາແສງອັນດຽວ (4 ກິໂລແມັດ) ຈະຖືກສົ່ງໄປຫາຫ້ອງຄອມພິວເຕີສູນກາງຂອງຊຸມຊົນ. ຫ້ອງຄອມພິວເຕີກາງຂອງຊຸມຊົນຈະຜ່ານຕົວແຍກ optical 1:4 (0.8 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາອາຄານ. ໃນແຕ່ລະແລວທາງ, ຕົວແຍກ optical 1:8 (0.2 ກິໂລແມັດ) ຈະຖືກໃຊ້. ) ໄປແຕ່ລະຊັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບສະຖານີຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີປະເພດ 5 ສາຍ. ແຕ່ລະONUມີຟັງຊັນສະຫຼັບຊັ້ນ 2. ພິຈາລະນາວ່າONUແມ່ນມີ 16 ພອດ FE, ນັ້ນແມ່ນ, ແຕ່ລະONUສາມາດເຂົ້າເຖິງຜູ້ໃຊ້ 16 ຄົນ, ເຊິ່ງຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 ຄົນ.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດຽວກັນຂອງ DSLAM ຫຼຸດລົງ, ພິຈາລະນາວາງ anOLTຢູ່ທີ່ຫ້ອງການສູນກາງ, ແລະເສັ້ນໄຍດຽວ (5 ກິໂລແມັດ) ຈາກຫ້ອງການສຸດທ້າຍ BAS ໄປຫາຫ້ອງການທົ່ວໄປ, ແລະຢູ່ຫ້ອງການສຸດທ້າຍທົ່ວໄປ, ຜ່ານຕົວແຍກ optical 1: 8 (4 ກິໂລແມັດ) ໄປຫາ.ONUໃນ​ຫ້ອງ​ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ສູນ​ກາງ​ຫ້ອງ​. ໄດ້ONUແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ DSLAM ຜ່ານການໂຕ້ຕອບ FE, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບຜູ້ໃຊ້ດ້ວຍສາຍທອງແດງບິດບິດ (1 ກິໂລແມັດ). ມັນຍັງຖືກຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ DSLAM ແຕ່ລະຄົນ (ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ).

ອີເທີເນັດ optical ຈຸດຫາຈຸດ

ຫ້ອງການສູນກາງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical (4km) ກັບການລວບລວມສະຫຼັບຂອງຊຸມຊົນຫຼືການກໍ່ສ້າງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປະຕິບັດໂດຍກົງກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໂດຍຜ່ານເສັ້ນໄຍ optical (1km). ຄິດໄລ່ຕາມຮູບແບບຜູ້ໃຊ້ 500 (ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫ້ອງຫ້ອງ), ຢ່າງຫນ້ອຍ 21 24-port ລວບລວມ.ສະຫຼັບຕ້ອງການ, ແລະ 21 ຄູ່ຂອງເສັ້ນໄຍ optical ກະດູກສັນຫຼັງ 21 ຄູ່ແມ່ນວາງໄວ້ຈາກຫ້ອງຄອມພິວເຕີຫ້ອງການສູນກາງເພື່ອການລວບລວມ.ສະຫຼັບຢູ່ໃນຫ້ອງ. ເນື່ອງຈາກ Ethernet optical ຈຸດຫາຈຸດບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງຄວາມຖີ່ກ້ວາງໃນເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບເຄືອຂ່າຍຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນກະແຈກກະຈາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ພະແນກກໍ່ສ້າງຂອງມັນແຕກຕ່າງຈາກວິທີການເຂົ້າເຖິງອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນວິທີການຄິດໄລ່ຍັງແຕກຕ່າງກັນ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການຈັດວາງຂອງ optical splitter ຈະມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການນໍາໃຊ້ເສັ້ນໄຍ, ເຊິ່ງຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງເຄືອຂ່າຍ; ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນ EPON ໃນປະຈຸບັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຈໍາກັດໂດຍໂມດູນສົ່ງ / ຮັບ optical ລະເບີດແລະໂມດູນຄວບຄຸມຫຼັກ / Chips ແລະ E-PON ລາຄາໂມດູນຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ; ເມື່ອປຽບທຽບກັບ xDSL, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ້ອນຂໍ້ມູນຄັ້ງດຽວຂອງ PON ແມ່ນສູງກວ່າ, ແລະປະຈຸບັນມັນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍໃນພື້ນທີ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃຫມ່ຫຼືສ້າງໃຫມ່. Ethernet optical ຈຸດຕໍ່ຈຸດແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບລູກຄ້າຂອງລັດຖະບານແລະວິສາຫະກິດທີ່ກະແຈກກະຈາຍເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂອງມັນ. ການໃຊ້ FTTC+E-PON+LAN ຫຼື FTTC+EPON+DSL ເປັນທາງອອກທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນເປັນ FTTH.