Piecu uz PON balstītu FTTX piekļuves salīdzinājums
Pašreizējā liela joslas platuma piekļuves tīkla metode galvenokārt balstās uz PON balstītu FTTX piekļuvi. Galvenie izmaksu analīzē iesaistītie aspekti un pieņēmumi ir šādi:
●Piekļuves posma aprīkojuma izmaksas (ieskaitot dažādas piekļuves iekārtas un līnijas utt., vidēji katram līnijas lietotājam)
●Inženierbūves izmaksas (ieskaitot būvniecības maksas un citas pieskaitāmās izmaksas, parasti 30% no kopējās aprīkojuma cenas)
●Ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas (parasti aptuveni 8% no kopējām izmaksām gadā)
●Instalācijas ātrums netiek ņemts vērā (tas ir, instalācijas ātrums ir 100%)
●Nepieciešamā aprīkojuma izmaksas tiek aprēķinātas, pamatojoties uz 500 lietotāju modeļiem
1. piezīme. FTTX piekļuve neņem vērā kopienas datortelpas izmaksas;
2. piezīme. ADSL2+ nav priekšrocību salīdzinājumā ar ADSL, ja piekļuves attālums ir 3 km. VDSL2 pašlaik netiek plaši izmantots, tāpēc pagaidām salīdzinājums netiks veikts;
3. piezīme. Optiskās šķiedras piekļuvei ir acīmredzamas priekšrocības lielos attālumos.
FTTB+LAN
Centrālais birojs tiek novirzīts caur optisko šķiedru (3 km) uz apkopojumuslēdzisdzīvojamo platību vai ēku, un pēc tam savienots ar koridoruslēdziscaur optisko šķiedru (0,95 km) un pēc tam novirzīts uz lietotāja galu, izmantojot 5. kategorijas kabeli (0,05 km). Aprēķināts pēc 500 lietotāju modeļa (neņemot vērā kameras telpas izmaksas), vismaz viens 24 portu apkopojumsslēdzisun 21 24 ostu koridorsslēdžiir nepieciešami. Faktiskajā lietošanā papildu līmenisslēdzisparasti tiek pievienots. Lai gan kopējais skaitsslēdžipalielinās, tiek izmantoti zemākas cenas koridoru modeļislēdžisamazina kopējās izmaksas.
FTTH
Apsveriet iespēju ievietot anOLTcentrālajā birojā viena optiskā šķiedra (4 km) līdz šūnas centrālajai datortelpai, šūnas centrālajā datortelpā caur 1:4 optisko sadalītāju (0,8 km) uz koridoru un 1:8 optiskais sadalītājs (0,2 km). ) koridora lietotāja terminālī. Aprēķināts pēc 500 lietotāju modeļa (neņemot vērā kameras telpas izmaksas): izmaksasOLTaprīkojums ir piešķirts 500 lietotāju mērogā, kopā nepieciešami 16OLTostas.
FTTC+EPON+LAN
Apsveriet arī iespēju ievietotOLTcentrālajā birojā. Viena optiskā šķiedra (4 km) tiks nosūtīta uz kopienas centrālo datoru telpu. Kopienas centrālā datoru telpa caur 1:4 optisko sadalītāju (0,8 km) nonāks līdz ēkai. Katrā koridorā tiks izmantots 1:8 optiskais sadalītājs (0,2 km). ) Dodieties uz katru stāvu un pēc tam izveidojiet savienojumu ar lietotāja termināli, izmantojot 5. kategorijas līnijas. KatrsONUir 2. slāņa pārslēgšanas funkcija. Ņemot vērā, kaONUir aprīkots ar 16 FE portiem, tas ir, katrsONUvar piekļūt 16 lietotājiem, kas tiek aprēķināts pēc 500 lietotāju modeļa.
FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+
Lai izmantotu to pašu DSLAM lejupvērsto nobīdi, apsveriet iespēju ievietotOLTcentrālajā birojā un viena šķiedra (5 km) no BAS gala biroja līdz galvenajam birojam, un vispārējā gala birojā iet caur 1:8 optisko sadalītāju (4 km) uzONUšūnu centra datortelpā. TheONUir tieši savienots ar DSLAM, izmantojot FE interfeisu, un pēc tam savienots ar lietotāja galu ar vītā pāra (1 km) vara kabeli. Tas tiek arī aprēķināts, pamatojoties uz 500 lietotāju modeli, kas savienots ar katru DSLAM (neņemot vērā šūnas telpas izmaksas).
Punkts-punkts optiskais Ethernet
Centrālais birojs tiek izvietots, izmantojot optisko šķiedru (4 km) uz apkopojumuslēdziskopienai vai ēkā un pēc tam tieši izvietota lietotāja galā, izmantojot optisko šķiedru (1 km). Aprēķināts pēc 500 lietotāju modeļa (neņemot vērā kameras telpas izmaksas), vismaz 21 24 portu agregācijaslēdžiir nepieciešams, un no centrālā biroja datortelpas uz apkopojumu ir novietots 21 pāris 4 kilometrus garu mugurkaula optisko šķiedru.slēdžišūnā. Tā kā punkts-punkts optisko Ethernet parasti neizmanto platjoslas piekļuvei dzīvojamos rajonos, to parasti izmanto tikai izkliedētu svarīgu lietotāju tīkla savienošanai. Tāpēc tā būvniecības nodaļa atšķiras no citām piekļuves metodēm, tāpēc arī aprēķinu metodes atšķiras.
No iepriekš minētās analīzes var redzēt, ka optiskā sadalītāja izvietojumam būs tieša ietekme uz optiskās šķiedras izmantošanu, kas ietekmē arī tīkla būvniecības izmaksas; pašreizējās EPON aprīkojuma izmaksas galvenokārt ierobežo eksplozijas optiskais pārraides/uztveršanas modulis un galvenā vadības modulis / mikroshēmu un E-PON moduļu cenas tiek pastāvīgi pazeminātas, lai apmierinātu tirgus vajadzības; salīdzinot ar xDSL, PON vienreizējās ievades izmaksas ir augstākas, un pašlaik to galvenokārt izmanto jaunuzbūvētās vai pārbūvētās blīvās lietotāju zonās. Punkts-punkts optiskais Ethernet ir piemērots tikai izkliedētiem valdības un uzņēmumu klientiem tā augsto izmaksu dēļ. FTTC+E-PON+LAN vai FTTC+EPON+DSL izmantošana ir labāks risinājums, lai pakāpeniski pārietu uz FTTH.