Што е PON? Технологијата за пристап до широкопојасен интернет се зголемува и таа е предодредена да стане бојно поле каде чадот никогаш нема да исчезне. Во моментов, домашната мејнстрим сè уште е ADSL технологијата, но се повеќе производители и оператори на опрема го свртуваат своето внимание кон технологијата за оптички пристап до мрежата.
Цените на бакарот продолжуваат да растат, цените на каблите продолжуваат да опаѓаат, а зголемената побарувачка за IPTV и услуги за видео игри го поттикнува растот на FTTH. Прекрасната перспектива за замена на бакарен кабел и жичен коаксијален кабел со оптички кабел, телефон, кабловска телевизија и тројна репродукција на широкопојасни податоци станува јасна.
Слика 1: Топологија на PON
PON (Passive Optical Network) пасивната оптичка мрежа е главната технологија за реализација на FTTH влакна во домот, обезбедувајќи пристап од точка до повеќе точки, како што е прикажано на Слика 1, тоа еOLT(терминал за оптичка линија) и корисничка страна од канцелариската страна. НаONU(Оптичка мрежна единица) и ODN (оптичка дистрибутивна мрежа) се составени. Општо земено, долната врска го усвојува режимот на емитување TDM, а долната врска го прифаќа режимот TDMA (Time Division Multiple Access) за да формира топологија дрво од точка до повеќе точки. најголемиот белег на PON како технологија за оптички пристап е „пасивната“. ODN не содржи активни електронски уреди и електронски напојувања. Сите тие се составени од пасивни компоненти како што се сплитери, кои имаат ниски трошоци за управување и работа.
Историја на развој на PON
Истражувањето за технологијата PON потекнува од 1995 година. Во октомври 1998 година, ITU го усвои технолошкиот стандард за PON базиран на банкомати, G, застапуван од организацијата FSAN (мрежа за пристап до целосна услуга). 983. Исто така познат како BPON (BroadbandPON). Стапката е 155Mbps и опционално може да поддржува 622Mbps.
EFMA (Ethernetin the First Mile Alliance) го воведе концептот на Ethernet-PON (EPON) на крајот на 2000 година со брзина на пренос од 1 Gbps и слој за поврзување базиран на едноставна етернет енкапсулација.
GPON (Gigabit-CapablePON) беше предложен од организацијата FSAN во септември 2002 година, а ITU го усвои договорот G во март 2003 година. 984. 1 и G. 984. 2. G. 984.1 Се наведени целокупните карактеристики на системот за пристап GPON.G. 984. 2 го одредува подслојот поврзан со физичката дистрибуција на ODN (Оптичка дистрибутивна мрежа) на GPON. Во јуни 2004 година, ITU повторно го помина G. 984. 3, кој ги специфицира барањата за слојот за конвергенција на пренос (TC).
Споредба на производите EPON и GPON
EPON и GPON се двата главни членови на пристапот до оптичката мрежа, секој со свои заслуги, кои се натпреваруваат едни со други, меѓусебно се надополнуваат и учат еден од друг. Следното ги споредува во различни аспекти:
Оцени
EPON обезбедува фиксна нагорна и надолна врска од 1,25 Gbps, користејќи кодирање на линијата 8b/10b, а вистинската брзина е 1Gbps.
GPON поддржува повеќе оценки на брзина и може да поддржува асиметрични брзини на нагорна линија и надолу, 2,5Gbps или 1,25Gbps низводно и 1,25Gbps или 622Mbps. Според вистинската побарувачка, се одредуваат стапките на нагорна и надолна врска и се избираат соодветните оптички модули за да се зголеми односот на цената на брзината на оптичкиот уред.
Овој заклучок: GPON е подобар од EPON.
Сплит сооднос
Односот на поделба е колкуONUs(корисниците) ги носи еденOLTпристаниште (канцеларија).
Стандардот EPON дефинира сооднос на поделба од 1:32.
Стандардот GPON го дефинира односот на поделба на следново 1:32; 1:64; 1:128
Всушност, техничките EPON системи можат да постигнат и повисоки соодноси на поделба, како што се 1:64, 1:128, протоколот за контрола на EPON може да поддржува повеќеONUsОдносот на патиштата е главно ограничен од спецификациите за изведба на оптичкиот модул, а големиот сооднос на поделба ќе предизвика значително зголемување на цената на оптичкиот модул. Дополнително, загубата на вметнување на PON е од 15 до 18 dB, а големиот сооднос на поделба го намалува растојанието на преносот. Премногу пропусен опсег за споделување на корисници е исто така цената на големиот сооднос на поделба.
Овој заклучок: GPON обезбедува повеќекратна селективност, но разгледувањето на трошоците не е очигледно. Максималното физичко растојание што GPON системот може да го поддржи. Кога соодносот на оптичкиот дел е 1:16, треба да се поддржи максималното физичко растојание од 20 km. Кога соодносот на оптичкиот дел е 1:32, треба да се поддржи максималното физичко растојание од 10 km. ЕПОН е ист,овој заклучок: еднакви.
QOS (Квалитет на услуга)
EPON додава MPCP (протокол за контрола на повеќе точки) од 64 бајти на заглавието на MAC Етернет. распределба наONUвременски слотови за пренос, автоматско откривање и спојување наONUs, и известување за застојот до повисоките слоеви за динамичка распределба на пропусниот опсег.MPCP обезбедува основна поддршка за P2MP топологијата. Сепак, протоколот не ги класифицира приоритетите на услугата. Сите услуги по случаен избор се натпреваруваат за пропусниот опсег. GPON има поцелосна DBA и одлични можности за услуга QoS.
GPON го дели методот на распределба на пропусниот опсег на услуги на четири типа. Највисокиот приоритет е фиксен (фиксен), сигурен, несигурен и најдобар напор. DBA дополнително го дефинира сообраќајниот контејнер (T-CONT) како единица за распоред на сообраќајот нагоре, и секој T-CONT се идентификува со Alloc-ID. Секој T-CONT може да содржи еден или повеќе GEMPort-ID. T-CONT е поделен на пет типа на услуги. Различни типови на T-CONT имаат различни режими на распределба на пропусниот опсег, кои можат да ги задоволат различните барања за QoS на различни текови на услуги за доцнење, треперење и стапка на загуба на пакети. T-CONT Тип 1 се карактеризира со фиксен временски слот со фиксна ширина на опсег, што одговара на распределба со фиксен опсег (фиксна), погодна за услуги чувствителни на доцнење, како што се говорни услуги. Тип 2 се карактеризира со фиксна пропусност, но неодреден временски отвор. Соодветната загарантирана распределба на пропусен опсег (Assured) е погодна за услуги со фиксен пропусен опсег што не бараат големо нервоза, како што се услугите за видео на барање. Типот 3 се карактеризира со минимална гаранција за пропусниот опсег и динамично споделување на вишокот на пропусниот опсег и има ограничување на максимална пропусност, што одговара на распределба на необезбедена пропусност (Non-Ssured), погодна за услуги со барања за гаранција за услуги и голем сообраќај. Како што е преземањето на бизнисот. Типот 5 е комбиниран тип, по доделување гарантирана и негарантирана пропусност, дополнително Барањата за пропусниот опсег се распределуваат најдобро што е можно.
Заклучок: GPON е подобар од EPON
Работете и одржувајте OAM
EPON не обрнува премногу внимание на OAM, туку едноставно дефинира ONT далечинско укажување на дефекти, повратен циклус и следење на врската и е опционална поддршка.
GPON го дефинира PLOAM (PhysicalLayerOAM) на физичкиот слој, а OMCI (ONTManagementandControlInterface) е дефиниран во горниот слој за извршување на управувањето со OAM на повеќе нивоа. PLOAM се користи за имплементирање на шифрирање на податоци, откривање статус и следење на грешки. Протоколот за канал OMCI се користи за управување со услугите дефинирани од горниот слој, вклучувајќи го множеството параметри на функцијата наONU, типот и количината на услугата T-CONT, QoS параметрите, информациите за конфигурацијата на барањето и статистиката на перформансите и автоматски да ги известуваат настаните што се извршуваат на системот за да се имплементира конфигурацијата наOLTдо ОНТ. Управување со дијагноза на дефекти, перформанси и безбедност.
Заклучок: GPON е подобар од EPON
Енкапсулација на слој на врска и поддршка за повеќе услуги
Како што е прикажано на Слика 2, EPON следи едноставен формат на податоци за етернет, но додава контролен протокол MPCP од точка до повеќе точки од 64 бајти во заглавието на Ethernet за да имплементира распределба на пропусниот опсег, кружен опсег на пропусниот опсег и автоматско откривање во системот EPON. Пантање и друга работа. Нема многу истражувања за поддршката на други услуги освен услугите за податоци (како што се услугите за синхронизација на TDM). Многу продавачи на EPON развија некои нестандардни производи за да го решат овој проблем, но тие не се идеални и тешко е да се исполнат барањата за QoS од класата на операторот.
Слика 2: Споредба на куповите протоколи GPON и EPON
GPON се заснова на целосно новиот слој за транспортна конвергенција (TC), кој може да ја заврши адаптацијата на услугите за разновидност на високо ниво. Како што е прикажано на слика 2, таа ја дефинира енкапсулацијата на ATM и GFP инкапсулацијата (општ протокол за кадрирање). Можете да ги изберете и двете. Едниот е за деловна капсулација. Со оглед на моменталната популарност на апликациите за банкомати, достапен е GPON што поддржува само енкапсулација на GFP. Лајт-уредот се појави, отстранувајќи го банкоматот од протоколот за да ги намали трошоците.
GFP е генеричка процедура за слој на врска за повеќе услуги, дефинирана од ITU како G. 7041. Беа направени мал број модификации на GFP во GPON, а PortID беше воведен на чело на рамката GFP за поддршка на мултиплексирање со повеќе порти. Воведена е и индикација за сегментација на Frag (Fragment) за да се зголеми ефективната пропусност на системот. И го поддржува само режимот за обработка на податоци за податоци со променлива должина и не го поддржува транспарентниот режим на обработка на податоци за блоковите на податоци. GPON има моќен капацитет за носење на повеќе услуги. TC слојот на GPON е во суштина синхрони, користејќи стандардни 8 kHz (125μм) рамки со фиксна должина, што му овозможува на GPON да поддржува тајминг од крај до крај и други квази-синхрони услуги, особено за директна поддршка на TDM услуги, т.н. NativeTDM. GPON има „природна“ поддршка за TDM услугите.
Овој заклучок: TC слојот што поддржува GPON за повеќе услуги е посилен од MPCP на EPON.
Заклучок
EPON и GPON имаат свои предности. GPON е подобар од EPON во однос на индикаторите за перформанси. Сепак, ЕПОН ја има предноста на времето и трошоците. GPON се надополнува. Очекувањето со нетрпение кон идниот пазар за широкопојасен пристап можеби нема да биде замена, тој треба да биде комплементарен. За пропусниот опсег, мулти-услугите, високите QoS и безбедносните барања и технологијата на банкоматите како главен клиент, GPON ќе биде посоодветен. За клиентите со ниска чувствителност на трошоци, QoS и безбедносни барања, EPON стана доминантен фактор.