• Giga@hdv-tech.com
  • 24H онлајн услуга:
    • 7189078c
    • sns03
    • 6660e33e
    • YouTube 拷贝
    • инстаграм

    Разликата помеѓу EPON и GPON на комуникацискиот терминал

    Време на објавување: 27.08.2020

    Како два главни членови на оптичкиот мрежен пристап, EPON и GPON имаат свои заслуги, се натпреваруваат едни со други, се надополнуваат и учат еден од друг. Следното ќе ги спореди во различни аспекти.

    01

    Оцени

    EPON обезбедува фиксна нагорна и надолна врска 1,25 Gbps, усвојува кодирање на линијата 8b/10b, а вистинската брзина е 1Gbps.

    GPON поддржува различни нивоа на брзина, кои можат да поддржат асиметрични стапки на надоврзување и надолу, 2,5 Gbps или 1,25 Gbps за надолна врска и 1,25 Gbps или 622 Mbps за надоврзување. Стапките на нагорна и надолна врска се одредуваат според реалните потреби, а соодветните оптички модули се избираат за да се зголеми односот стапка-цена на оптичките уреди.

    Сплит сооднос

    Односот на поделба е колкуONUs(кориснички терминали) се носат со анOLTпристаниште (централна канцеларија).

    Стандардот EPON дефинира сооднос на поделба од 1:32.

    Стандардот GPON ги дефинира следните соодноси на поделба: 1:32; 1:64; 1:128.

    Всушност, технички EPON системите можат да постигнат и повисоки соодноси на поделба, како што се 1:64, 1:128, а контролниот протокол EPON може да поддржува повеќеONUs. Односот на поделба е главно ограничен од индексот на перформанси на оптичкиот модул, а голем сооднос на поделба ќе предизвика значително зголемување на цената на оптичкиот модул.

    GPON обезбедува повеќе опции, но предноста во трошоците не е очигледна. Максимално растојание на пренос Максималното физичко растојание што GPON системот може да го поддржи. Кога соодносот на оптичкото разделување е 1:16, тој треба да поддржува максимално физичко растојание од 20 km; кога соодносот на оптичкото разделување е 1:32, тој треба да поддржува максимално физичко растојание од 10 км. ЕПОН е ист како овој, но во глобала е еднаков.

    Sквалитет на услугата

    Самиот етернет протокол нема можност да се справи со QoS. Затоа, за да се овозможи EPON да ги опслужува корисниците, се предлага концепт на виртуелна локална мрежа. VLAN предлага приоритетната идентификација на примените рамки да може да се измени за да се постави основата за QOS, но затоа што VLAN се имплементира рачно, што е исклучително скапо. И GPON има свои одлични можности за услуга QoS.

    02

    Споредба на слоевите на врската EPON и GPON

    Во споредба со GPON, EPON е поедноставен и подиректен. Во чистиот етернет пренос, двата методи на енкапсулација и поддршката од банкомат на GPON нема да играат голема улога.

    Меѓутоа, во пристапните мрежни услуги, EPON е погоден само за услуги за пренос на податоци, додека GPON може да обезбеди услуги три-во-едно.

    EPON е целосно Ethernet решение кое целосно одговара на карактеристиките, перформансите и перформансите на Ethernet протоколот, додека GPON користи технологија за синхрона оптичка мрежа/синхрона дигитална системска технологија и општ протокол за кадрирање за пренос на етернет.

    EPON и GPON имаат свои предности и недостатоци. Во однос на индикаторите за изведба, GPON е супериорен во однос на EPON, но EPON има предности во времето и трошоците. GPON се надополнува. Со нетрпение го очекуваме идниот пазар за широкопојасен пристап, можеби нема да биде тој кој ги заменува другите, туку коегзистира и се надополнува еден со друг. попогодни. За групи на корисници чувствителни на трошоци со низок QoS и безбедносни барања, EPON стана доминантен.



    веб聊天