Sebagai dua ahli utama capaian rangkaian optik, EPON dan GPON masing-masing mempunyai kelebihan masing-masing, bersaing antara satu sama lain, saling melengkapi dan belajar antara satu sama lain. Berikut akan membandingkannya dalam pelbagai aspek.
Kadar
EPON menyediakan pautan atas dan pautan bawah tetap 1.25 Gbps, menggunakan pengekodan talian 8b/10b, dan kadar sebenar ialah 1Gbps.
GPON menyokong pelbagai peringkat kadar, yang boleh menyokong kadar pautan atas dan pautan bawah asimetri, 2.5Gbps atau 1.25Gbps untuk pautan bawah dan 1.25Gbps atau 622Mbps untuk pautan atas. Kadar pautan atas dan pautan bawah ditentukan mengikut keperluan sebenar, dan modul optik yang sepadan dipilih untuk meningkatkan nisbah kadar harga peranti optik.
Nisbah pisah
Nisbah perpecahan ialah berapa banyakONU(terminal pengguna) dibawa oleh sebuahOLTpelabuhan (pejabat pusat).
Piawaian EPON mentakrifkan nisbah pembahagian 1:32.
Piawaian GPON mentakrifkan nisbah pemisahan berikut: 1:32; 1:64; 1:128.
Malah, secara teknikal sistem EPON juga boleh mencapai nisbah pemisahan yang lebih tinggi, seperti 1:64, 1:128, dan protokol kawalan EPON boleh menyokong lebih banyakONU. Nisbah pemisahan terutamanya dihadkan oleh indeks prestasi modul optik, dan nisbah pemisahan yang besar akan menyebabkan kos modul optik meningkat dengan ketara.
GPON menyediakan pelbagai pilihan, tetapi kelebihan kos tidak jelas. Jarak penghantaran maksimum Jarak fizikal maksimum yang boleh disokong oleh sistem GPON. Apabila nisbah pemisahan optik ialah 1:16, ia harus menyokong jarak fizikal maksimum 20km; apabila nisbah pemisahan optik ialah 1:32, ia sepatutnya menyokong jarak fizikal maksimum 10km. EPON adalah sama seperti ini, tetapi ia adalah sama secara umum.
Skualiti perkhidmatan
Protokol Ethernet itu sendiri tidak mempunyai keupayaan untuk mengendalikan QoS. Oleh itu, untuk membolehkan EPON memberi perkhidmatan kepada pengguna, satu konsep rangkaian kawasan tempatan maya dicadangkan. VLAN mencadangkan bahawa pengenalpastian keutamaan bingkai yang diterima boleh diubah suai untuk meletakkan asas bagi QOS, tetapi kerana VLAN dilaksanakan secara manual, yang sangat mahal. Dan GPON mempunyai keupayaan perkhidmatan QoS yang sangat baik.
Perbandingan lapisan pautan EPON dan GPON
Berbanding dengan GPON, EPON lebih ringkas dan lebih langsung. Dalam penghantaran Ethernet tulen, dua kaedah enkapsulasi dan sokongan ATM GPON tidak akan memainkan peranan yang besar.
Walau bagaimanapun, dalam perkhidmatan rangkaian akses, EPON hanya sesuai untuk perkhidmatan penghantaran data, manakala GPON boleh menyediakan perkhidmatan tiga dalam satu.
EPON ialah penyelesaian semua-Ethernet yang mematuhi sepenuhnya ciri, prestasi dan prestasi protokol Ethernet, manakala GPON menggunakan rangkaian optik segerak/teknologi sistem digital segerak dan protokol pembingkaian umum untuk penghantaran Ethernet.
EPON dan GPON mempunyai kelebihan dan kekurangan masing-masing. Dari segi penunjuk prestasi, GPON lebih unggul daripada EPON, tetapi EPON mempunyai kelebihan dalam masa dan kos. GPON sedang mengejar. Melihat ke hadapan untuk pasaran akses jalur lebar masa hadapan, mungkin bukan siapa yang menggantikan yang lain, tetapi wujud bersama dan saling melengkapi. Bagi pelanggan yang mempunyai lebar jalur tinggi, pelbagai perkhidmatan, QoS dan keperluan keselamatan, dan teknologi ATM sebagai rangkaian tulang belakang, GPON akan lebih sesuai. Untuk kumpulan pelanggan sensitif kos dengan QoS rendah dan keperluan keselamatan, EPON telah menjadi yang dominan.