Perbandingan lima akses FTTX berasaskan PON

Kaedah rangkaian capaian lebar jalur tinggi semasa adalah berdasarkan capaian FTTX berasaskan PON. Aspek dan andaian utama yang terlibat dalam analisis kos adalah seperti berikut:

●Kos peralatan bahagian akses (termasuk pelbagai peralatan akses dan talian, dsb., dipuratakan kepada setiap pengguna talian)

●Kos pembinaan kejuruteraan (termasuk yuran pembinaan dan kos overhed lain, secara amnya 30% daripada jumlah harga peralatan)

●Kos operasi dan penyelenggaraan (biasanya kira-kira 8% daripada jumlah kos setahun)

●Kadar pemasangan tidak dipertimbangkan (iaitu, kadar pemasangan ialah 100%)

●Kos peralatan yang diperlukan dikira berdasarkan 500 model pengguna

Nota 1: Akses FTTX tidak mengambil kira kos bilik komputer komuniti;

Nota 2: ADSL2+ tidak mempunyai kelebihan berbanding ADSL apabila jarak akses ialah 3km. VDSL2 pada masa ini tidak digunakan secara meluas, jadi tiada perbandingan akan dibuat buat masa ini;

Nota 3: Akses gentian optik mempunyai kelebihan yang jelas pada jarak jauh.

FTTB+LAN

Pejabat pusat disalurkan melalui gentian optik (3km) ke pengagregatansuiskawasan kediaman atau bangunan, dan kemudian disambungkan ke koridorsuismelalui gentian optik (0.95km), dan kemudian disalurkan ke hujung pengguna menggunakan kabel Kategori 5 (0.05km). Dikira mengikut model 500 pengguna (tanpa mengambil kira kos bilik sel), sekurang-kurangnya satu pengagregatan 24 portsuisdan 21 koridor 24 pelabuhansuisdiperlukan. Dalam penggunaan sebenar, tahap tambahan daripadasuissecara amnya ditambah. Walaupun jumlah keseluruhansuismeningkat, penggunaan model koridor berharga rendahsuismengurangkan jumlah kos.

FTTH

Pertimbangkan untuk meletakkan aOLTdi pejabat pusat, gentian optik tunggal (4km) ke bilik komputer pusat sel, di bilik komputer pusat sel melalui pembahagi optik 1:4 (0.8km) ke koridor, dan pembahagi optik 1:8 (0.2km ) dalam terminal pengguna koridor. Dikira mengikut model 500 pengguna (tanpa mengambil kira kos bilik sel): KosOLTperalatan diperuntukkan pada skala 500 pengguna, memerlukan sejumlah 16OLTpelabuhan.

FTTC+EPON+LAN

Juga pertimbangkan untuk meletakkanOLTdi pejabat pusat. Satu gentian optik (4km) akan dihantar ke bilik komputer pusat komuniti. Bilik komputer pusat komuniti akan melalui pembahagi optik 1:4 (0.8km) ke bangunan. Di setiap koridor, pembahagi optik 1:8 (0.2km) akan digunakan. ) Pergi ke setiap tingkat, dan kemudian sambung ke terminal pengguna dengan baris Kategori 5. setiap satuONUmempunyai fungsi pensuisan Lapisan 2. Memandangkan bahawaONUdilengkapi dengan 16 port FE, iaitu setiap satuONUboleh mengakses 16 pengguna, yang dikira mengikut model 500 pengguna.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Untuk aplikasi anjakan ke bawah DSLAM yang sama, pertimbangkan untuk meletakkan aOLTdi pejabat pusat, dan serat tunggal (5km) dari pejabat hujung BAS ke pejabat hujung am, dan di pejabat hujung am, melalui pembahagi optik 1:8 (4km) keONUdi bilik komputer pusat sel. TheONUdisambungkan terus ke DSLAM melalui antara muka FE, dan kemudian disambungkan ke hujung pengguna dengan kabel tembaga pasangan terpiuh (1km). Ia juga dikira berdasarkan model 500 pengguna yang disambungkan ke setiap DSLAM (tanpa mengambil kira kos bilik sel).

Ethernet optik titik ke titik

Pejabat pusat digunakan melalui gentian optik (4km) kepada pengagregatansuiskomuniti atau bangunan, dan kemudian terus digunakan ke hujung pengguna melalui gentian optik (1km). Dikira mengikut model 500 pengguna (tanpa mengambil kira kos bilik sel), sekurang-kurangnya 21 pengagregatan 24 portsuisdiperlukan, dan 21 pasang gentian optik tulang belakang sepanjang 4 kilometer diletakkan dari bilik komputer pejabat pusat ke pengagregatansuisdalam sel. Memandangkan Ethernet optik titik ke titik biasanya tidak digunakan untuk akses jalur lebar di kawasan kediaman, ia biasanya hanya digunakan untuk rangkaian pengguna penting yang berselerak. Oleh itu, jabatan pembinaannya berbeza daripada kaedah akses lain, jadi kaedah pengiraan juga berbeza.

Daripada analisis di atas, dapat dilihat bahawa penempatan pembahagi optik akan memberi kesan langsung ke atas penggunaan gentian, yang juga mempengaruhi kos pembinaan rangkaian; kos peralatan EPON semasa terutamanya dihadkan oleh modul hantar/terima optik pecah dan harga modul kawalan teras/ Cip dan E-PON sentiasa diturunkan untuk memenuhi keperluan pasaran; berbanding dengan xDSL, kos input sekali PON adalah lebih tinggi, dan pada masa ini ia digunakan terutamanya di kawasan pengguna padat yang baru dibina atau dibina semula. Ethernet optik titik ke titik hanya sesuai untuk pelanggan kerajaan dan perusahaan yang bertaburan kerana kosnya yang tinggi. Menggunakan FTTC+E-PON+LAN atau FTTC+EPON+DSL ialah penyelesaian yang lebih baik untuk beralih secara beransur-ansur kepada FTTH.