• Giga@hdv-tech.com
  • 24H अनलाइन सेवा:
    • 7189078c
    • sns03
    • 6660e33e
    • youtube 拷贝
    • इन्स्टाग्राम

    फाइबर परीक्षणमा सामान्य समस्याहरूको विश्लेषण

    पोस्ट समय: अप्रिल-०१-२०२०

    निम्न खण्डहरूले फाइबर परीक्षणमा सामान्य समस्याहरूको विस्तृत विश्लेषण प्रदान गर्दछ।

    (1) किन फाइबर परीक्षण पास हुन्छ तर प्याकेट अझै नेटवर्क सञ्चालनको क्रममा हराएको छ?

    मानकको छनोटमा, धेरै प्रयोगकर्ताहरूले केही स्पष्ट गल्तीहरू गर्नेछन्, जस्तै कि परीक्षण गरिएको फाइबर 50μm वा 62.5μm हो कि भनेर थोरै ध्यान दिनु।

    दुई-एपर्चर फाइबरको अधिकतम हानि मानका लागि आवश्यकताहरू अपेक्षाकृत ठूलो छन्। अप्टिकल केबल परीक्षण मानकको गलत चयनले सीधा निर्धारण थ्रेसहोल्डको परिवर्तनको नेतृत्व गर्नेछ। उदाहरणका लागि, यदि वास्तविक मापन गरिएको लिङ्क 50μm फाइबर हो, र चयन गरिएको परीक्षण मानक 62.5μm हो, र अनुप्रयोग 100Base-FX हो, परीक्षणको नतिजा 10dB हो भनी मान्दै, परीक्षकले PASS परिणाम प्राप्त गर्नेछ, र वास्तविक स्थिति हुनुपर्छ। अयोग्य किनभने यसले 6.3dB को निर्णय थ्रेसहोल्ड नाघेको छ।

    यसले अघिल्लो प्रश्नको जवाफ दिन्छ, र परीक्षण पास हुन्छ, तर किन डाटा अझै प्याकेटहरू गुमाउनेछ।

    (2) किन 10 Gigabit दर अझै पनि समर्थित छैन जब यो 10 Gigabit मानक पास हुन्छ?

    त्यहाँ त्यस्ता प्रयोगकर्ताहरू छन् जसले नेटवर्कको ब्याकबोन अपग्रेड गर्छन्। तिनीहरूले को मोड्युल अपग्रेड गर्नेछन्स्विचर सर्भर। निस्सन्देह, तिनीहरूले नेटवर्कमा फाइबरको हानि पनि परीक्षण गर्नेछन्। विधिमा कुनै समस्या नभएको देखिन्छ । १० गिगाबिट नेटवर्कको आवश्यकताहरू पूरा गर्न फाइबरको परीक्षण गरिएको छ। , नोक्सान मानक सीमा भन्दा कम छ, तर वास्तविक सञ्चालन प्रभाव अझै पनि आदर्श छैन।

    विश्लेषणको कारण मुख्यतया फाइबर अप्टिक केबलको मोड ब्यान्डविथलाई विचार नगरिएको हो। विभिन्न फाइबर अप्टिक केबलहरूको मोड ब्यान्डविथले निश्चित दूरीमा प्रदान गर्न सकिने अधिकतम ब्यान्डविथ प्रतिनिधित्व गर्दछ। मोड ब्यान्डविथ जति ठूलो हुन्छ, निश्चित दूरी भित्र प्रसारण दर त्यति नै बढी हुन्छ। तिनीहरू पहिलेका वर्षहरूमा तैनाथ गरिएका थिए। सामान्यतया, मोड ब्यान्डविथ तुलनात्मक रूपमा कम छ, 160 भन्दा कम। नतिजाको रूपमा, दूरी लामो भएकोले गति बढाउन सकिँदैन, यद्यपि हानि यस समयमा स्वीकार्य छ।

    (3) परीक्षण हानि मानक सम्म छ, र मोड ब्यान्डविथ संग कुनै समस्या छैन। वास्तविक सञ्चालनमा किन समस्या छ?

    परीक्षामा हामीमा अझै गलतफहमी छ । जबसम्म घाटा पास हुन्छ, फाइबर ठीक मानिन्छ, तर यो मामला होइन। यस्तो अवस्था मान्दै, मानक डिजाइनलाई लिङ्क हानि 2.6dB हुन आवश्यक छ। एडाप्टर हेडको हानि 0.75dB भन्दा बढी छ, तर कुल लिङ्क हानि अझै 2.6dB भन्दा कम छ। यस समयमा, यदि तपाइँ केवल हानि परीक्षण गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एडाप्टर समस्या फेला पार्न सक्नुहुन्न, तर वास्तविक नेटवर्क प्रयोगमा, यो एडाप्टर समस्याको कारण हुनेछ। नतिजाको रूपमा, प्रसारण बिट त्रुटि दर धेरै बढेको छ।



    web聊天