पाँच PON-आधारित FTTX पहुँचको तुलना

हालको उच्च ब्यान्डविथ पहुँच नेटवर्किङ विधि मुख्यतया PON-आधारित FTTX पहुँचमा आधारित छ। लागत विश्लेषणमा संलग्न मुख्य पक्षहरू र अनुमानहरू निम्नानुसार छन्:

● पहुँच खण्डको उपकरण लागत (विभिन्न पहुँच उपकरण र लाइनहरू, आदि सहित, प्रत्येक लाइन प्रयोगकर्तालाई औसत)

● इन्जिनियरिङ निर्माण लागत (निर्माण शुल्क र अन्य उपरि लागतहरू सहित, सामान्यतया कुल उपकरण मूल्यको 30%)

● सञ्चालन र मर्मत लागत (सामान्यतया प्रति वर्ष कुल लागतको लगभग 8%)

● स्थापना दर मानिएको छैन (अर्थात, स्थापना दर 100% हो)

● आवश्यक उपकरण लागत 500 प्रयोगकर्ता मोडेलको आधारमा गणना गरिन्छ

नोट १: FTTX पहुँचले सामुदायिक कम्प्युटर कोठाको लागतलाई विचार गर्दैन;

नोट 2: पहुँच दूरी 3km हुँदा ADSL सँग तुलनामा ADSL2+ को कुनै फाइदा छैन। VDSL2 हाल व्यापक रूपमा प्रयोग गरिएको छैन, त्यसैले समयको लागि कुनै तुलना गरिने छैन;

नोट 3: अप्टिकल फाइबर पहुँचको लामो दूरीमा स्पष्ट फाइदाहरू छन्।

FTTB+LAN

केन्द्रीय कार्यालयलाई अप्टिकल फाइबर (३ किलोमिटर) मार्फत एग्रीगेशनसम्म पुर्‍याइएको छस्विचआवासीय क्षेत्र वा भवनको, र त्यसपछि कोरिडोरमा जोडिएकोस्विचअप्टिकल फाइबर (०.९५ किलोमिटर) मार्फत, र त्यसपछि कोटी ५ केबल (०.०५ किलोमिटर) प्रयोग गरेर प्रयोगकर्ताको अन्त्यमा रुट गरियो। 500 प्रयोगकर्ता मोडेल (सेल कोठाको लागतलाई विचार नगरी) अनुसार गणना गरिएको, कम्तिमा एउटा 24-पोर्ट एकत्रीकरणस्विचर 21 24-पोर्ट कोरिडोरस्विचहरूआवश्यक छ। वास्तविक प्रयोगमा, एक अतिरिक्त स्तरस्विचसामान्यतया थपिएको छ। यद्यपि कुल संख्यास्विचहरूबढ्छ, करिडोरको सस्तो-मूल्य मोडेलहरूको प्रयोगस्विचहरूकुल लागत घटाउँछ।

FTTH

राख्ने विचार गर्नुहोस्ओएलटीकेन्द्रीय कार्यालयमा, सेल केन्द्रीय कम्प्युटर कोठामा एकल अप्टिकल फाइबर (४ किमी), कक्ष केन्द्रीय कम्प्युटर कोठामा १:४ अप्टिकल स्प्लिटर (०.८ किमी) कोरिडोरमा, र १:८ अप्टिकल स्प्लिटर (०.२ किमी) ) कोरिडोर प्रयोगकर्ता टर्मिनलमा। 500-प्रयोगकर्ता मोडेल अनुसार गणना गरिएको (सेल कोठाको लागतलाई विचार नगरी): को लागतओएलटीउपकरणहरू 500 प्रयोगकर्ताहरूको स्केलमा आवंटित गरिएको छ, कुल 16 आवश्यक छओएलटीबन्दरगाहहरू।

FTTC+EPON+LAN

राख्न पनि विचार गर्नुहोस्ओएलटीकेन्द्रीय कार्यालयमा । एकल अप्टिकल फाइबर (४ किमी) समुदायको केन्द्रीय कम्प्युटर कोठामा पठाइनेछ। समुदायको केन्द्रीय कम्प्युटर कोठाले भवनमा १:४ अप्टिकल स्प्लिटर (०.८ किमी) पार गर्नेछ। प्रत्येक करिडोरमा, १:८ अप्टिकल स्प्लिटर (०.२ किमी) प्रयोग गरिनेछ। ) प्रत्येक तल्लामा जानुहोस्, र त्यसपछि कोटी 5 लाइनहरूसँग प्रयोगकर्ता टर्मिनलमा जडान गर्नुहोस्। प्रत्येकONUलेयर 2 स्विचिङ प्रकार्य छ। त्यसलाई ध्यानमा राख्दै दONU16 FE पोर्टहरूसँग सुसज्जित छ, त्यो हो, प्रत्येकONU16 प्रयोगकर्ताहरू पहुँच गर्न सक्छ, जुन 500 प्रयोगकर्ता मोडेल अनुसार गणना गरिन्छ।

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

DSLAM डाउनवर्ड शिफ्टको समान अनुप्रयोगको लागि, एउटा राख्ने विचार गर्नुहोस्ओएलटीकेन्द्रीय कार्यालयमा, र BAS अन्तिम कार्यालयबाट सामान्य अन्त कार्यालयमा एकल फाइबर (5km), र सामान्य अन्त कार्यालयमा, 1:8 अप्टिकल स्प्लिटर (4km) मार्फत जान्छ।ONUसेल सेन्टर कम्प्युटर कोठामा। दONUFE इन्टरफेस मार्फत सीधै DSLAM मा जडान हुन्छ, र त्यसपछि ट्विस्टेड जोडी (1km) तामा केबलको साथ प्रयोगकर्ताको अन्त्यमा जडान हुन्छ। यो पनि प्रत्येक DSLAM मा जडान गरिएको 500 प्रयोगकर्ता मोडेलको आधारमा गणना गरिन्छ (सेल कोठाको लागतलाई विचार नगरी)।

बिन्दु-देखि-बिन्दु अप्टिकल इथरनेट

केन्द्रीय कार्यालयलाई अप्टिकल फाइबर (४ किलोमिटर) मार्फत एग्रीगेशनमा राखिएको छस्विचसमुदाय वा भवनको, र त्यसपछि सिधै अप्टिकल फाइबर (1km) मार्फत प्रयोगकर्ताको अन्त्यमा तैनात। 500 प्रयोगकर्ता मोडेल (सेल कोठाको लागतलाई विचार नगरी) अनुसार गणना गरिएको, कम्तिमा 21 24-पोर्ट एकत्रीकरणस्विचहरूआवश्यक छ, र केन्द्रीय कार्यालयको कम्प्युटर कोठाबाट एग्रीगेशनसम्म 4 किलोमिटर ब्याकबोन अप्टिकल फाइबरको 21 जोडी राखिएको छ।स्विचहरूकक्षमा। पोइन्ट-टु-पोइन्ट अप्टिकल इथरनेट सामान्यतया आवासीय क्षेत्रहरूमा ब्रोडब्यान्ड पहुँचको लागि प्रयोग नगरिएको हुनाले, यो सामान्यतया छरिएका महत्त्वपूर्ण प्रयोगकर्ताहरूको नेटवर्किङको लागि मात्र प्रयोग गरिन्छ। त्यसकारण, यसको निर्माण विभाग अन्य पहुँच विधिहरू भन्दा फरक छ, त्यसैले गणना विधिहरू पनि फरक छन्।

माथिको विश्लेषणबाट, यो देख्न सकिन्छ कि अप्टिकल स्प्लिटरको प्लेसमेन्टले फाइबर प्रयोगमा प्रत्यक्ष प्रभाव पार्छ, जसले नेटवर्क निर्माणको लागतलाई पनि असर गर्छ; हालको EPON उपकरण लागत मुख्यतया बर्स्ट अप्टिकल ट्रान्समिट / प्राप्त मोड्युल द्वारा सीमित छ र कोर नियन्त्रण मोड्युल / चिप्स र E-PON मोड्युल मूल्यहरू बजार आवश्यकताहरू पूरा गर्न लगातार घटाइँदै छन्; xDSL को तुलनामा, PON को एक-पटकको इनपुट लागत उच्च छ, र यो हाल मुख्यतया नयाँ निर्मित वा पुन: निर्माण घने प्रयोगकर्ता क्षेत्रहरूमा प्रयोग गरिन्छ। पोइन्ट-टु-पोइन्ट अप्टिकल इथरनेट यसको उच्च लागतको कारणले छरिएका सरकारी र उद्यम ग्राहकहरूको लागि मात्र उपयुक्त छ। FTTC+E-PON+LAN वा FTTC+EPON+DSL प्रयोग गर्नु क्रमशः FTTH मा ट्रान्जिसनको लागि उत्तम समाधान हो।