Vergelijking van vijf PON-gebaseerde FTTX-toegang

De huidige toegangsnetwerkmethode met hoge bandbreedte is voornamelijk gebaseerd op PON-gebaseerde FTTX-toegang. De belangrijkste aspecten en aannames die bij de kostenanalyse betrokken zijn, zijn als volgt:

●Uitrustingskosten van het toegangsgedeelte (inclusief verschillende toegangsapparatuur en lijnen, enz., gemiddeld voor elke lijngebruiker)

●Technische bouwkosten (inclusief bouwkosten en andere overheadkosten, doorgaans 30% van de totale uitrustingsprijs)

●Bedrijfs- en onderhoudskosten (meestal ongeveer 8% van de totale kosten per jaar)

●Er wordt geen rekening gehouden met het installatietarief (dat wil zeggen: het installatietarief is 100%)

●De benodigde apparatuurkosten worden berekend op basis van 500 gebruikersmodellen

Opmerking 1: FTTX-toegang houdt geen rekening met de kosten van de gemeenschappelijke computerruimte;

Opmerking 2: ADSL2+ heeft geen voordeel ten opzichte van ADSL als de toegangsafstand 3 km bedraagt. VDSL2 wordt momenteel nog niet veel gebruikt, dus er zal voorlopig geen vergelijking gemaakt worden;

Noot 3: Toegang tot glasvezel heeft duidelijke voordelen op lange afstanden.

FTTB+LAN

Het centrale kantoor wordt via glasvezel (3 km) naar de aggregatie geleidschakelaarvan de woonwijk of het gebouw, en vervolgens verbonden met de gangschakelaarvia glasvezel (0,95 km) en vervolgens naar de gebruikerskant geleid met behulp van een categorie 5-kabel (0,05 km). Berekend volgens het 500-gebruikersmodel (zonder rekening te houden met de kosten van de celkamer), minimaal één aggregatie met 24 poortenschakelaaren 21 corridor met 24 poortenschakelaarszijn vereist. Bij daadwerkelijk gebruik is een extra niveau vanschakelaarwordt doorgaans toegevoegd. Hoewel het totale aantalschakelaarsneemt het gebruik van goedkopere corridormodellen toeschakelaarsverlaagt de totale kosten.

FTTH

Overweeg het plaatsen van eenOLTop het centrale kantoor, een enkele optische vezel (4 km) naar de centrale computerruimte van de cel, in de centrale computerruimte van de cel via een 1:4 optische splitter (0,8 km) naar de gang, en een 1:8 optische splitter (0,2 km ) in de ganggebruikersterminal. Berekend volgens het 500-gebruikersmodel (zonder rekening te houden met de kosten van de celkamer): De kosten vanOLTapparatuur wordt toegewezen op een schaal van 500 gebruikers, waardoor er in totaal 16 nodig zijnOLThavens.

FTTC+EPON+LAN

Overweeg ook om deOLTop het centraal kantoor. Eén enkele optische vezel (4 km) wordt naar de centrale computerruimte van de gemeenschap gestuurd. De centrale computerruimte van de gemeenschap zal via een 1:4 optische splitter (0,8 km) naar het gebouw gaan. In elke gang zal een 1:8 optische splitter (0,2 km) worden gebruikt. ) Ga naar elke verdieping en maak vervolgens verbinding met de gebruikersterminal met Categorie 5-lijnen. ElkONUheeft een Layer 2-schakelfunctie. Gezien het feit dat deONUis uitgerust met 16 FE-poorten, dat wil zeggen elkONUheeft toegang tot 16 gebruikers, berekend volgens het 500-gebruikersmodel.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Voor dezelfde toepassing van DSLAM-neerwaartse verschuiving kunt u overwegen eenOLTop het centrale kantoor, en een enkele vezel (5 km) van het BAS-eindkantoor naar het algemene eindkantoor, en op het algemene eindkantoor, gaat via een 1:8 optische splitter (4 km) naar hetONUin de computerkamer van het celcentrum. DeONUis rechtstreeks verbonden met de DSLAM via de FE-interface en vervolgens verbonden met de gebruikerskant met een getwist paar (1 km) koperen kabel. Het wordt ook berekend op basis van het model voor 500 gebruikers dat op elke DSLAM is aangesloten (zonder rekening te houden met de kosten van de celkamer).

Point-to-point optisch Ethernet

Het centrale kantoor wordt via glasvezel (4 km) naar de aggregatie uitgeroldschakelaarvan de gemeenschap of het gebouw, en vervolgens rechtstreeks ingezet bij de gebruiker via glasvezel (1 km). Berekend volgens het 500-gebruikersmodel (zonder rekening te houden met de kosten van de celkamer), minimaal 21 24-poorts aggregatieschakelaarszijn vereist, en er worden 21 paren van 4 kilometer optische backbone-vezels gelegd van de computerruimte van het centrale kantoor naar de aggregatieschakelaarsin de cel. Omdat point-to-point optisch Ethernet over het algemeen niet wordt gebruikt voor breedbandtoegang in woongebieden, wordt het over het algemeen alleen gebruikt voor het netwerken van verspreide belangrijke gebruikers. Daarom is de bouwafdeling anders dan andere toegangsmethoden, dus de berekeningsmethoden zijn ook anders.

Uit bovenstaande analyse blijkt dat de plaatsing van de optische splitter een directe impact zal hebben op het glasvezelgebruik, wat ook van invloed is op de kosten van netwerkconstructie; de huidige kosten voor EPON-apparatuur worden voornamelijk beperkt door de burst-optische zend-/ontvangstmodule en de kerncontrolemodule. De prijzen van chips en E-PON-modules worden voortdurend verlaagd om aan de marktbehoeften te voldoen; vergeleken met xDSL zijn de eenmalige inputkosten van PON hoger en wordt het momenteel vooral gebruikt in nieuwbouw- of herbouwde gebieden met veel gebruikers. Point-to-point optisch Ethernet is vanwege de hoge kosten alleen geschikt voor verspreide overheids- en zakelijke klanten. Het gebruik van FTTC+E-PON+LAN of FTTC+EPON+DSL is een betere oplossing om geleidelijk over te stappen naar FTTH.