EPON og GPON har sine egne fordeler. Fra ytelsesindeksen er GPON overlegen EPON, men EPON har fordelene med tid og kostnader. GPON tar igjen. Ser frem til det fremtidige markedet for bredbåndsaksess, er det kanskje ikke hvem som erstatter hvem, det bør være sameksisterende og komplementært. For båndbredde, multitjeneste, høye QoS og sikkerhetskrav, og kunder med ATM-teknologi som ryggradsnettverk, vil GPON være mer egnet. For kostnadssensitive, QoS- og lavsikkerhetskundegrupper har EPON blitt den dominerende.
Hva er PON?
Bredbåndsaksessteknologien øker, forutbestemt til å bli en slagmark hvor røyken aldri vil forsvinne. For tiden er den innenlandske mainstream fortsatt ADSL-teknologi, men flere og flere utstyrsprodusenter og operatører har rettet oppmerksomheten mot optisk nettverkstilgangsteknologi.
Kobberprisene fortsetter å stige, prisene på optiske kabeler fortsetter å falle, og den økende etterspørselen etter båndbredde fra IPTV og videospilltjenester driver utviklingen av FTTH. De lyse utsiktene for å erstatte kobber- og kablede koaksialkabler med optiske kabler, telefon, kabel-TV og bredbåndsdatatriplett blir tydeligere.
PON (Passive OpTIcal Network) passivt optisk nettverk er hovedteknologien for å oppnå FTTH-fiber til hjemmet, og gir punkt-til-multipunkt fibertilgang. Som vist i figur 1, består den avOLT(optisk linjeterminal) på kontorsiden og brukersiden Sammensatt avONU(Optical Network Unit) og ODN (Optical Distribution Network). Generelt bruker nedstrøms TDM-kringkasting og oppstrøms bruker TDMA (Time Division Multiple Access) for å danne en punkt-til-multipunkt-tretopologi. PON, som det største lyspunktet innen optisk tilgangsteknologi, er "passivt". ODN inneholder ingen aktive elektroniske enheter og elektroniske strømforsyninger. Alle av dem er sammensatt av passive enheter som optiske splittere (Splitter). Administrasjons-, vedlikeholds- og driftskostnadene er lave.
Tekniske egenskaper for EPON og GPON
EPON har som mål å være kompatibel med dagens Ethernet-teknologi. Det er fortsettelsen av 802.3-protokollen på det optiske aksessnettverket. Det arver fullt ut fordelene med lave Ethernet-priser, fleksible protokoller og moden teknologi. Den har et bredt marked og god kompatibilitet. GPON er posisjonert i telekommunikasjonsindustrien for behovene til multi-service, full-service tilgang med QoS-garanti, og streber etter å finne en optimal løsning som støtter alle tjenester og har den høyeste effektiviteten, og foreslår "åpen og fullstendig revurdering av alle avtaler åpent ".
De tekniske egenskapene til EPON er som følger:
1) Ethernet er den beste operatøren for å bære IP-tjenester;
2) Enkelt vedlikehold, lett å utvide, lett å oppgradere;
3) EPON-utstyr er modent og tilgjengelig. EPON har lagt millioner av linjer i Asia. Tredje generasjons kommersielle brikker har blitt lansert. Prisene på relaterte optiske moduler og brikker har falt betydelig, og har nådd omfanget av kommersiell bruk, som kan møte de nylige kravene til bredbåndsvirksomheten;
4) EPON-protokollen er enkel og kostnadene ved implementering er lave, og kostnadene for utstyr er lave. Den mest egnede teknologien kreves i metroaksessnettet, ikke den beste teknologien;
5) Mer egnet for innenlands, storbynettverk uten minibank- eller BPON-utstyrsbelastning;
6) Mer egnet for fremtiden, IP bærer alle tjenester, og Ethernet bærer IP-tjenester.
De tekniske egenskapene til GPON er som følger:
1) Tilgangsnettverk for telekomdrift;
2) Høy båndbredde: linjehastighet, nedstrøms 2,488 Gb/s, oppstrøms 1,244 Gb/s; 3) Høy overføringseffektivitet: lavere oppførsel 94 % (faktisk båndbredde opptil 2,4 G) øvre oppførsel 93 % (faktisk båndbredde opptil 1,1 G);
3) Full servicestøtte: G.984.X-standarden definerer strengt støtten for fullservicetjenester (tale, data og video);
4) Sterk styringsevne: med rike funksjoner er tilstrekkelig OAM-domene reservert i rammestrukturen, og OMCI-standarder er formulert;
5) Høy tjenestekvalitet: flere QoS-nivåer kan strengt garantere båndbredde- og forsinkelseskravene til virksomheten;
6) Lav omfattende kostnad: Lang overføringsavstand og høyt splittforhold, som effektivt distribuererOLTkostnader og reduserer brukertilgangskostnader.
Hva er bedre, EPON vs GPON?
1. Standardene vedtatt av EPON og GPON er forskjellige. Det kan sies at GPON er mer avansert og kan overføre mer båndbredde, og kan bringe flere brukere enn EPON. GPON stammet fra den tidlige APON \ BPON-teknologien for optisk fiberkommunikasjon, som ble utviklet fra dette. ATM-rammeformatet brukes til å overføre kodestrømmen. E-en til EPON refererer til det sammenkoblede Ethernet, så i begynnelsen av EPONs fødsel var det nødvendig å kunne koble seg direkte og sømløst til Internett, så kodestrømmen til EPON er rammeformatet til Ethernet. Selvfølgelig, for å tilpasse seg overføringen på den optiske fiberen, er rammeformatet definert av EPON pakket utenfor rammen til Ethernet-rammeformatet.
2. EPON-standarden er IEEE 802.3ah. Grunnprinsippet for IEEE for å formulere EPON-standarden er å standardisere EPON innenfor 802.3-arkitekturen så mye som mulig, og utvide MAC-protokollen til standard Ethernet til et minimum.
3. GPON-standarden er ITU-TG.984-serien med standarder. Formuleringen av GPON-standarden tar hensyn til støtte for tradisjonelle TDM-tjenester og fortsetter å bruke 125ms fast rammestruktur for å opprettholde 8K timing kontinuitet. For å støtte multiprotokoller som ATM, definerer GPON en helt ny innkapslingsstruktur GEM: GPONEncapsulaTIONMethod. Dataene til ATM og andre protokoller kan blandes og innkapsles i rammer.
4. Når det gjelder bruk, har GPON en større båndbredde enn EPON, tjenestebæreren er mer effektiv, og dens optiske splittingsevne er sterkere. Den kan overføre tjenester med større båndbredde, oppnå mer brukertilgang, være mer oppmerksom på multi-service og QoS-garanti, men oppnå mer. av GPON-teknologi, reduseres kostnadsforskjellen mellom GPON og EPON gradvis.