Sammenligning av fem PON-baserte FTTX-tilganger

Den nåværende metoden for nettverkstilgang med høy båndbredde er hovedsakelig basert på PON-basert FTTX-tilgang. Hovedaspektene og forutsetningene involvert i kostnadsanalysen er som følger:

● Utstyrskostnad for tilgangsseksjonen (inkludert forskjellig tilgangsutstyr og linjer osv., gjennomsnittlig for hver linjebruker)

●Konstruksjonskostnader (inkludert byggeavgifter og andre faste kostnader, vanligvis 30 % av den totale utstyrsprisen)

●Drifts- og vedlikeholdskostnader (vanligvis ca. 8 % av totalkostnaden per år)

●Installasjonsgraden tas ikke i betraktning (det vil si at installasjonsgraden er 100 %)

●Nødvendig utstyrskostnad er beregnet basert på 500 brukermodeller

Merknad 1: FTTX-tilgang tar ikke hensyn til kostnadene for fellesskapets datarom;

Merknad 2: ADSL2+ har ingen fordel sammenlignet med ADSL når tilgangsavstanden er 3 km. VDSL2 er foreløpig ikke mye brukt, så det vil ikke bli gjort noen sammenligning foreløpig;

Merknad 3: Optisk fibertilgang har åpenbare fordeler på lange avstander.

FTTB+LAN

Sentralkontoret rutes gjennom optisk fiber (3 km) til aggregeringenbryterav boligområdet eller bygget, og deretter koblet til korridorenbrytergjennom optisk fiber (0,95 km), og deretter rutet til brukerenden ved hjelp av Kategori 5-kabel (0,05 km). Beregnet i henhold til 500 brukermodellen (uten å ta hensyn til kostnadene for cellerommet), minst én 24-ports aggregeringbryterog 21 24-ports korridorbrytereer påkrevd. I faktisk bruk, et ekstra nivå påbryterer vanligvis lagt til. Selv om det totale antalletbrytereøker, bruken av lavere prismodeller av korridorerbryterereduserer totalkostnaden.

FTTH

Vurder å plassere enOLTpå sentralkontoret, en enkelt optisk fiber (4 km) til cellesentralt datarom, i cellesentralt datarom gjennom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til korridoren, og en 1:8 optisk splitter (0,2 km) ) i korridorbrukerterminalen. Beregnet etter 500-brukermodellen (uten å ta hensyn til kostnaden for cellerommet): Kostnaden forOLTutstyr er tildelt i en skala på 500 brukere, noe som krever totalt 16OLThavner.

FTTC+EPON+LAN

Vurder også å plassereOLTpå sentralkontoret. En enkelt optisk fiber (4 km) vil bli sendt til det sentrale datarommet i fellesskapet. Det sentrale datarommet i fellesskapet vil gå gjennom en 1:4 optisk splitter (0,8 km) til bygningen. I hver korridor vil en 1:8 optisk splitter (0,2 km) bli brukt. ) Gå til hver etasje, og koble deretter til brukerterminalen med Kategori 5-linjer. HverONUhar en Layer 2-byttefunksjon. Med tanke på atONUer utstyrt med 16 FE-porter, det vil si hverONUkan få tilgang til 16 brukere, som er beregnet etter 500 brukermodellen.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

For den samme bruken av DSLAM nedadgående skift, bør du vurdere å plassere enOLTpå sentralkontoret, og en enkelt fiber (5 km) fra BAS-sluttkontoret til det generelle kontoret, og ved det generelle kontoret, går gjennom en 1:8 optisk splitter (4 km) tilONUi cellesenterets datarom. DeONUer direkte koblet til DSLAM via FE-grensesnittet, og deretter koblet til brukerenden med en tvunnet par (1 km) kobberkabel. Den er også beregnet basert på 500 brukermodellen koblet til hver DSLAM (uten å ta hensyn til kostnaden for cellerommet).

Punkt-til-punkt optisk Ethernet

Sentralkontoret er distribuert gjennom optisk fiber (4 km) til aggregeringenbryterav fellesskapet eller bygningen, og deretter distribuert direkte til brukerenden gjennom optisk fiber (1 km). Beregnet i henhold til 500 brukermodellen (uten å ta hensyn til kostnadene for cellerommet), minst 21 24-ports aggregeringbryterekreves, og 21 par på 4 kilometer med optiske fibre i ryggraden legges fra datarommet på sentralkontoret til aggregeringenbryterei cellen. Siden punkt-til-punkt optisk Ethernet vanligvis ikke brukes for bredbåndsaksess i boligområder, brukes det vanligvis bare for nettverksbygging av spredte viktige brukere. Derfor er byggeavdelingen forskjellig fra andre tilgangsmetoder, så beregningsmetodene er også forskjellige.

Fra ovenstående analyse kan man se at plasseringen av den optiske splitteren vil ha en direkte innvirkning på fiberbruken, noe som også påvirker kostnadene ved nettverksbygging; den nåværende EPON-utstyrskostnaden er hovedsakelig begrenset av den optiske sendings-/mottaksmodulen, og prisene på kjernekontrollmodulen/chips og E-PON-moduler blir stadig senket for å møte markedsbehov; sammenlignet med xDSL er engangsinngangskostnaden for PON høyere, og den brukes i dag hovedsakelig i nybygde eller ombygde tette brukerområder. Punkt-til-punkt optisk Ethernet er kun egnet for spredte offentlige og bedriftskunder på grunn av den høye kostnaden. Å bruke FTTC+E-PON+LAN eller FTTC+EPON+DSL er en bedre løsning for gradvis overgang til FTTH.