EPON i GPON, jako dwaj główni uczestnicy dostępu do sieci optycznych, mają swoje zalety, konkurują ze sobą, uzupełniają się i uczą od siebie. Poniżej porównamy je pod różnymi względami.
Wskaźnik
EPON zapewnia stałe łącze w górę i w dół o szybkości 1,25 Gb/s, przyjmuje kodowanie liniowe 8b/10b, a rzeczywista szybkość wynosi 1 Gb/s.
GPON obsługuje różne poziomy szybkości, które mogą obsługiwać asymetryczne szybkości łącza w górę i w dół, 2,5 Gb/s lub 1,25 Gb/s dla łącza w dół oraz 1,25 Gb/s lub 622 Mb/s dla łącza w górę. Szybkość łącza w górę i w dół ustalana jest na podstawie rzeczywistych potrzeb, a odpowiednie moduły optyczne dobierane są w celu zwiększenia stosunku szybkości do ceny urządzeń optycznych.
Współczynnik podziału
Stosunek podziału to ileCiężar(terminale użytkownika) są prowadzone przez:OLTport (centrala).
Standard EPON definiuje współczynnik podziału wynoszący 1:32.
Standard GPON definiuje następujące współczynniki podziału: 1:32; 1:64; 1:128.
W rzeczywistości technicznie systemy EPON mogą również osiągnąć wyższe współczynniki podziału, takie jak 1:64, 1:128, a protokół sterowania EPON może obsługiwać więcejCiężar. Współczynnik podziału jest ograniczony głównie przez wskaźnik wydajności modułu optycznego, a duży współczynnik podziału spowoduje znaczny wzrost kosztu modułu optycznego.
GPON zapewnia wiele opcji, ale przewaga kosztowa nie jest oczywista. Maksymalna odległość transmisji Maksymalna odległość fizyczna, jaką może obsłużyć system GPON. Gdy współczynnik podziału optycznego wynosi 1:16, powinien obsługiwać maksymalną odległość fizyczną 20 km; gdy współczynnik podziału optycznego wynosi 1:32, powinien obsługiwać maksymalną odległość fizyczną 10 km. EPON jest taki sam jak ten, ale ogólnie jest równy.
Sjakość usług
Sam protokół Ethernet nie ma możliwości obsługi QoS. Dlatego też, aby umożliwić EPON obsługę użytkowników, zaproponowano koncepcję wirtualnej sieci lokalnej. VLAN proponuje, aby można było modyfikować identyfikację priorytetów odebranych ramek, aby położyć podwaliny pod QOS, ale ponieważ VLAN jest wdrażany ręcznie, co jest niezwykle kosztowne. GPON ma własne, doskonałe możliwości usług QoS.
Porównanie warstw łączy EPON i GPON
W porównaniu z GPON, EPON jest prostszy i bardziej bezpośredni. W czystej transmisji Ethernet dwie metody enkapsulacji i obsługa ATM GPON nie będą odgrywać dużej roli.
Jednak w usługach sieci dostępowych EPON nadaje się tylko do usług transmisji danych, podczas gdy GPON może świadczyć usługi trzy w jednym.
EPON jest rozwiązaniem obsługującym wyłącznie sieć Ethernet, w pełni zgodnym z charakterystyką, wydajnością i wydajnością protokołu Ethernet, podczas gdy GPON wykorzystuje technologię synchronicznej sieci optycznej/synchronicznego systemu cyfrowego oraz ogólny protokół ramkowania do transmisji Ethernet.
EPON i GPON mają swoje zalety i wady. Pod względem wskaźników wydajności GPON jest lepszy od EPON, ale EPON ma przewagę pod względem czasu i kosztów. GPON nadrabia zaległości. Patrząc z niecierpliwością na przyszły rynek dostępu szerokopasmowego, być może nie będzie to ktoś, kto zastępuje innych, ale współistnieje i uzupełnia się. Dla klientów wymagających dużej przepustowości, wielousługowych, QoS i bezpieczeństwa oraz technologii ATM jako sieci szkieletowej, GPON będzie bardziej odpowiedni. Dla grup klientów wrażliwych na koszty, o niskich wymaganiach dotyczących QoS i bezpieczeństwa, EPON stał się dominującym rozwiązaniem.