Comparação de cinco acessos FTTX baseados em PON

O atual método de rede de acesso de alta largura de banda é baseado principalmente no acesso FTTX baseado em PON. Os principais aspectos e premissas envolvidos na análise de custos são os seguintes:

●Custo do equipamento da seção de acesso (incluindo vários equipamentos e linhas de acesso, etc., calculado em média para cada usuário da linha)

●Custos de construção de engenharia (incluindo taxas de construção e outros custos indiretos, geralmente 30% do preço total do equipamento)

●Custos de operação e manutenção (geralmente cerca de 8% do custo total por ano)

●A taxa de instalação não é considerada (ou seja, a taxa de instalação é de 100%)

●O custo do equipamento necessário é calculado com base em modelos de 500 usuários

Nota 1: O acesso FTTX não considera o custo da sala de informática comunitária;

Nota 2: ADSL2+ não tem vantagem em relação ao ADSL quando a distância de acesso é de 3km. Atualmente, o VDSL2 não é amplamente utilizado, portanto, nenhuma comparação será feita por enquanto;

Nota 3: O acesso por fibra óptica apresenta vantagens óbvias em longas distâncias.

FTTB+LAN

A central é encaminhada através de fibra óptica (3km) até a agregaçãotrocarda área residencial ou edifício, e depois conectado ao corredortrocaratravés de fibra óptica (0,95 km) e depois roteado até o usuário final usando cabo Categoria 5 (0,05 km). Calculado de acordo com o modelo de 500 usuários (sem considerar o custo da sala de celular), pelo menos uma agregação de 24 portastrocare 21 corredor de 24 portasinterruptoressão necessários. Na utilização real, um nível adicional detrocargeralmente é adicionado. Embora o número total deinterruptoresaumenta, o uso de modelos de corredor com preços mais baixosinterruptoresreduz o custo total.

FTTH

Considere colocar umOLTno escritório central, uma única fibra óptica (4km) para a sala de informática central da célula, na sala de informática central da célula através de um divisor óptico 1:4 (0,8km) para o corredor, e um divisor óptico 1:8 (0,2km ) no terminal do usuário do corredor. Calculado de acordo com o modelo de 500 usuários (sem considerar o custo da cela): O custo deOLTo equipamento é alocado na escala de 500 usuários, necessitando de um total de 16OLTportos.

FTTC+EPON+LAN

Considere também colocar oOLTno escritório central. Uma única fibra óptica (4km) será enviada para a sala de informática central da comunidade. A sala de informática central da comunidade passará por um divisor óptico 1:4 (0,8km) até o prédio. Em cada corredor será utilizado um divisor óptico 1:8 (0,2km). ) Vá para cada andar e conecte-se ao terminal do usuário com linhas de categoria 5. CadaONUtem uma função de comutação de Camada 2. Considerando que oONUestá equipado com 16 portas FE, ou seja, cadaONUpode acessar 16 usuários, calculado de acordo com o modelo de 500 usuários.

FTTC+EPON+ADSL/ADSL2+

Para a mesma aplicação do deslocamento descendente do DSLAM, considere colocar umOLTno escritório central, e uma única fibra (5km) do escritório final BAS até o escritório final geral, e no escritório final geral, passa por um divisor óptico 1:8 (4km) até oONUna sala de informática do centro celular. OONUé conectado diretamente ao DSLAM através da interface FE e, em seguida, conectado ao usuário final com um cabo de cobre de par trançado (1km). Também é calculado com base no modelo de 500 usuários conectados a cada DSLAM (sem considerar o custo da sala de celular).

Ethernet óptica ponto a ponto

A central é implantada através de fibra óptica (4km) até a agregaçãotrocarda comunidade ou edifício e, em seguida, implantado diretamente no usuário final por meio de fibra óptica (1km). Calculado de acordo com o modelo de 500 usuários (sem considerar o custo da sala de celular), pelo menos 21 agregação de 24 portasinterruptoressão necessários, e 21 pares de 4 quilômetros de fibras ópticas de backbone são colocados da sala de informática do escritório central até a agregaçãointerruptoresna cela. Como a Ethernet óptica ponto a ponto geralmente não é usada para acesso de banda larga em áreas residenciais, ela geralmente é usada apenas para a rede de usuários importantes dispersos. Portanto, seu departamento de construção é diferente dos demais métodos de acesso, portanto os métodos de cálculo também são diferentes.

Pela análise acima, percebe-se que a colocação do divisor óptico terá impacto direto no uso da fibra, o que também afeta o custo de construção da rede; o custo atual do equipamento EPON é limitado principalmente pelo módulo óptico de transmissão/recepção de burst e pelo módulo de controle central/chips e os preços dos módulos E-PON estão sendo constantemente reduzidos para atender às necessidades do mercado; comparado ao xDSL, o custo de entrada único do PON é mais alto e atualmente é usado principalmente em áreas de usuários densos recém-construídas ou reconstruídas. A Ethernet óptica ponto a ponto é adequada apenas para clientes governamentais e empresariais dispersos devido ao seu alto custo. Usar FTTC+E-PON+LAN ou FTTC+EPON+DSL é a melhor solução para fazer a transição gradual para FTTH.